El museo Tate Modern retira la foto de Brooke Shields desnuda con 10 años [Eng]

El Tate ha retirado la polémica foto de la actriz después de una visita de la policia, en la que informaron a la galería que podría estar contraviniendo las leyes contra la obscenidad. Relacionada: meneame.net/story/tate-modern-gallery-exhibe-publico-foto-brooke-shiel

[#1 Hispa]

Juer, ha durado sólo nueve minutos expuesta.

[#2 Catacroc]

Ya me imagino repintando la capilla sixtina para ponerle ropas a los angelitos... espera que creo que ya se hizo algo del estilo.

[#3 --147713--]

No he visto la foto, lo mismo no es pa tanto.
Corrijo, la he visto, no es pa tanto. Lo que pasa es que hay mucho mentesucia suelto.

[#4 Chichaflash]

Hay quien confunde fotografía de desnudo con pornografía. Le pese a quien le pese, son cosas distintas.

[#5 baku]

#3 ciertamente no es pa' tanto... pero explicaselo a esos superprotectores infantiles que creen que una foto de un niño/niña desnudo solo por existir ya es pornografía infantil... y luego seguro que son los primeros hijos de puta que buscan escenas de sexo explícito con niñas por internet para satisfacer sus más oscuros deseos sexuales... Si esque hasta han acusado a padres de pedofilia por tener fotos de sus bebes en la bañera!! hay que ser muy hijo de perra joder...

[#6 kumo]

Tranquilos, aún podéis verla en bolas y más crecidita en el Lago Azul...

Policia. Leyes contra la obscenidad. Que coño es todo eso?
No se si los ingleses son menos, quieren ser memos o es que se convierten en memos con la edad...

Acabará pasando como la portada esa del disco de ¿Scorpions? con la niña desnuda. Estará en todas partes porque unos hipócritas con remilgos hayan querido censurarla.

[#7 ElCuraMerino]

#3 y #4: Esto no tiene que ver con pornografía, sino con la protección del derecho a la imagen y del menor. Si Brooke Shields no quiere que una foto suya con 10 años ande por ahí, pues no quiere y punto.

#5: ¿"Superprotectores infantiles"? ¿Pero tú quién eres para discutir el derecho de una persona a disponer de su propia imagen?

¿Por qué te crees que el museo ha acabado retirando la foto?

[#9 baku]

#7 "warning from Scotland Yard that the naked image of actor Brooke Shields aged 10 and heavily made up could break obscenity laws"

la han retirado por obscena, no por derechos de imagen

leete la noticia antes de opinar, ¿quieres?

[#10 ucedaman]

………………….._,,~’’’¯¯¯’’~,,
………………..,-‘’ ; ; ;,,---,, ; ;’’-,……………………………..,,,---,,
……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,_…..,,-~’’ ; ; ; ;__;’-,
……………….| ; ; ;,’ , , , _,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’~’-,,_ ,,-~’’ , , ‘, ;’,
……………….’, ; ; ‘-, ,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-, , , , , ,’ ; |
…………………’, ; ;,’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-, , ,-‘ ;,-‘
………………….,’-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-‘ ;,,-‘
………………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;__ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,’
………………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’¯: : ’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _ ; ; ; ; ;’,
……………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;| : : : : : ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’¯: ¯’’-, ; ; ;’,
…………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,_: : _,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | : : : : : ; ; ; |
……………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,,_ : :,-‘ ; ; ; ;|
…………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-~’’ , , , , ,,,~~, , , , _ ; ; ;¯¯ ; ; ; ; ;|
..…………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’ , , , , , , ,( : : : : , , , ,’’-, ; ; ; ; ; ; ; ;|
……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’, , , , , , , , ,’~---~’’ , , , , , ,’ ; ; ; ; ; ; ; ;’,
…….,-‘’ ; _, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’~-,,,,--~~’’’¯’’’~-,,_ , ,_,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
….,‘’~’’,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; | . . . . . . ,’; ,’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,_ ; ‘-,
……….,’ ; ;,-, ; ;, ; ; ;, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ;’, . . . . .,’ ;,’ ; ; ; ;, ; ; ;,’-, ; ;,’ ‘’~--‘’’
………,’-~’ ,‘~’’ ‘, ,-‘ ‘, ,,- ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ‘~-,,,-‘’ ; ,’ ; ; ; ; ‘, ;,-‘’ ; ‘, ,-‘,
……….,-‘’ ; ; ; ; ; ‘’ ; ; ;’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,_ ; ; ; _,-‘ ; ; ; ; ; ;’-‘’ ; ; ; ‘’ ; ;’-,
……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯¯’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; , ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,
……,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; |, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,
…..,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|..’-,_ ; ; ; , ; ; ; ; ; ‘,
….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’’,-~’ ; ; ; ; ; ,’
…,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ;’~-,,,,,--~~’’’’’’~-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…..,-~’’ ; ; ; ; ; ; ,-
…| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…,-‘ ; ; ; ; ; ; ;…   

[#11 JanSmite]

#4 Hay quien utiliza a sus hijos para hacer negocio cuando éstos no tienen todavía uso de razón ni son capaces de darse cuenta de las consecuencias de lo que sus padres quieren que hagan.

[#12 DexterMorgan]

Leyes contra la obscenidad, manda cojones.
Deberian prohibirse a si mismas entonces, porque no hay nada mas obsceno que un gobierno pretendiendo cuidar la moral ajena.
Que asco de sociedad y de hipocresia.

[#14 elforastero]

No se la verdad, ¿qué hace que esta fotografía sera artística?

[#15 tollendo]

Me pregunto por qué se considera pornografía infantil una fotografía en la que si el modelo fuese adulto no se consideraría pornografía.

¿Es pornografía una foto de una mujer desnuda, de pie y sin actitud provocativa? Podría ser erotismo o podría ser arte, pero no creo que ni los más reaccionarios dijesen que es pornografía. ¿Entonces, por qué sí lo es si cuando modelo es una niña?

¿Es esto pornografía? fon.gs/agkc97 Entonces, una foto que fuese exactamente igual pero en la que apareciese tres niñas ¿sería pornografía? ¿Por qué?

Ojo, no hablo ni de pedofília, ni de pederastia ni de nada parecido. Eso es algo que me repugna.