No todos guardan buen recuerdo de la última edición de la tradicional Gala Floral, una fiesta de fantasía y color con la que concluyen las fiestas patronales de Torrelavega. Los once pilotos de quad que participaron en el festejo para tirar de las carrozas han recibido otras tantas multas de la Policía Local por no llevar el casco puesto. La sanción, que suma un total de 2.200 euros –200 por multa–, ha sentado muy mal a los responsable de la asociación a la que pertenecen los pilotos, que ya ha anunciado, a través de las redes sociales...
|
etiquetas: multa , conductores , carrozas , quad , torrelavega 
www.youtube.com/watch?v=7zytgkYEcm8
-Bobos, porque es un recinto CERRADO AL TRAFICO.
-BOBOS, porque van a 3 kms/hora.
El pueblo entero se está riendo de esos héroes de la Seguridad Urbana, que cobran de Ayuntamiento una pasta, no para trollear desfiles infantiles.
Imaginemos que el quad está haciendo fuerza y en ese momento se rompe el enganche del remolque, saliendo disparados quad y piloto.
Han multado A LOS PILOTOS! ¿Que tiene que ver el casco del piloto con las Seguridad del Niño que va en carroza? A los niños se les permitió ir encima (calle cortada al tráfico) bajo la responsabilidad (obvia) de sus padres.
Si paran el desfile porque detectan falta seguridad, PRIMERO EN APLAUDIRLES (como todos sus aciertos, que serán mayoría, seguro), pero una multa por correo. Mira, que recurran, y a ver si es un acierto o una metedura de pata (o una pataleta, como aseguran algunos)
Eso si, estupendo su negativa a colaborar más con el Ayuntamiento; que arrastren las carrozas con los guevs, los concejales que defienden las multas.
No es que venga a defender yo ahora a los policías pero cuando hacen las cosas bien las hacen bien y cuando no pues no y, en este caso, me parece perfecta la denuncia (máxime cuando fueron advertidos que se pusieran el casco de protección obligatorio). Ahora que paguen la multa como todo hijo de vecino, por listos.
El casco limita la visión y oído de los pilotos; si pasa cualquier cosa, y se les grita para que frenen de inmediato, con el casco, ruido motor, ruido de la gente, podría ser muy peligroso.
Insisto: han aplicado el código de circulación a medias; si no lo ven seguro, SE CANCELA Y TODOS A CASA.
¿Está permitido que hayan ciculado menores en remolques no autorizados?
¿Está permitido que hayan circular a una velocidad ANORMALMENTE BAJA a los Quads?
¿Está permitido remolcar vehículos no autorizados?
Sólo son 3 preguntas.
Por otro lado, y lo más importante, no se puede dar ese ejemplo de ir en un quad o en una moto en un evento de esas características sin casco porque el efecto psicológico es terrible (y más para los menores y adolescentes) al enseñar que se puede circular sin esa protección básica que SALVA VIDAS. Se enseña eso hasta en el colegio, como materia de seguridad vial.
Ya no se trata de la velocidad, ni de las mil puntillicas que se quieran sacar y que, seguramente, se pueden sacar, sino del efecto psicológico que menciono porque esa infracción en concreto "canta" mucho. Además, si por una denuncia, que si pagan en 15 días se queda en 100 euros, han montando ese circo los infractores no quisiera pensar que podría haber ocurrido si además les ponen el resto de denuncias que mencionas, o paralizan las carrozas, porque ya estarías hablando quizás de ensañamiento.
Sí, la denuncia por no llevar el casco de protección en ese evento está correcta desde mi punto de vista y aplaudo a los policías por ello, máxime cuando pidieron que se pusieran el caso, los avisaron y aún con ello se negaron.
Es que es de cajón.
Estos eventos se hacen fuera de normativa de todada la vida.
El hecho de que circulen vehículos por ahí, en defecto de algún tipo de autorización de Espectáculo Público (que no lo tenía), implica que está abierto al público aunque la mayor parte del recorrido sea en ese recinto que, dicho sea de paso, es de titularidad pública y habitualmente usado como vía pública.
"....y, en defecto de otras normas, a los de las vías y terrenos privados que sean utilizados por una colectividad indeterminada de usuarios."
Bien es cierto que no se habla en ningun momento de nada "cerrado al trafico", pero entonces por esa regla de tres podrian haberles multado por otro sinfin de infracciones. Si no les multan por, por ejemplo, ir remolcando carrozas, es ilogico aplicar el reglamento al tema del casco.
Yo entiendo que al cerrarse al uso publico determinado tramo (imagino que asi seria), para un evento de ese tipo, es absurdo aplicar a rajatabla una parte del reglamento y otras partes no. No tiene logica.