#1 al Emerito Campechano, no lo estamos comiendo con patatas, porque si le quitan la distincion aparajada como rey, de inviolabilidad, le lloverian las denuncias de todo tipo. Ni mas, ni menos.
#2 ¿Que dices? Cuando ascendió al hijo perdió la "irresponsabilidad e inimputabilidad".Lo puedes denunciar si quieres, otra cosa es que tengas que ir al TS directamente, que se rían de ti por presentar una demanda sin base, luego iras llorarás a Europa y lo más probable es que también se rían de ti.
Mucho chismes pero cosas tangibles para empurar le de verdad, en un juzgado realmente independiente, no he visto aún (Ser un comisionista, es algo tan natural en el resto de monarquías de Europa que ni se considera), y mira que me gustaría.
Pues seguro que si se la mandan a Puigdemont para que la pague él (es su responsabilidad), se termina secesión y hostias. Ya sabemos como son estos catalanes....
#3 ¿De dónde sacas eso? Se hizo una modificación expresa de la ley para que Juan Carlos y Sofía (ellos, específicamente) obtuvieran la condición de reyes eméritos de forma vitalicia, precisamente porque perdían su condición de Rey y Reina consorte con la abdicación del primero.
Se añade una disposición transitoria cuarta en el Real Decreto 1368/1987, de 6 de noviembre, sobre régimen de títulos, tratamientos y honores de la Familia Real y de los Regentes, redactada como sigue:
«Disposición transitoria cuarta.
Don Juan Carlos de Borbón, padre del Rey Don Felipe VI, continuará vitaliciamente en el uso con carácter honorífico del título de Rey, con tratamiento de Majestad y honores análogos a los establecidos para el Heredero de la Corona, Príncipe o Princesa de Asturias, en el Real Decreto 684/2010, de 20 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de Honores Militares.
La negrita es mía, para ver cómo, a la hora de redactar el artículo, se refieren a él como padre del Rey, no como Rey.
#16 me has hecho buscarlo, por si había salido alguna ley especial, solo el rey es inimputable y solo hay un rey en España. Juan Carlos primero es rey con la coletilla de emérito o abdicado (igual coletilla que decir reina consorte o consorte de la reina), y aparece expresamente en la LOPJ donde habría que juzgarlo.
Mucho chismes pero cosas tangibles para empurar le de verdad, en un juzgado realmente independiente, no he visto aún (Ser un comisionista, es algo tan natural en el resto de monarquías de Europa que ni se considera), y mira que me gustaría.
A menos q el consejo de ministros se reuna para q sigas siendo rey aun habiendo abdicado, como en el caso del campechano.
Sigue siendo rey. Y la figura de rey es inimputable.
La familia real no paga impuestos, hacienda son todos, menos ellos.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2014-6477
Se añade una disposición transitoria cuarta en el Real Decreto 1368/1987, de 6 de noviembre, sobre régimen de títulos, tratamientos y honores de la Familia Real y de los Regentes, redactada como sigue:
«Disposición transitoria cuarta.
Don Juan Carlos de Borbón, padre del Rey Don Felipe VI, continuará vitaliciamente en el uso con carácter honorífico del título de Rey, con tratamiento de Majestad y honores análogos a los establecidos para el Heredero de la Corona, Príncipe o Princesa de Asturias, en el Real Decreto 684/2010, de 20 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de Honores Militares.
La negrita es mía, para ver cómo, a la hora de redactar el artículo, se refieren a él como padre del Rey, no como Rey.
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-7368
La discusión que hubo fue si había perdido o no su aforamiento.y tuvieron que cambiar una ley para dejarle aforado, pero ahora es en teoría imputable.