A lo largo de la historia de la humanidad, aquello que parecía “progreso” no siempre ha sido tal. A menudo la naturaleza paga el precio de nuestros avances tecnológicos, incluso amenazando nuestra supervivencia. Algunos de los más reconocidos pensadores, activistas, banqueros y científicos (Jane Goodall, Margaret Atwood, David Suzuki y Stephen Hawking entre otros) nos desafían a superar las trampas del progreso, las cuales destruyeron las antiguas civilizaciones, pero se encuentran traicioneramente integradas en la nuestra.
|
etiquetas: documental , progreso , contamiación , recursos , agotamiento
Trolling much?
Pero de todas formas, qué banqueros hay en ese documental? en.wikipedia.org/wiki/Surviving_Progress
os sorprendería de quien es esta frase
Todas las frases chorras y pseudofilosóficas relacionadas con la ciencia tarde o temprano acaban siendo atribuidas a Einstein.
Y segundo, no hay por qué elegir entre el primitivismo más absoluto o el progreso más desnaturalizado, cortoplacista e irresponsable posible.
Dedicar hora y media a ver este documental es más incómodo que dedicar ese mismo tiempo a ver esa película que estábamos esperando. No resulta agradable escuchar a un grupo de personas hablando de los errores que la mayor parte de los humanos cometemos cada día.
A algunos (no se cuantos y espero que sean más de los que sospecho que somos) nos gusta ver, leer y escuchar reflexiones que no se publican en los periódicos a diario.
Así que, gracias por este envío #0.
Y ya si miras lo que opinan sobre la contaminación sería la ostia ...
Como bien dices, el progreso siempre ha venido de la mano del liberalismo. Ni siquiera el desarrollo de derechos y libertades son actualmente defendidas por la izquierda europea, que se encuentran más preocupados en preservar y difundir su propia moral y en oponerse y temer el desarrollo tecnológico. No hay más que ver como las pseudociencias, anti-vacunas, etc. se encuentran más cómodas en los ámbitos de "izquierdas" (también las entrecomillo).
Y por cierto, yo no he dicho nunca que el progreso venga de la mano del liberalismo porque es falso. El progreso ha existido en todos los regímenes y épocas de la Historia de la Humanidad, ni siquiera la Iglesia o el islam fueron capaces de frenarlo. No hay nada que agradecer al liberalismo.
Por último, no confundas orientar el avance científico y tecnológico para que no nos cause daños a largo plazo (políticas medioambientales, reducir consumo de recursos naturales, nuevas fuentes de energía alternativas al petróleo y la fisión, etc.) con oponerse al progreso. Yo soy de izquierdas en cierto sentido y no me opongo al progreso, y me toca mucho los cojones que me intenten relacionar con algo así.
Porque el comunismo real, y con real me refiero al que hemos visto en esta realidad, el largo plazo y el medio ambiente le ha importado bien poco.
Lo que es cierto es que están surgiendo ciertos grupos reaccionarios en el seno de la izquierda, tanto en lo moral como en lo tecnológico. También la Iglesia se impulsó siendo la religión de los pobres y ya vemos en que se convirtió. La religión ha sido sustituida por la ideología, aunque conviven, pero el funcionamiento y la evolución son sospechosamente parecidos.
NO estoy de acuerdo en todo pero está bien. te justifica, limosna y conciencia. para ver un poco ver zeitgeist moving forward , que es la tercera de la serie. Y tampoco me es adecuado del todo, pero tiene un enfoque más realista.
www.youtube.com/watch?v=AFSNtwDrh1U
Y es también obra del descubrimiento del fuego si te pones a retroceder en el tiempo ...
¿No había progreso con el comunismo de la URSS?
Hay demasiados que viven de prometer su particular Reino de los Cielos.
El hombre no es más ni menos que un animal y la destrucción de los recursos es comparable a otro fenómenos naturales como una plaga de langostas.