Sobre política y políticos.
39 meneos
78 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¡A por ellas!

Quienes han hecho del odio su ideología sólo pueden triunfar si tiranizan a los de abajo, si consiguen convencer a la gente que sufre el dogma neoliberal de que desconfíen de su vecino y de sus compañeros y compañeras de trabajo, si hacen creer de que todos los políticos son iguales y que la única salida es la destrucción del que piensa o es diferente. Los ataques desmedidos, cargados de machismo, tienen un objetivo: disciplinarlas para que otras mujeres no den el paso de meterse en política.

| etiquetas: machismo , políticas , pogresistas , ataques
32 7 18 K 53
32 7 18 K 53
Comentarios destacados:                
#2 #1 No solo voxemia. Aquí se repite todos los días mil veces que Montero está en el cargo por haberla chupado y se pasan por el arco que fuera elegida en el congreso de Vistalegre. Da igual lo que les digas que lo suyo no es mierda de machismo.
Lo diver es que luego repasas su historial de comentarios y son los que votan negativo a noticias de malos tratos, tienen comentarios ultraracistas y misóginos, niegan la vilencia de género, repiten mil veces que la palabra de una mujer puede joderle la vida a un hombre (cuando en este solo año hay un montón de asesinatos machistas donde el marido ya tenía denuncias previas y pudo seguir apalizando...)
En fin, que blanco y en botella.
  1. #1 No solo voxemia. Aquí se repite todos los días mil veces que Montero está en el cargo por haberla chupado y se pasan por el arco que fuera elegida en el congreso de Vistalegre. Da igual lo que les digas que lo suyo no es mierda de machismo.
    Lo diver es que luego repasas su historial de comentarios y son los que votan negativo a noticias de malos tratos, tienen comentarios ultraracistas y misóginos, niegan la vilencia de género, repiten mil veces que la palabra de una mujer puede joderle la vida a un hombre (cuando en este solo año hay un montón de asesinatos machistas donde el marido ya tenía denuncias previas y pudo seguir apalizando...)
    En fin, que blanco y en botella.
  2. Es un error ver esto en clave hombre-mujer. Es mas un ataque derecha-izquierda utilizando cualquier excusa. Lo de siempre.
  3. #2 Por no olvidar las acusaciones de ser objeto de persecuciones organizadas, los lloriqueos en "mi strike", las palmaditas en la espalda como si fuera una tertulia de la cope, y el definitivo "menéame antes molaba"
  4. Está bien que un artículo de opinión se machaque a negativos porque demuestra lo abiertos que están algunos al debate y que ofendiditas son las demás, pero me gustaría apuntar una cosa : el artículo está taaaaaan equivocado que el primer comentario ante la renuncia de Noelia Vera fue un MELAFO.
    www.meneame.net/story/secretaria-estado-igualdad-noelia-vera-abandona-
  5. #5 Y los de la "superioridad moral de la izquierda"
  6. ¡Eoo, Eoo, eoooeeeeee!
    ¡Terminad la canción coño! :troll:
  7. #7 Como si fuera tan difícil :shit:
  8. #6 hombre! El motivo de mi strike! Me persigue el Dios justiciero. :troll:

    No entendéis un cuerno, mi QA está por encima del populacho y mis pequeños cervatillos no saben diferenciar el bien del mal aún.
  9. Misóginos, célibes involuntarios, minimachos...
    El problema no está en los demás, sino en ellos mismos, en su odio, su frustración, su amargura, su resentimiento, su miedo. Que razonen es pedirle peras al olmo. Su solución: insultan, gritan, humillan, acosan, violan, pegan palizas, y si se les va la mano, apuñalan o queman.

    Están obsesionados con ellas, las odian con toda su alma y algunos se la quitarían si pudiesen.
    Que la principal diana del autoritarismo sean las mujeres políticas que militan a la izquierda del PSOE no es casual, es la prueba de que el feminismo popular es el mayor vector de transformación social que existe para cambiarlo todo y de la potencia de este espacio político para conectar con las mayorías.
  10. Aburren a las vacas.
  11. Lo curioso del asunto es que si cambiamos una sola palabra en la entradilla, el discurso sigue siendo completamente válido, aunque el objeto del ataque sería otro sector.

    "Quienes han hecho del odio su ideología sólo pueden triunfar si tiranizan a los de abajo, si consiguen convencer a la gente que sufre el dogma woke de que desconfíen de su vecino y de sus compañeros y compañeras de trabajo, si hacen creer de que todos los políticos son iguales y que la única salida es la destrucción del que piensa o es diferente."
  12. #2 Por el nivel de competencia que demuestra, parecen estar en lo correcto.
  13. #2 irene a dia de hoy es "casta" y vote a podemos..bueno a Pablo...
  14. #2 Soy feminista, y puedes revisar mi historial de comentarios si quieres.
    Pero negar que Irene Montero está ahí por lo que está, es absurdo. Y ahí tienes el ejemplo de Tania Sánchez, repudiada en el momento en que dejó de ser la pareja de.
    Supongo que tú eras el primero que decías que Ana Botella estaba ahí por ser la mujer de.
  15. Vaya artículo victimista lleno de lloros, lamentos, quejidos y menosprecio hacia todo el que no es de la cuerda. Pero como siempre, soluciones, pocas o ninguna.
  16. Habla este señor del "dogma neoliberal de que desconfíen de su vecino y de sus compañeros y compañeras de trabajo". No tengo muy claro qué cojones será eso del neoliberalismo, pero entiendo de sus palabras que identifica el neoliberalismo con el sistema político paradigmático y con cierto corte de derechas, algo así como la socialdemocracia en la que vivimos actualmente. En cualquier caso no puedo estar más en desacuerdo con esa afirmación de poner en la boca del liberalismo la confrontación, cuando el liberalismo llama a respetar los acuerdos a los que llegan libremente los individuos y otorga a los mismos el derecho y la responsabilidad de cooperar en aquellos aspectos que lo deseen. Son los que piden regular cada aspecto de la vida de las personas las que mantienen el discurso de que la cooperación sólo puede darse dentro de los cauces que el resto de la sociedad, a través del estado, delimite y los que por tanto, estiman que los seres humanos no somos capaces de cooperar y de llegar a acuerdos positivos entre iguales libremente.
  17. #2 Es entretenido leerte. Tenemos todos claro que Montero es ministra gracias a sus capacidades, no a ser reina consorte. De Vistalegre al ministerio hay unos cuantos pasos por el medio, pero mezcla todo y declara juego revuelto.

    Lo que se niega, porque cualquiera con dos dedos de frente lo niega, es que absolutamente toda agresión de un hombre a su (ex)pareja mujer sea porque ésta sea mujer. La LIVG dice que sí y el T.S. sentó jurisprudencia diciendo que, en efecto, si la ley lo dice, será verdad. Eso fue como consecuencia de un recurso sobre un caso en el cual (resumiendo) en una discusión (creo que era sobre si irse a casa o seguir de fiesta pero es irrelevante) que hasta entonces era sólo de palabra, la mujer le dio una bofetada al hombre, éste se la devolvió y ella le dio una patada. Es decir, literalmente ella agredió primero y agredió dos veces. En la sentencia del supremo se indica que eso es irrelevante y a él lo sentencia justamente con el doble de lo que se le condena a ella, justamente al doble. Repito, es ella la agresora inicial, lo agrede dos veces y se lleva la mitad de condena porque una agresión de hombre a su (ex)pareja es "por la condición de mujer de ella" y la ley así lo indica, no da lugar a otras posibilidades y a tomar por saco

    Sí, la palabra de una mujer puede joderle la vida a un hombre, sí, "puede" como "posibilidad" pero también como capacidad. Sin ir más lejos, porque lo tenemos fresco aquí en menéame, tienes el caso de la chica que denunció una violación múltiple pero luego no confirmó la denuncia. Por lo pronto ellos se han pasado unas cuantas horas en el calabozo. Pero eso no hace falta que te lo diga yo ni sólo quedarnos en este caso. Puedes ir a los no pocos casos de abogados en este tipo de casos que hasta te indican cómo aprovechan para denunciar el viernes por la tarde y así lo más probable es que tenga que esperarse hasta el lunes en el calabozo.

    Eso no significa, como tú quieres hacer entender, que siempre vaya a pasar. Y menos mal que no puede pasar siempre. Pero sí, eso existe. Negarlo es simplemente negar la realidad.

    La justicia no es perfecta, pero no es perfecta ni en un sentido ni en otro. Cuando tú y los que piensan como tú empecéis a tener esto claro, avisad. Igual llegamos a algún sitio después.
  18. #20 No voy a discutir sobre esto, cada uno que piense lo que quiera.
    Y te devuelvo el negativo, majo.
  19. No, no voy a discutir porque te veo un votante de Podemos muy sectario, y calzándome el negativo ya veo por dónde vas.

    PD: el negativo es por difamar el nombre de Ana Botella, por si no lo habías pillado.

    PD2: yo voté y de momento, mantengo mi voto a Podemos. Puedes ahorrarte llamarme facha, fascista, y todas esas mierdas.
  20. #25 Ya, lleva al desastre, mientras España desde 1800 ha multiplicado por 16 su renta per cápita...
  21. Edit, que me ha ignorado xD
  22. #2 No estás siendo honesto. Hay que saber hacer autocrítica.

    En Vista Alegre Irene Montero quedó 10ª.

    En Vista Alegre II, Irene quedó 4ª, partió como número 2 de la lista de Pablo Iglesias y, aunque se podía elegir a quien votar, el método "desborda" de Echenique claramente favorece a quien estuviera en un puesto alto en la lista más votada. Incluso con esto, Irene Montero sacó menos puntos que el número 3 de su misma lista, Echenique. Incluso quedó por detrás de Errejón. Quedó de 4ª. Iglesias, Echenique, Errejón, Montero, Cuando estadísticamente debería haber quedado Iglesias, Montero, Errejón, Echenique. Bajó 2 puestos su lugar de partida.

    Sus discursos eran potentes aunque de estilo clavado a los de Pablo Iglesias. Por otra parte, sus actuaciones no han brillado.

    Por otra parte, Pablo Iglesias e Irene Montero hicieron un núcleo duro que espantó a todos excepto a Echenique. Empezó por Errejón que no la aguantaba, lo que desembocó ennVA II, pero le siguió una ristra de cadáveres.

    Es creo indudable que Irene Montero no hubiera sido la número 2 si no tuviera una cercanía sentimental con Pablo Iglesias. Esto ha sido MUY poco serio.

    Por suerte, ahora está Yolanda Diaz, que es pablista pero demuestra una talla política de otro nivel. Con Irene Montero de lider, Podemos bajaría a 5% de votantes. Con suerte.
  23. #16 Por desgracia para Podemos, hay un sector mas pablistas que Pablo Iglesias, que no atienden a razones y llegan a la "fe".

    Algo tan obvio como el trato a Tania Sánchez no lo ven. Por supuesto, cualquiera que discrepe es un "traidor".

    Son tan peligrosos como los voxemitas o los peperos. Obviamente, espantan.
  24. La propaganda fascista cala profundamente en el cerebro de los hombres idiotas.
  25. #33 Claro, que en la era preindustrial o en los modelos no capitalistas no ha habido sufrimiento....
  26. #1 solo el partido que no merece ser nombrado?
    Por aquí hay algunos que se dicen izquierdistas y con una misoginia encima que no les cabe en el cuerpo. Según ellos, el feminismo es un invento del capital para joder a los obreros, o una paja mental similar. Porque para ellos que el 50% de la población mundial esté discriminada a razón de su sexo es lógico, lo importante es que hay de lo suyo, del pobre hombre hetero occidental, ese sí que sufre. Pero son la hostia de izquierdistas y solidarios, a las mariscadas, apañeros. Apañeras no, que molestais, vosotras a parid niños y a atender el hogar siendo reposo del guerrero; digo, del obrero.
  27. #37 siendo algo mayor que tú, te diría que más no hay, lo que pasa es que por suerte ya no consideramos tan normal que lo haya…
  28. #2 también están los que piensan que está ahí por su inteligencia y habilidad política xD xD
  29. #21 no es QA, Quality Atolondreichon.
    :troll:
  30. #36 Pues quedémonos con el sistema en el que mejor le han ido las cosas al grueso de la humanidad.
  31. #32 Te devuelvo el negativo, majo.
  32. #32 Veo que hay gente que se da por aludida xD xD xD
  33. #45 Bueno, ya veo que la estrategia es quedarnos con que los muertos son del capitalismo y el progreso de la "socialdemocracia".
  34. #47 El tema es que estamos mezclando sistema económico con político. Y no es cuestión de ser hipócrita, y que soy consciente de que se han cometido injusticias dentro de muy diversa clase de modelos políticos y económicos. Y no quita que los hechos nos digas que la globalización y la relativa libertad de mercados de los últimos 200 años han sido claves para que cada vez seamos más personas en el mundo y cada vez más ricos.
  35. #49 No, eso es falso. Hemos pasado de ser unos 2.000 millones de personas con un 75% de la población viviendo en pobreza absoluta en el año 1900 a 7.000 millones en 2020 con un 10% de la población en pobreza absoluta.

    Para que alguien se haga rico no es necesario que alguien se haga pobre. La economía no es desde punto de vista dinámico un juego de suma cero, de ser así llevaríamos milenios peleándonos por las mismas herramientas, pieles, cuevas y resto de recursos de nuestros antepasados.
  36. #51 Ya te he dicho que había, por decir una cifra aproximada, un 25% de población fuera de la pobreza absoluta y ahí ya, dentro de ese 25%, mete las categorías que quieras, claro.
  37. #53 Claro, llamo a una cifra en la que antes caía gran parte de la población y ahora cae una pequeña parte de la población y siendo muchas más personas en el mundo.
  38. #55 Es una pequeña parte si hace 100 años un 90% de la población vivía por debajo de ese poder adquisitivo diario.
  39. #57 Por eso se mide en 1,90 dólares PPA de un año base, por ejemplo 2011

    datos.bancomundial.org/indicator/SI.POV.DDAY

    ;)
  40. #59 ¿Pero de qué media hablas? El Banco Mundial mide la pobreza a través de encuestas con las que sacan una tasa de la población que tiene un poder adquisitivo inferior al umbral que ellos fijan y que equivale al poder adquisitivo de determinados dólares para un año concreto. No es ninguna media.
  41. #61 Interesante pirueta para no bajarse de la burra.

    Seguro que los del Banco Mundial no han caído en esos posibles sesgos y limitaciones a la hora de realizar muestreos, seguro que no...
comentarios cerrados

menéame