El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha criticado este martes que el rapero Pablo Hasél vaya a ser "detenido y llevado a la cárcel" después de ser "condenado por unos tuits", lo que a su juicio denota un "síntoma de déficits democráticos graves". "Y quienes lo niegan hacen flaco favor a lo que sí funciona bien de la democracia española, que es mucho también"
|
etiquetas: alberto , garzón , hasel , deficits , democráticos , ministro , consumo
cc #2
No puedes cambiar una ley retrospectivamente.
No estoy hablando de este caso, estoy hablando sólo de tu comentario en el que pides despenalizar delitos de opinión.
NO DE ESTE CASO. Que desconozco lo que ha hecho el señor Hasel.
Has dicho: << ¿Algo como despenalizar los delitos de opinión, cosa que están preparando?>>
Espero que eso no suceda. Yo no quiero ver a gente justificando el machismo, la homofobia, el nacismo, el franquismo o el racismo. Lo siento, no.
Me parece bien despenalizar todo lo que rodea a la corona, etc... pero hombre, creo yo que no se puede ir acusando de delitos a personas así porque sí, no crees?
No sé, qué te parece si insultan y amenazan a tu familia y a tus hijos? eso te parecería bien? a mí la violencia nunca me parece bien. Y el machismo o el racismo es violencia, te guste o no te guste, eso no es opinar.
cc #1
A ver... tranquilo, amigo; ellos sólo hablan de despenalizar los delitos de opinión, injurias, enaltecimiento del terrorismo, etc, que comentan los que se llaman "izquierdistas" o "revolucionarios". Por supuesto, seguirán pidiendo cárcel contra los que pinten "Coletas rata" con tiza en la carretera, o así
Yo no quiero que Europa sea como Estados Unidos, lo siento.
No creo en el free speech que tanto defienden. Para mí el machismo, la homofobia o el racismo es violencia, no libertad de opinión.
Espero que España siga el camino europeo (donde por cierto hay raperos en la carcel), y no el de Estados Unidos.
Desgracia ¿de quién? Porque si te refieres a Hasel, me parece a mi que ha cometido sus delitos conscientemente, y yo diría que intencionadamente. No es su primera condena, y estaba advertido que, si seguía con el enaltecimiento del terrorismo, incitación a la violencia, etc, ingresaría en la cárcel
El odio es el camino fácil, no pensar en como mejorar algo, solo pensar en odiar y destruir el otro.
Me parece bien que se le reduzca la condena por insultos y falta de respeto a la corona.
Pero lo de querer pegar un tiro en la nuca a jueces o políticos que no le gustan, pues eso es de fascista, lo diga quién lo diga.
Me parece más interesante el debate de hasta qué punto ciertas ideas pueden estar amparadas por el derecho a la libertad de expresión o no, ya que dado que la censura previa está prohibida por la Constitución, qué responsabilidades penales puede tener hacer cierto tipo de declaraciones (al margen de calumnias e injurias personales). Tampoco es tan difícil distinguir entre un razonamiento téorico-técnico razonado y un exabrupto fuera de tiesto en según qué medio de difusión.
Aseveró el ministro mientras cocinaba una paellita enfundado en su camiseta reto-chic de la RDA...