Alfonso Serrano, Secretario General del PP, cobra el Bono Social de Calefacción para personas vulnerables , participó en una entrevista en el programa de televisión ‘Todo es mentira’ donde se le preguntó acerca del bono de calefacción para consumidores vulnerables que está siendo objeto de controversia en los últimos días.
|
etiquetas: bono social , pp , politica
Como para dejarles gestionar lo público a estos manirrotos.
Están muy necesitados los del PP
Supongo que cualquiera que sea familia numerosa, tendrá la ayuda, que para eso está...
"El vicepresidente de Ayuso se acoge al bono de calefacción. La líder de Más Madrid también recibe esta ayuda que el Gobierno cambiará"
elpais.com/espana/madrid/2023-03-15/ossorio-vicepresidente-de-ayuso-re
hace muchos años, en un impasse entre dos trabajos me apunté a un curso subvencionado. Y me pagaban el transporte (cosa coherente porque si hace un curso para parados pues les debes echar una mano). Pero resulta que el sitio estaba a unos 4 minutos andando de mi casa. Me dijeron "pilla un día el autobús y ya está, das ese ticket y dices que cada día usas dos".
Evidentemente me negué. No me parecía ni razonable ni ético.
Ellos mismos.
Vamos, te puedo asegurar que de no haber tenido aire en casa, este verano pasado hubiera estado semanas sin poder dormir más de dos horas seguidas. Una pesadilla.
Tanto quejarse de que la izquierda trata a la gente como a niños y no como a adultos responsables, y en cuanto se deja un poco de margen los buitres rapiñan todo lo que pueden.
Imagino que este "señor" es de los que cogerían 10 paraguas del carrito del Fitur.
Con los ingresos declarados que tiene este tío, lo que percibirá de ayuda resultará insignificante en relación a lo que tributa.
Ahora mismo, obtiene el máximo beneficio de la situación, a la vez que demanda otra que le favorecería más... Lo veo totalmente coherente y nada hipócrita...
Zurdos con ayudas públicas --> Bien.
Venga, hasta la siguiente noticia de algún político que cobra ayudas públicas por algo.
¿Porque pueden hacerlo? Probablemente porque las leyes estén mal redactadas y se acojan legalmente a ellas sinvergüenzas y parásitos varios.
mierdalisto.Las leyes se cambian, los
mierdaslistos no cambian.Tienes motivos para sentirte orgulloso de ser como eres.
Adiós.
Y también es una incoherencia, estas ayudas tienen un presupuesto de x, si nadie las pide, ese presupuesto se reduce y hacen falta menos impuestos, que es el primer dogma de cualquier liberal de verdad.
A mí me parece tan vergonzoso como que vaya a un comedor social.
Artículo 5. Bono Social Térmico.
1. Se crea el programa de concesión directa de ayudas destinadas a paliar la pobreza energética en consumidores vulnerables, en lo que respecta a energía destinada a calefacción, agua caliente sanitaria o cocina, denominado Bono Social Térmico.
Además los requisitos para acceder al bono no están en la ley sino que se determinan cada año por el gobierno. De todas formas es una buena medida, que algunas familias numerosas con altas rentas pueden acceder al bono es poco más que una anécdota y dice más de las personas que lo solicitan que de l propia ley.
O no deberían, porque con las ayudas da la impresión de que casi siempre están para eso y al final los hijos de puta con dinero son los que más reciben.
Sueldo de Mónica García: 43.520,68 €
transparentia.newtral.es/ficha/monica-garcia-gomez
Declaración de bienes de Mónica García:
Cuentas propias y compartidas: 117.580€
www.asambleamadrid.es/static/docs/registro-ep/RGEP6564-21.pdf
Sueldo de Enrique Ossorio 104.928,60€
transparentia.newtral.es/ficha/enrique-matias-ossorio-crespo
Declaración de bienes Enrique Ossorio
Fondos de inversión: 1.314.356,05€
Acciones: 114.216,78€
www.losgenoveses.net/Personajes Populares/Ossorio, Enrique/Ossorio. Bi
Es de miserables intentar equipararles.
Desde una lógica egoísta, que es la lógica del liberalismo actual, es perfectamente coherente.
PD: al loro que me ha metido al ignore
Qué tiene menos dinero que Osorio, bueno, ¿pero está en situación de precariedad como para que en su casa pidiesen y estuviesen cobrando el bono???
Claramente no.
Con el tiempo fui viendo que gente en mejor posición que yo lo solicitaba y lo obtenía, y siempre me pareció que abusaban.
Ahora me lo pensaría dos veces, la verdad.
Por eso el "me hacen sentir tonto".
Con sus sueldos de 6 cifras, en importe les ayudan mucho más con el IRPF y sus deducciones, necesitan de ayudas sociales a las que gente mucho más necesitada no puede acceder, tienen que preocuparse ellos mismos de subirse su propio sueldo, se acogen a dietas con las más variopintas excusas pese a ser los reyes del absentismo laboral, tienen que usar el transporte público en forma de coches oficiales... Los pobres pasan por un auténtico calvario, les compadezco.
En contra de las paguitas menos cuando es para ellos.
En contra de la intervención del estado en el mercado menos para rescatar empresas amigas.
En contra de las subvenciones excepto para su partido y sus fundacions.
En contra del aborto menos para sus hijas en Londres.
Hoy les quiero hablar de algo que me tiene un poco caliente. ¿Saben de esos políticos que ganan mucha pasta? Sí, esos que tienen sueldazos de más de 100.000 pavos al año. Bueno, resulta que algunos se han visto envueltos en la polémica por recibir ayudas para familias numerosas. Y a mí, personalmente, me parece un poco injusto que les critiquen por eso.
Miren, la cosa es simple. Si estos políticos tienen hijos y cumplen con los requisitos para recibir la ayuda, entonces es justo que la reciban. No se trata de si ganan mucho o poco, sino de si cumplen con los requisitos establecidos por la ley. Y si los cumplen, ¡pues que se aprovechen de la ayuda!
Además, no nos olvidemos de que estos políticos también pagan impuestos significativos y contribuyen al sistema de bienestar de nuestro país. Y si han decidido tener hijos a pesar de su salario, ¿por qué no van a recibir una ayuda que les ayude a criarlos?
Yo creo que a veces nos ponemos muy críticos con los políticos solo por ser políticos. Pero si cumplen con la ley, entonces tienen los mismos derechos que cualquier otra persona. Así que, amigos, les pido que consideren todos los hechos antes de criticar a estos políticos por recibir una ayuda para familias numerosas. Al fin y al cabo, la justicia es para todos. ¿No creen?
mobile.twitter.com/hora25/status/1636122120567619589?ref_src=twsrc^tfw
Es un egoísta como bien dices y, además, un hipócrita y un incoherente.
Esa ayuda está catalogada para personas vulnerables, pero él no lo es y aún así la solicita. Como persona responsable del gobierno debería haber puesto de su parte para que dicha ayuda sólo llegue a personas vulnerables y no agujerear más las arcas públicas.
También podría enviar a la sirvienta a recoger comida de un comedor social en lugar de hacer la compra por todas las razones que has esgrimido para justificar esa actitud "egoísta del liberalismo actual".
Menuda pregunta... Ni que fueses nuevo...