Bernie Sanders tardó más de un día y medio en responder a las protestas de Cuba, pero finalmente rompió el silencio antes de la medianoche del lunes. Pidió al gobierno cubano que "respete los derechos de la oposición" de los manifestantes mientras criticó el "embargo de Estados Unidos a Cuba", diciendo que finalmente debería llegar a su fin.
|
etiquetas: estados unidos , bernie sanders , pide , cuba , respeto , oposición , embargo
Eso sí: después del fin de la Guerra Fría y la caída del muro de Berlín, no sé qué cojones hace ese sitio embargado todavía. Kennedy y su "me vas a poner misiles nucleares en la puerta por los cojones, de aquí no entra ni sale una mota de polvo", te pones en su lugar y tiene todo el sentido. Ahora, ¿Clinton, Bush Jr, Obama y Trump? No tiene ningún sentido que ese país siga bloqueado, la verdad. Incluso Obama eliminó la ley ésa de "pies mojados, piel secos", por la que los cubanos eran bien recibidos en EEUU y tenían más acceso a la nacionalidad que cualquier otro latinoamericano. Probablemente porque ya no les hacían falta para demostrar "mirad, mirad cómo huyen del comunismo". Pues siendo así, levanta el bloqueo, cojones.
El régimen cubano es indefendible, también desde una posición de izquierdas.
Pero, a la vez, el embargo alimenta al propio régimen que lo usa para defender su mano dura.
Y, al mismo tiempo, genera un sistema de doble economía muy perverso.
Eso no es cierto. La crisis de los misiles de cuba es de Octubre de 1962. Posterior al embargo.
El embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos hacia Cuba (también conocido como "bloqueo") fue impuesto sobre la venta de armas por primera vez el 14 de marzo de 1958 durante el régimen de Fulgencio Batista. La segunda vez fue en octubre de 1960, como respuesta a las expropiaciones de las compañías y demás propiedades de los ciudadanos estadounidenses en la isla por parte del nuevo gobierno revolucionario tras la derrota del dictador y toma del poder por Fidel Castro. Aunque inicialmente excluía alimentos y medicinas, en febrero de 1962 las medidas se endurecieron y las restricciones llegaron a ser casi totales.
es.wikipedia.org/wiki/Bloqueo_económico,_comercial_y_financiero_impue
Crisis de los misiles de Cuba. Octubre de 1962.
es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_de_Cuba
cc #7
¿Entonces?
Y ahora va a resultar que las grandes desigualdades económicas, la terrible inseguridad en términos de asesinatos (Suráfrica, top 10 mundial) y robos, incluso en zonas teóricamente más protegidas como la villa del Mundial 2010, etc, es un paradigma de buena gestión.
cc/ #14
No cuela. El embargo no tiene ningún sentido.
¿Te suena que Luis Arce, ex-ministro de Economía con Evo Morales, ganó esas elecciones? ¿te suena que Arce es del partido Movimiento Al Socialismo, partido al que pertenece y que preside Evo Morales?
Por tanto y dicho todo esto, ¿qué problema tienes con #25? ¿qué te hace tanta gracia de #25? Argentina y Bolivia ni tienen líderes títeres de EEUU ni sufren embargo comercial por parte de EEUU. ¿Entonces?
Entonces menos risas sin sentido y más reconocer que lo que dijiste en #2 ("el embargo llegará a su fin el día que Cuba cambie de gobierno y pongan a un títere de EEUU, como han hecho en el resto de países de América") no es verdad. A no ser que lo que te importe no sea decir la verdad sino la cantidad de gente que te compre la mercancía averiada.
O es que solo contamos lo que nos interesa?
- Canadá: Trudeau (socioliberalismo)
- EEUU: Biden (a ratos progre(sista), a ratos conservador)
- México: AMLO (socialdemocracia populista cardenista)
- Argentina: Fernández (peronista, o sea, izquierda populista)
- Brasil: Bolsonaro (conservador democristiano populista)
- Uruguay: Lacalle (conservador democristiano)
- Chile: Piñera (conservador con laissez faire económico)
- Paraguay: Benítez (conservador)
- Bolivia: Arce (socialista populista indigenista)
- Perú: Castillo (socialista marxista mariateguista, curiosamente conservador en temas como la homosexualidad o el sexismo)
- Ecuador: Lasso (conservador con laissez faire económico)
- Surinam: Santokhi (socialdemocracia)
- Guyana: Irfaan Ali (socialdemocracia populista)
- Venezuela: Maduro (socialismo chavista populista)
- Colombia: Duque (conservador con laissez faire económico)
- Panamá: Cortizo (socialdemocracia populista)
- Costa Rica: Alvarado (socialdemocracia)
- Salvador: Bukele (populista personalista)
- Honduras: Hernández (conservador democristiano)
- Belice: Briceño (socialdemócrata)
- Nicaragua: Ortega (socialismo sandinista afín al chavismo de Maduro y Morales y, en su día, Correa y Lula)
- Guatemala: Giammattei (conservador con laissez faire económico)
Organizado por izquierda y derecha
- extrema izquierda: Nicaragua, Venezuela, Perú, Bolivia
- izquierda: Argentina, Surinam, Guyana, Panamá, Costa Rica, Belice
- derecha: Guatemala, Honduras, Costa Rica, Colombia, EEUU, Canadá, Ecuador
- extrema derecha: Brasil
- personalismo: El Salvador
¿Qué gobiernos de entre Nicaragua, Venezuela, Perú, Bolivia, Argentina, Surinam, Guyana, Panamá, Costa Rica y Belice son títeres de EEUU? Y de entre los que no lo son, ¿a cuántos les practica EEUU embargo comercial? ¿entiendes que lo que dijiste en #2 es falso?
#31, y en Nicaragua Ortega detiene a cada líder opositor que aparece con argumentos entre débiles e inventados. Y en Perú se batían Keiko ¡Fujimori!
"O es que solo contamos lo que nos interesa?"
Hay quien hace eso, e incluso hay quien se inventa las cosas