Sobre política y políticos.
39 meneos
806 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Cómo diferenciar a la derecha de la extrema derecha

Con la aparición de la denominada “nueva derecha radical” o alt-right y los movimientos libertarios se hace muy necesario tratar de definir qué es derecha y qué es extrema derecha.

| etiquetas: extrema derecha , ideologías , extremismos
31 8 22 K -6
145 comentarios
31 8 22 K -6
12»
  1. #101 Javier_Mileuros
    #68 Vamos, que para ti el liberalismo no tiene defectos y el feminismo los tiene todos. Moderado no eres si quueres una pista en tu camino de autodescubrimiento.
    0 K 7
  2. #102 --665588--
    #101 No, no he dicho eso, el feminismo es una ideologia sectaria, anticientifica, vengativa y contraria a los DDHH, eso sí lo puedo decir, el liberalismo tiene partes que son malas, pero son las menos malas comparado con el resto de sistemas. todo es opinable.
    0 K 6
  3. #103 Javier_Mileuros
    #99 No me di cuenta. Yo contesto mensajes y no me fijo ni conozco a quien los escribe. :roll:
    0 K 7
  4. #104 barney_77
    #103 Ya, era solo para que tuvieras el contexto. Se que si una ironia tiene que ser explicada, no es tal ironia
    0 K 11
  5. #105 --45561--
    #100 con un nombre aglutinamos el conjunto de fenómenos que caracterizan a una especie. Esto es vital porque si ves un TIGRE y previenes a alguien de que has visto un "bicho que tiene rayas", bueno, una CEBRA tiene rayas, así que no le has prevenido bien. Pero si tu y tu interlocutor saben que el gato grande, a rayas, con colmillos y garras se llama TIGRE, no os liais, no perdéis tiempo haciendo dibujitos de gatos y explicando lo que es un TIGRE, llamais TIGRE a esa amenaza que sabéis como es, y estaréis mejor preparados para sobrevivir.
    0 K 12
  6. #106 --665588--
    #105 No amigo no, con una etiqueta no puedes definier a 3millones de votantes de vox, o a 6 del psoe o a 2 de podemos. Eso es para gente estupida que se trague ese jueguito de las etiquetas, conmigo no va.
    0 K 6
  7. #107 --45561--
    #106 no estoy diciendo eso.
    0 K 12
  8. #108 --665588--
    #107 lo digo yo, por eso no uso etiquetas absurdas, tu sigue usandolas.
    0 K 6
  9. #109 --45561--
    #108 si un partido, en una de las primeras propuestas de su programa dice que se va a tomar en serio perseguir a la gente por quemar banderas. Pues lógicamente sus 3 millones de votantes o bien son ignorantes o bien lo saben, y no les parece mal, y por lo tanto son fachas. Pero el que ha redactado esa propuesta es un facha, sin más, y no hace falta que además este a favor de la preservación de las ballenas y el reciclaje de plásticos, es un facha.
    1 K 19
  10. #110 --665588--
    #109 A mi me parece mal, y muy mal, porque yo se que ciertas propuestas de vox no tienen cabida en el resto de partidos, y son de cara a la galeria, absurdas. como ilegalizar partidos separatistas, la nuestra no es una Constitucion militante.
    En cambio ciertas otras posturas de VOX si que pueden calar en otros partidos, como su postura antifeminista.
    Tu estas a favor de las propuestas feministas de podemos? seguro? pq te puedo sacar los colores con mas de una, defienda a isa serra? por ejemplo?
    www.youtube.com/watch?v=wRMj2PEYnYI&feature=youtu.be

    NO CREO que defiendas que una podemita defienda a una criminal, a que no verdad?
    Se puede ser de un partido y no defender muchas de las cosas de ese partido, ademas, cosas que sabes que son de cara a la galeria.
    0 K 6
  11. #111 --45561--
    #110 sólo estoy llamando fachas a los que son fachas, si ponemos entre las primeras medidas de nuestro programa un delito contra la libertad de expresión, bueno, es que la libertad de expresión es un pilar de las democracias liberales, así que eso es una fascistada, probablemente llamarlo "facha" hasta se quedaría corto, podemos añadirle la etiqueta "fascista". Ya que las etiquetas se pueden entender como una forma de aproximarse a la naturaleza del espécimen, y además se pueden sumar a otras para hacernos una idea mejor del bicho que estudiamos.
    0 K 12
  12. #112 luckyy *
    #72 laoracionespoder.com

    Así te quedará claro
    0 K 6
  13. #113 --662254--
    #66 Tú sabrás.
    0 K 7
  14. #114 luckyy *
    #51 o cambiarlo por un Pokémon!!!
    La pregunta es diferenciar derecha de extrema derecha!!?
    Te retratas tú solo
    0 K 6
  15. Autarca #115 Autarca *
    #114 También tengo esta discusión con los que consideran a Podemos comunistas

    En el gobierno de España no hay ni extrema derecha ni extrema izquierda, solo mentirosos y sinvergüenzas.

    La pregunta es ridícula, platearsela si que retrata.
    0 K 11
  16. #116 --662254--
    #20... Y tú de ¿derechas?
    0 K 7
  17. #117 --662254--
    #68 Resumido, eres de derechas y machista. :-D
    0 K 7
  18. #118 --662254--
    #69 Como lo sabes. xD xD xD
    0 K 7
  19. #119 --665588--
    #117 antifeminista y en algunas cosas de derecha en otras de izda.
    0 K 6
  21. #121 --662254--
    #119 Ya, que no quieres ser lo que realmente dices que eres.
    0 K 7
  22. #122 --618870--
    #120 no se, como lo dicen ellos, pensaba que si, igual que lo del PP de Centro.
    0 K 7
  23. #123 --417791--
    #112 Que quieres decir.
    0 K 7
  24. #124 --665588-- *
    #111 cuidado q hay paises de juestro entorno q tiene delito de quemar banderas:
    www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/world-europe-52674809
    en.m.wikipedia.org/wiki/Flag_desecration

    Yo opino como tu pero lo que pide vox no es algo que no pase en nuestro entorno.
    La diferencia es q vox lo pide. Son cantos de sirena. Las medidas feministas las sufrimos y son ley .
    Es fascista francia. Alemania. Austria. Finlandia. Italia. etc etc que tiene leyes contra simbolos nacionales? Helisan cuidadin q tu no eres un pardillo..son unos añitos ya...
    0 K 6
  25. #125 --665588--
    #121 y pq no querria ser lo q digo q soy? Eso no tiene sentido.
    0 K 6
  26. Mysanthropus #126 Mysanthropus
    #118 Porque los "sabios" de mnm, entre ellos tú queridísima Ana, no paráis de repetirlo... :-D
    7 K 96
  27. #127 --45561-- *
    #124 yo no sufro las "medidas feministas", tampoco sería tan mentecato como para ponerme en situación de sufrirlas. Ahora perseguir el agravio a símbolos nos afecta a todos, a mi, a ti y a profesores de historia, no sólo a los que se pongan a dar guantazos a una mujer.
    0 K 12
  28. #128 --662254--
    #126 Yo solo soy una a la que boicotean los listillos de Meneame esos que tienen derecho de pernada, como tú bien sabes,... no soy Ana, nunca lo fui.
    0 K 8
  29. Mysanthropus #129 Mysanthropus
    #128 Claro, claro...

    Una jugada maestra lo de amigarse con uno mismo... digno de mentes preclaras...
    7 K 96
  30. #130 barney_77
    #116 Yo huerfano de politicos que me puedan representar
    0 K 11
  31. #131 --662254--
    #129 ¿Lo dices por quien te vota?, pues seguramente.
    0 K 8
  32. #132 --51377--
    #56 ¿esto va al peso o como va?
    0 K 7
  33. Oedi #133 Oedi
    #132 sí, al peso de la evidencia.
    0 K 6
  34. #134 --665588-- *
    #127 COMo que no sufres las medidas feministas????
    mira ese comentario, www.meneame.net/c/31285691 me dieron un strike por hacer ese comentario, la ideologia de genero lo impregna todo , miles de millones de chiringos para montar una pelicula y un castillo de naipes y cometer tropelias e injusticias. Tu puedes ser victima cualquier dia, o un amigo o familiar, y de hecho lo eres ya, no puedes opositar en igualdad y acceder a ciertos puestos en igualdad pq dan preferencias a mujeres. Ya no digo nada de los cientos de millones gastados en chiringos.
    En cambio, quemar banderas, nunca te puede perjudicar la prohibicion, el caso peor es que no puedes quemar banderas, depende de ti, te he puesto la lista de paises de nuestro entorno donde se castiga, asi que tampoco es algo tan tan grave, en cambio no depende de ti ser victima de la ideologia de genero.
    Dudo mucho que no tengas familiar o amigo afectado por custodias injustas, medidas injustas a la mayor gloria del feminismo, no puedo decir mucho que me banean, hablando de libertad y expresion, te quejas de no poder quemar al rey y en este mismo foro te banean por criticar al feminismo y tu dices que no sufres las medidas.....
    evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no

    TENEMOS en los gobiernos podemitas gente defendiendo abiertamente a criminales y no pasa absolutamente nada:
    www.youtube.com/watch?v=wRMj2PEYnYI&feature=youtu.be
    0 K 5
  35. #135 --45561--
    #134 me imagino que te refieres a esto es.wikipedia.org/wiki/Estudios_de_género No me han dado problemas, y coincido con muchas de sus ideas. Me parecen bien.
    0 K 10
  36. #136 --665588--
    #135 ME REFIERO a los cientos de medidas en españa, de chiringos, y de leyes contrarias a la igualdad de los españoles.
    Empezando por los delitos de autor, la asimetria penal, cargarse la presuncion de inocencia, preferencia para las mujeres en puestos y oposiciones, etc etc etc
    Ya no digo nada, repito, de los miles de millones que se gastan. Lee el articulo del dr malo, para que veas el punto de vista cientifico.
    0 K 5
  37. #137 --45561-- *
    #136 Pero todas esas medidas son ingeniería social. Se usan para cambiar la sociedad. El artículo de ese blog me parece razonable, pero no es ciencia, y es una crítica a unas ideas que parten de una corriente feminista, pero no es una crítica a esa corriente ni a las ideas de esa corriente (ideas como el patriarcado).
    0 K 10
  38. #138 --665588--
    #137 Como que no es ciencia?? tu has visto que linka mas de 200 estudios cientificos?
    Tenemos unas leyes con delito de autor, asimetria penal, miles de millones en chiringos (ver portada www.meneame.net/story/igualdad-contara-2021-451-millones-euros-segundo) y tu problema es que no puedes quemar al rey, me parece un poco surrealista.
    0 K 5
  39. #139 --45561-- *
    #138 si, no es ciencia, es una interpretación razonable, que apoya el argumento de que unas ideas no son del todo ciertas. Pero no me preocupa especialmente ese asunto. Además no se puede tomar todo (los miles de millones de chiringuitos) por malo porque una parte este más o menos equivocada. Al fin y al cabo se trata de política, no de ciencia, es como el liberalismo o los derechos humanos, si te pones a criticarlos científicamente igual tampoco tienen sentido y son más eficientes el nazismo el comunismo. Me preocupa más que se este persiguiendo a la gente por meterse con símbolos e ideas, en Francia han cortado la cabeza a un profesor por ese tema, aquí también damos pie a que se persiga la blasfemia. Es preocupante.
    0 K 10
  40. #140 --665588--
    #139 como que no es ciencia??? son datos!!! son articulos cientificos!!!
    0 K 5
  41. #141 --45561--
    #140 ¿mñ? ¿cual era el punto?
    0 K 11
  42. #142 --665588--
    #141 El punto es que es FALSO, con datos objetivos, que la violencia domestica sea unidireccional.
    0 K 6
  43. #143 --45561--
    #142 pero ese no es el tema!
    1 K 0
  44. #144 --665588--
    #143 El tema es que tu estabas de acuerdo con las ideas de la ideologia de genero, y su premisa original es absolutamente falsa, como todas sus premisas en realidad.
    0 K 6
  45. #145 --45561-- *
    #144 pero que una idea sea más o menos falsa no invalida el resto de ideas. En el liberalismo o en el socialismo existen ideas erróneas, eso no invalida el resto de sus ideas, tampoco que otras muchas no sean "científicamente" sostenibles, porque ¿científicamente con respecto a qué intenciones? porque igual es "científicamente" insostenible sostener a los ancianos o a los discapacitados desde un punto de vista del gasto ¿pero del gasto con respecto a qué? Podríamos invertir la riqueza que gastamos en ellos en hacer más portaaviones. El tema es que tener más ancianos o más portaaviones no es un dilema científico. Tampoco dije que estaba "de acuerdo con las ideas" de los estudios de género (mñmñ ver comentario #135), coincido con muchas de las ideas de esa corriente. Que yo no la llamaría ni filosofía, mucho menos "ideología" porque no parece algo tan monolítico como el marxismo o el catolicismo, aunque oye, tampoco sería un problema llamarlo "ideología", todos tenemos ideologías, pero no voy a expresarlo en tus términos porque (dice wiki): "las expresiones «teoría de género» e «ideología de género» son locuciones nacidas en el ámbito católico en los años 1990. Son utilizadas para referirse de forma crítica a los estudios de género por quienes sostienen que los estudios de género ocultan un proyecto predefinido enfocado en la destrucción de la familia y de la sociedad". No creo en esas consecuencias y no quiero sonar ultracatólico.
    0 K 11
12»
comentarios cerrados

menéame