Sendas enmiendas del PNV y de JxCat, avaladas por el PSOE en la sesión de la ponencia de hace dos semanas, han propiciado la incorporación de dos conclusiones en el informe, al que ha accedido EL PERIÓDICO DE ESPAÑA. Son consecutivas, la 31 y la 32. La primera recuerda que el referéndum escocés de septiembre de 2014 fue rechazado porque así se pronunció el 55,3 por ciento de la población, lo que los ponentes estiman que se debió en parte a "la duda sobre si dejarían de ser miembros de la UE
|
etiquetas: congreso , brexit , referendum , escocia , informe
No hay que explicar nada de "independencia de Escocia buena", porque Escocia no es independiente (ni en su momento lo iba a ser, pese a que quisieran dar la imagen que "podría haber pasado lo que el pueblo hubiera decidido").
Nada que ver.
¿Estás seguro de que estaba tan claro?
Recuerda una cosa: si algún día se permite hacer un referendum en Catalunya: ten por seguro que va a salir el no (o pasa tanto tiempo en el futuro que los estados de hoy son como el cristianismo en su tiempo: que era lo más grande del poder y ahora no es nada).
Si Escocia fuera España no se podría independizar porque no lo dejaría nuestra constitución.
En todo caso, entiendo que van a votar todos los ingleses, no?
Para ti son bobadas. Para otros no.
Hay que quererte.
El Consell per la República es Convergencia renacida. Lo sabes tan bien como yo.
La corrupción intentando pillar rebufo.