Cargos y exdirgentes de Izquierda Unida están avalando un proyecto lanzado por Guillermo del Valle que aspira a convertirse en espacio de pensamiento y acción para debatir y promover una izquierda no nacionalista. Del Valle ha capitaneado hasta ahora el canal en la plataforma YouTube El Jacobino. Con ese mismo nombre, ese abogado madrileño quiere abrir un foro que se parezca a un think tank con la intención de alimentar el debate sobre una izquierda alternativa al PSOE que sea contundentemente antinacionalista.
|
etiquetas: iu , antinacionalista , izquierda
La izquierda, por cierto, debe ser internacionalista por definición.
No creo que necesiten generar ningún foro para estar aún más en contra de ese nacionalismo
Mezclas conceptos que no tienen relación ninguna.
-BNG
-Bildu
-CUP
-ERC
-Las escisiones de Podemos: BeC, Adelante Andalucía... Todos son hierlocalistas y eso es algo que en Italia, Francia, Portugal no sé entiende : ¿Cómo vas a ser de izquierdas sino haces más que decir que el de dos pueblos más allá es distinto o que quiere hablar en la lengua que os separa?
PD; Internacionalista y defender el derecho de autodeterminación de los pueblos.
Que cosas se tienen que leer
-BNG
-Bildu
-CUP
-ERC
Primero hay que definir bien eso de "nacionalismo".
Cuando tengamos claro de lo que hablamos podremos definirnos como nacionalistas o no nacionalistas.
En este país no hay partido más nacionalista que VOX
Pues es lo que el comunismo ha hecho invariablemente a lo largo de su historia... La revolución no es la abolición de clases por las buenas.
Ese nacionalismo de "el castellano por encima, Madrid es España, aquí no se mueve nadie, no existen nacionalidades en España mas de la española, qué pone en tu DNI, a por ellos oe, la sedicción es un golpe de estado y robarnos territorio", ese nacionalismo es el problema.
Ese únicamente es el problema.
Me parece perfecto que cada uno vote si destino, su política lingüística, cultural, y si quieren ir con el resto o por separado.
En sus respectivos tierras, 4 partidos muy bien considerados por votantes de izquierdas.
BNG (solo con decir Ana Pontón, ya hay un nivel), Bildu (el p.vasco es la región mejor gobernada y allí se valora muy positivamente el gran trabajo de bildu) ERC (partido mas valorados en Cataluña) y la CUP (ideas que van 100 años en el futuro, por lo que no encajan en este siglo)
Sé que no es el caso estrictamente de los independentismos españoles (aunque en gran parte sí), pero básicamente con tu supuesta idea del internacionalismo estarías defendiendo la posiblidad de crear clubes para ricos alejados de la chusma.
Por favor, haz lo mismo y a ver si recapacitan.
"Una nación es una comunidad humana estable, históricamente formada y surgida sobre la base de la comunidad de idioma, de territorio, de vida económica y de psicología, manifestada esta en la comunidad de cultura”.
Otra cosa muy diferente es constituir un estado o peor aún sececionarse de manera unilateral arbitrariamente tras siglos en común sin cumplir ningún precepto de los que diferentes ideologías (incluido el comunismo que es de lo que aquí se habla) para definir si podría ser legítimo.
Y la otra parte, que el comunismo (no solo el español como comentas sino en general) no plantee el derecho de autodeterminación para Cataluña pero sí los comunistas catalanes, pues está claro, son independentistas antes que comunistas. Que es legítimo que lo sean y lo expresen, pero que no vayan de comunistas o que admitan que lo son solo en un segundo plano.
Si llega a ser un perro les muerde.
Con respecto a Catalunya y el movimiento comunista, decirte que tiene la particularidad, reconocida desde tiempos de la tercera internacional, de estar reconocida con su propio partido comunista independiente del del resto del estado Español, en aquel caso el PSUC que fue quien asumió la defensa del derecho de autodeterminación del Pueblo de Catalunya. Esta prerrogativa no se le dio a ninguna otra nación en la tercera internacional, ni siquiera a pseudo-colonias como Argelia, que estaba representada por el PCF.
Se firmó básicamente al inicio de la revolución para poder tener apoyo de sobre todo los bálticos. Y porque otras etnias como las túrquicas de centroasia no había mucho interés en ellos más que el geoestratégico del momento. Eso y que costaban más dinero del que aportaban.
Después de caer la URSS efectivamente ejercieron ese derecho que habían acordado los bálticos, se quitaron alegremente de encima a los "x-tan" de centroasia, montaron países títere como Bielorrusia o Georgia, y bombardeaon regiones que también pidieron independencia pero que existía interés ruso en que no fuera así y al contrario que Georgia o Bielorrusia se les podían haber ido de las manos.
Insisto, un comunista pidiendo el derecho de autodeterminación para Cataluña es un independentista disfrazado de comunista.
Claro que sí, la gente rara es la inmensa mayoría que sostiene lo que siempre se ha planteado tanto desde la Unión Europea como en la ONU e incluso desde Marx, Lenin y el resto de marxistas que desarrollaron teóricamente la autodeterminación, y ante lo cual solo se oponen los del comedero indepe del entorno ERC-Junts-CUP-Bildu-BNG.
Pues esto hacen estos comunistas que a la vez son nacionalistas españoles aunque les dé vergüenza estar en el mismo equipo que los citados.
Hay una izquierda española que primero es nacionalista y luego ya lo que haga falta.
En lo que se refiere al derecho de autodeterminación, informarte de que no lo han defendido únicamente los partidos independentistas como dices, sino que también ha sido defendido históricamente por el PCE, el PCPE, el PCOE... y hasta por el PSOE antes de que abandonara el marxismo.
Ninguna. El anticatalanismo les une. De hecho el odio a Catalunya es la principal idea que une a los españoles.
Sólo desde un punto etnicista - o cómo el Partido de Dios y Ley Vieja, defensor del Antiguo Régimen - se puede defender aquello.