El ex jefe de campaña del Brexit dice que Occidente está “jodido” por apoyar a Ucrania. Dominic Cummings declaró que "Occidente nunca debería haberse metido en esta estúpida situación" y que "las sanciones contra Rusia han tenido más impacto sobre Europa que en Moscú". "El Estado corrupto y mafioso de Ucrania básicamente nos ha estafado a todos y ahora nos van a joder en consecuencia. ¿Ahora mismo estamos jodidos, verdad?"
|
etiquetas: ucrania , zelenski
Además, aunque sí, HAY corrupción en Ucrania, ¿qué hace que este tipo calvo al azar (desde la perspectiva de un filipino al azar) piense que los rusos no son menos corruptos? Ah, y condena a Ucrania en lugar de a Rusia (básicamente diciendo que "es Occidente el que amenazó a Rusia" y que "las sanciones contra Rusia resultaron contraproducentes"), ese tipo es definitivamente un imbécil para mí.
Ah, y también dijo recientemente: "Boris y yo salvamos a miles de personas de Covid, pero no volveremos a hablar". Sí, dijo que no hablaría de eso todavía, aquí está, alardeando de ello. Me parece narcisista.
¿No recibiste suficientes cacahuetes de Netanyahu que necesitas adoctrinar incluso estas horas?
- ¿Afirma que Zelenski no es un borracho empedernido?
- ¿Afirma que Zelenski no es un racista?
- ¿Afirma que Zelenski no un imperialista que desprecia a otros pueblos por considerarlos inferiores?
- ¿Afirma que Zelenski no dejaría morir de hambre a millones de personas?
- ¿Afirma que Zelenski no es un buen escritor?
Porque a ver si es un piripo lo que le está haciendo a Zelenski.
Wunderwaffe. Se escribe Wunderwaffe.
Y como no tengas poderes como el Capitán América, creo que no eres una Wunderwaffe.
Al establecer el contexto del referéndum de 2016, Cummings identificó que una de las fuerzas clave que actuaban sobre la opinión pública del Reino Unido era el alto nivel de inmigración al Reino Unido. Se percibió ampliamente que esto se debía achacar a la Unión Europea. Cummings dijo: “… la gente podía ver en la televisión el hecho de este movimiento histórico de personas provenientes del norte de África y de Asia central… y muy visiblemente ni los gobiernos nacionales ni la UE parecían saber qué hacer al respecto. ”.
“Uno todavía podría preguntarse por qué Cummings utilizó este término. ¿Qué contexto o perspectiva política contemporánea elegiría espontáneamente "Asia Central"? ¿Como una región con nombre o un punto de partida para movimientos de personas que podrían alarmar al público occidental? La respuesta podría encontrarse en la Rusia de Putin y en algunos de sus principales ideólogos y, en ocasiones, asesores favoritos”.
Cummings utilizó términos descriptivos que no eran neutrales ni carecían de significado. El "movimiento histórico de personas" mencionado suena como una de las migraciones, invasiones y conquistas históricas masivas de los últimos dos milenios de la historia mundial, a menudo de este a oeste a través de la masa continental euroasiática, de pueblos como los hunos, magiares, mongoles y muchos otros. El contexto que Cummings establece aquí no hace referencia, por otro lado, a detalles contemporáneos más específicos sobre refugiados aterrorizados y solicitantes de asilo que huyen de las guerras civiles en Libia y Siria y que involucran intervenciones militares de varias potencias mundiales. Por supuesto, tampoco se menciona en la comprimida narrativa de contexto de Cummings el hecho de que pocos de los refugiados que abandonaron Siria o Libia pudieron llegar al Reino Unido, porque
La no membresía del Reino Unido en Schengen lo eximió del requisito de recibir refugiados que llegaran a otros lugares de la UE. Aquí Cummings, aunque en otros… » ver todo el comentario
Pero vamos que si me vas a dar cacahuates se reciben con gusto.