Sobre política y políticos.
30 meneos
109 clics

Entrevista a Oriol Junqueras: "Nunca renunciaré a la independencia unilateral"

"Trabajamos para que el independentismo gane otra vez y lo haga superando el 50%. Esto nos dará más fuerza negociadora y un impulso imprescindible para continuar este camino hacia la libertad. Tenemos una oportunidad histórica para enviar un mensaje al al mundo de la determinación de los catalanes por la independencia." "Es imposible que Esquerra gobierne con el PSC actual, lo lidere quien lo lidere. Lo hemos dicho muchas veces. Illa representa el 155." "La pandemia ha evidenciado que España es un freno para el progreso de los catalanes."

| etiquetas: entrevista , oriol , junqueras , cataluña , independencia , erc , elecciones
25 5 3 K 19
56 comentarios
25 5 3 K 19
Comentarios destacados:              
  1. mariKarmo #1 mariKarmo
    Por lo menos va de frente.
    3 K 50
  2. #2 xizor
    Pues la verdad es que el tipo se merece el indulto. El objetivo constitucional de la prisión, que es la reinserción en la sociedad, ha funcionado perfectamente. ¡Hay que indultarle!
    9 K 72
  3. El_Cucaracho #3 El_Cucaracho
    #1 Siempre va mirando al frente.
    6 K 69
  4. themarquesito #4 themarquesito
    Con esta clase de declaraciones no veo yo que el indulto pueda estar cerca
    15 K 159
  5. #5 Tocón
    #1 Tan de frente que le toco comerse una condena injusta debio a la huida del otro.
    0 K 9
  6. mariKarmo #6 mariKarmo
    #3 Si es un chiste, hasta las 12:00 no los suelo pillar.
    1 K 23
  7. #7 --394145--
    Pero al final eso conllevaría ser un poco más pobres , pues su mercado es España.
    0 K 14
  8. #8 --577852--
    #4 A lo mejor es éso precisamente lo que quiere. Puede que sea una estrategia del independentismo; fabricar mártires...
    Por lo que tengo entendido, Junqueras es bastante religioso
    4 K 55
  9. GatoMaula #9 GatoMaula
    #2 Más cabezón que Eamon de Valera. :troll:
    0 K 12
  10. mikelx #10 mikelx
    Vamos a llevar el asunto al extremo. Imaginad que dependiera del voto de los chinos que el Tibet pueda ser o no un estado independiente. O que si el Sahara es un pais libre dependa de voto de los marroquies (o de la palabra de su rey por lo que cuenta).
    Las condiciones de la independencia y las futuras relaciones con elresto de paises habrá que acordarlas, eso es algo impepinable, pero la autodeterminación no puede depender de nadie mas que del territorio que ejerce este derecho.
    1 K 11
  11. Dene #11 Dene
    #4 por qué no? pensar como se quiera no es delito. con este tipo de declaraciones admites la existencia de presos políticos.
    el delito por el que le condenaron (mal condenado en mi opinión, pero eso es otro debate) es por hacer algo, no por pensarlo.
    2 K 22
  12. #12 --507957--
    Nunca renunciará al trumpismo
    1 K 27
  13. isra_el #13 isra_el
    #10 Me parece que comparar el Tíbet o el Sáhara con Cataluña es mezclar el tocino con la velocidad.
    8 K 93
  14. #14 --586165-- *
    "Nunca renunciaré a la independencia unilateral"

    Pues entonces volverás a pisotear los derechos de los no independentistas, todo un demócrata el Junqueras... ¬¬

    Para todo lo demás:  media
    9 K 111
  15. isra_el #15 isra_el
    #14 Lo que busca es que sean cada vez menos para pasar de ellos. Muy demócrata. Además luego los muy pillos buscan tener doble nacionalidad para poder pagar impuestos en un lado y aprovechar el otro lado de la frontera. Por lo menos esto me han dicho muchos, que no se les puede quitar la nacionalidad española por qué lo pone en la constitución. También pone otras cosas que dan más igual para ellos.
    1 K 27
  16. mikelx #16 mikelx *
    #13 No tienen nada que ver, pero trato de aportar otras perspectivas. Hoy todo el mundo parece reconocer el derecho de autodeterminación es estas regiones. ¿Seguirá siendo así de aquí a 100 años o 500 años? ¿Por qué deberían mantener o perder el derecho a autodeterminación? ¿Es relevante la diferencia entre Cataluña y el Tibet entonces?
    0 K 8
  17. #17 --499519--
    #4 No? Jajajaja
    1 K 26
  18. #18 --584341--
    #10 Comparar el Sahara o el Tíbet con Cataluña está un poco cogido con pinzas
    4 K 26
  19. mikelx #19 mikelx
    #14 Los derechos de los independentistas ya se encargan los distintos gobiernos dentrales y cuerpos y fuerzas de seguridad del estado depisotearlos. Hay que buscar la igualdad de derechos recortando los de los demás.
    1 K 15
  20. Leni14 #20 Leni14
    Palabras vacías, circunloquios de trilero y embustes disfrazados de buenas palabras para dar apariencia de oprimido, demócrata o negociador, pero es todo lo contrario: Si necesitas declarar la independencia de manera unilateral y que la reconozcan, eso es que de forma unilateral no puedes ser independiente, o cosas como "no tenemos líneas rojas", pero la independencia es irrenunciable (luego es tu línea roja), "queremos negociar con todos pero no con el PSC" (pero luego quiere que el estado español negocie con ellos). Quiere aplicar al resto condiciones que no se aplica el, por que si se las aplicas le estas oprimiendo... Si le sientas contra un espejo a negociar acabará llamándose dictador y levantándose de la mesa.
    5 K 56
  21. mikelx #21 mikelx
    #18 te remito a mi repsuesta en #16.
    0 K 8
  23. neolibre #23 neolibre
    Loa niños y los locos...
    0 K 9
  24. Dravot #24 Dravot
    Parece que tienen razón los que rechazaron el tercer grado para este fanático impresentable. Y sospecho que, tras la condena, acabará en un centro psiquiátrico.
    1 K 23
  26. #26 --586165--
    #19 Pues yo veo que en las elecciones catalanas se pueden presentar partidos independentistas y te recuerdo que los Mossos están bajo el mando de la Generalitat, si quieres te puedo contar lo que paso con el 15M y las protestas por la sentencia del prusés... :hug:
    1 K 32
  27. baraja #27 baraja
    #8 Un religioso es alguien que cree en cosas que no existen. Y que, actualmente, no está diagnosticado como enfermo mental.
    0 K 12
  29. mikelx #29 mikelx
    #25 Te podria poner bastantes ejemplos. Se les ha negado repetidamente el derecho a expresar su opinión en las urnas (ni siquiera hablamos de votacione vinculantes!). Se les ha negado el derecho a representación impidiendo a sus representantes electos ejercer su trabajo. Se les ha negado el derecho a manifestación mediante condenas por sedicion (los Jordis) ...
    Que sí, que el 90% de los españoles estarán perfectamente de acuerdo con que todo esto haya sucedido, pero no lo hace menos pisoteo de los derechos.
    0 K 8
  30. #30 Ovidio
    #8 Sí, lo es, lo que no deja de ser risible perteneciendo a un partido que se llama Esquerra
    0 K 10
  32. #32 --584341--
    #16 Es relevante en tanto que, primero Cataluña nunca fue una entidad jurídica independiente, tuvo gobierno regional como tantos otros territorios durante la alta y baja edad media. Además no fue un territorio anexionado por otro país, si no que, mediante diplomacia de la corona a la que pertenecía mediante vasallaje, formó un territorio mayor. Por ello no es comparable a el Sahara, el Tíbet o Escocia. También, creo que estaremos de acuerdo en que el argumento historicista tiene pies de barro de por sí, aunque se sustentara en hechos reales, que no es el caso. Afirmar que Cataluña tiene derecho a ser independiente porque una vez lo fue es reconocer que los derechos de la Iglesia Católica en este país son legítimos porque una vez este país fue católico. Personalmente, ni uno ni otro. Entonces, la autodeterminación no se sustenta, otra cosa es la libertad de asociación política, pero estamos muy lejos de llegar a ese debate.
    4 K 28
  33. #33 78santo *
    Junqueras sabe perfectamente que el indulto y la posibilidad de representar de nuevo a los catalanes ofrecería una sensación de normalidad democrática que desmontaria en buena parte una de las principales estrategias victimistas del independentismo. Por eso se enroca.
    1 K 25
  34. baraja #34 baraja
    #10 Imagina que la independencia de Tres Cantos dependiera del Reino de España. O llevemos el asunto más al extremo, imaginemos que la recogida de basuras de Navalcarnero dependiera de la Comunidad de Madrid. O más extremo todavía, imagina que tu deseo de pintar tu parte de fachada de fucsia dependiera de tu comunidad de vecinos o del Ayuntamiento.

    Vamos, sería la repera que tus decisiones soberanas dependieran de entes superiores :shit:
    1 K 22
  35. mikelx #35 mikelx
    #34 Me parece mal todo.
    0 K 8
  36. baraja #36 baraja
    #35 Es el problema de no vivir solos en el mundo, que dependemos de los demás para alcanzar nuestros sueños.
    0 K 12
  37. #37 Suark
    hitler, mussolini o franco también iban de frente... :popcorn:
    1 K 16
  39. #39 --646907--
    Junqueras no puede permitirse un indulto, porque sera como que la malvada España le concede el perdón para que sea un chico bueno y se porte bien. El necesita ser el justiciero que llevara a su pueblo a la independencia y no puede cambiar sus ideas para salir de prision porque le convertiria en un traidor como Puigdemont.
    0 K 7
  41. DanteXXX #41 DanteXXX
    Este tio es un reaccionario de cojones al que le importa una mierda la voluntad de los españoles y no le tiembla el pulso en admitir que estaría dispuesto a eliminar de un plumazo los derechos de la mitad de los ciudadanos que viven en Cataluña. Y por supuesto del 100% del resto de España, que según él, no tienen ningún derecho a opinar sobre el futuro de su país.

    Seguramente no vea con buenos ojos que los ciudadanos de Barcelona decidan por ellos mismos sin contar con los de Lérida, porque ya se sabe que España es un invento, pero Cataluña es una e indivisible.
    2 K 37
  42. #42 barney_77
    #31 Te olvidas de Andalucia, Asturias (te recuerdo que espana es Asturias, el resto es terreno conquistado), Valle de Aran...
    1 K 28
  43. DanteXXX #43 DanteXXX
    #10 ¿Por qué entonces está bien que la pertenencia o no a España de Barcelona dependiera también de los votos de los habitantes de Gerona?

    ¿Por qué Cataluña si que es indivisible pero el resto de países no?
    2 K 37
  45. SantiH #45 SantiH
    #43 desde que empezó a hablar de ADNs, años ha, ya sabemos todos que no hay que escuchar sus tonterías. Están dirigidas solo para fanáticos.
    10 K 128
  46. #46 Suark
    edit
    0 K 7
  47. urannio #47 urannio
    Definitivamente el señor Junqueras tiene un problema mental extraordinario. Cómo toda la élite catalanista que promueve la patria chica que debería ser denunciada por los mismos motivos que Trump y los suyos.

    Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones
    1 K 19
  48. #48 kaotan
    #27 Como el patriarcado.
    0 K 7
  49. baraja #49 baraja
    #48 El que tengo aquí colgado :shit:
    0 K 12
  50. Feindesland #50 Feindesland
    #47 ni fueros.

    ;)
    0 K 9
  51. urannio #51 urannio
    #50 y con el Tribunal Constitucional en Valencia, el Senado en Barcelona y el Ministerio de Exteriores en Bilbao. En definitiva acabar de una vez por todas con el dañino centralismo borbónico.
    0 K 9
  52. Feindesland #52 Feindesland
    #51 sin el menor problema. Llevo años escribiendo eso

    :-)

    Ciudadanos libes e iguales. Instituciones repartidas pro el territorio.

    Y ya.
    0 K 9
  53. urannio #53 urannio
    #52 y lo curioso es aprender que quien y quienes no quieren romper con el centralismo borbónico son potencias extranjeras.
    0 K 9
  54. #54 kaotan
    #15 Por supuesto que se pierde la nacionalidad española.
    0 K 7
  55. #55 Happo
    #32 Estoy de acuerdo en que el pasao no debe tenerse en cuenta sobretodo cuando en lo que se sustenta es en la supuesta independencia o no e un territorio cuano por aquel entonces esos territoros eran mas bien propiedades que no paises. Pero en el momento en que el pasao no cuenta, la unica conclusion posible es que lo unico que puede contar es el presente, y sien un momento dado en el presente la gente e un territorio quiere la independencia, cual seria la razón para no permitir como minimo cuestionarlo?
    0 K 6
  56. #56 --584341--
    #55 Tú razonamiento es correcto. ¿Cuál es la razón para impedirlo? Ninguna, pero ya no es un derecho de autodeterminación histórico, estamos hablando de libre asociación. Es un matiz muy importante.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame