La familia de Canet de Mar (Barcelona) acosada por pedir un mayor grado de escolarización en castellano para su hijo ha pedido protección especial al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). Desde el momento en que este mismo tribunal atendió la petición de los padres, imponiendo que el menor, y el grupo de P5 en el que está escolarizado, reciba al menos el 25% de las clases en castellano, el acoso contra la familia ha sido sistemático, un señalamiento al que se ha sumado también el gobierno catalán.
|
etiquetas: cataluña , independencia , tsjc , inmersión
Si yo en mi trabajo (y teniendo derecho a ello) exijo un 25% de días en los que solo haya comida vegana en el comedor de menú único ya me puedo ir yendo de la empresa porque los demás me van a comer. O si en clase (y teniendo derecho a ello) exijo examinarme de una materia que el profesor prefiere saltarse aún que viene en temario para poder subir nota y optar a beca. O si en mi calle (de dos carriles) exijo al ayuntamiento que multe a todos los que aparcan convirtiéndola en calle de carril único (algo consentido desde siempre). Ya puedo asegurar las ruedas y la pintura. Los grupos sociales funcionan así.
Y lo malo es que el acoso directo o "activo" podrá terminar, pero del "pasivo" o que les hagan el vacío no les queota nadie. Es algo que siempre he visto por motivos similares a estos en colegio/instituto/trabajo.
Si no le invitan a los cumpleaños que se fastidie.
Pero hay personas que lo consideran injusto y luchan contra ello... y acaban consiguiendo cosas.
Luego si pasan al revés no os podréis quejar tanto...
Y sí, lo llevan a los tribunales y hasta donde haga falta, quitando las caretas a muchos.
Si en mi empresa fuman todos en área prohibida pero consentida (como la sala de café) y yo protesto y ya no les dejan fumar a mi me van a mirar mal aunque tenga toda la razón.
#12 No, yo solo constató un hecho universal. La vida te enseña a pensarte bien en que guerras meterte ponderando lo que tienes que ganar y lo que vas a perder aunque ganes para saber si merece la pena. Yo he sido de los de meterme en muchas "guerras", algunas en las que el resto me "apoyaba" mayoritariamente y luego, a la hora de la verdad, cuando vienen las consecuencias, miraba para atrás y veía que estaba solo y me las comía todas. Evidentemente ahora con una hija que pudiese sufrir las consecuencias me lo pensaría aún más.
Y ojo, que les deseo mucho ánimo para aguantar, porque les tocará aguantar
Esas son vuestras grandes victorias indepes, porque para conseguir la indepencia en serio, os faltan cojones de aquí a Lima. Para intimidar a familias y menores, ahí sí que sois guerreros.
La visión de otros padres castellanoparlantes de la escuela
Porque creía que la democracia era otra cosa
Os gustaba mas la situación en Euskal Herria con ETA.
Lo siento, os jodeis.
Easy...
Nada de lo que dicen va en contra a recibir un 25-75% de las clases, hablan de ser bilingües y que aprendan bilingue pero pretenden un 0% de uno de los 2 idiomas...
Los catalanes y Euskaldunes sabemos dos idiomas perfectamente mínimo y uno es el castellano o el francés. Es mas, muchos conocemos un tercer idioma.
Ningún problema con el castellano, lo hablamos perfectamente, incluso mejor que en ciertas partes de España. Que el Catalan o el Euskera sean lengua vehicular es imprescindible, el resto del día todo esta invadido por el castellano, pero veo que queréis mas.
www.meneame.net/search?u=nontal&w=comments&q=progre
Venga, hay que estudiar un poquito para poder llevar una conversación.
Por cierto ¿que ley se incumple?
La democracia es respetar las leyes.
La ley por encima de la soberanía del pueblo no es democracia por mucho que votes cada x años.
Por otro lado esto del 25% sale de la ley wert, el de españolizar a los catalanes.
Y si 1 de 25 lo quiere y se le impone a 24 alumnos sigo diciendo que no es democracia, sino imposición de la minoría 1 antes la mayoría 24
Los que hablan inglés son ingleses por cojones? Los que hablan español son españoles por cojones?
Lo dicho: os parecéis mucho a cualquier secta.
Las clases de castellano se dan en castellano, los niños salen con el mismo nivel que el resto y son bilingües, todos los medios de comunicación en castellano, excepto TV3.
Pero el problema es que la inmersión lingüística sea en catalán.
Prohibir el catalán que es lo que se buscan con excusas peregrinas cada cierto tiempo.
La traducción es vasco hablante.
Para compararte, es como si dices: "Yo estudie física, pero me considero abogado."
De nada por la clase.
Las intenciones y motivaciones pueden ser las que le de la gana, si es la ley y además no veo el problemon de dar un 25% en esp, que defiendan lo que creen justo y de ley me parece mas bien loable, si detrás hay otras intenciones critiquemos eso, no una relación mínimamente lógica cuanto menos de 25-75...
Típico ejemplo: Si preguntas a los padres de los alumnos seguramente muchos preferirían no pagar impuestos si fuese legal, pero como no lo es...
Las autoridades tienen bajo su responsabilidad el cumplimiento de las leyes. En Cataluña no se está haciendo.
Los padres de los otros 24 alumnos, sean o no mayoría, no pueden imponer algo que vaya contra las leyes. Y mucho menos, como parece desprenderse de la noticia, hostigar al niño cuyos padres están solicitando eso mismo.
Como dije antes, luego os harán lo mismo pero al revés y os parecerá muy mal.
Los catalanes, así en general, apoyan y hay un gran consenso con la inmersión lingüística, hay una ley catalana de educación y la educación esta transferida, En democracia a esto se le llama consenso, a lo que se quiere hacer se llama imposición ya que se quiere aplicar algo donde la gran mayoría esta en contra.
Pero queda claro que la ley esta por encima de la democracia...como en las dictaduras. Y ahora que salga Casado pidiendo el 155 que eso le dará votos fuera de Catalunya.
Es como si yo te digo que en el reglamento de tráfico está por encima de mis libertades, como en las dictaduras.
En las democracias hay leyes que te dicen cómo cambiar leyes, y para ello, entre otras cosas, es necesario consenso o mayorías determinadas por otras leyes. No son las mayorías que a ti te gusten.
Sobre si la ley Wert está derogada o no, ni idea, pero entiendo que el reclamo de esta familia está basado en un incumplimiento de la ley del 25% que estaba en vigor en su momento.
Podrías haber puesto la ley que prohíbe poner a tu hijo el nombre de Caín, Judas o Lenin.
O que el hemerito puede robar y disfrutar de su inmunidad.
Todo eso son leyes.
"En las democracias hay leyes que te dicen cómo cambiar leyes, y para ello, entre otras cosas, es necesario consenso o mayorías determinadas por otras leyes. No son las mayorías que a ti te gusten.", de facto eso no pasará, tenemos la constitución que se puede modificar por 3/5, lo cual lo hace imposible..bueno si se puede, pero sin la soberanía popular y para pagar deuda antes que dar de comer...y bueno tambien la cambiaran para que una mujer pueda ser reina...para lo importante ya te digo yo que ni yo ni mis hijos o nietos lo verán.
Las leyes no están para encorsetar a la población sino para crear unas normas comunes. Y si las leyes van contra una mayoría de personas no es democracia.
El que es garrulo monolingüe lo es con el 75 o con el 100% . Eso es verdad.
Menos mal que los fascistas en este caso son de esos fascistas buenos que hay por Cataluña y no esos fascistas rancios españolistas, sino la flor y nata del foro estaría echando espuma por la boca...
Estoy convencido que no. Pero no todo se mide en eso, te lo estoy repitiendo por 3a vez: Si fuera fácil y sin consecuencias no les llamaría valientes... la mayoría ante esa disyuntiva, cede y agacha la cabeza e incluso algunos se "suman a la massa"...
Será en castellano, la RAE mete mucho la pata con los préstamos del Euskera.
La primera porque no solo esta junto sino mal escrito, porque te falta la h, es euskaldun zaharra , la union de eukaldun y zaharra (viejo, antiguo) , el otro es euskaldun berri.
Aunque tambien puede ser que hables en un esukera no batua, y en tu dialecto este bien dicho.
Importa lo que diga euskaltzaindia.
Ademas si analizaramos etimologicamente Euskaldun , nos sale que significa el que hace uso del euskera.....
Nunca me he parado a analizar esa palabra, como si lo he hecho con Ilargia por ejemplo (luz de los muertos), pero en Euskadi creo que todos lo entendemos así su significado entre los vasco parlantes.