El líder del PP asegura que todo aquello que vaya "en contra" de los principios que propone para objetivar la energía "no pueden formar parte de la legislación vigente".
Este vende a su madre si le viene bien. Dijo en Galicia la burrada de que el eucalipto ya se podía considerar especie autóctona. Por poner un ejemplo. Es también el que quiso hacer una ley de vacunación obligatoria bajo pena de multa de 6.000 euros. Y que los interinos en fraude que denunciasen no iban a poder quedar en listas. Feijoo is the New Franco. No sabéis lo que os va para el Estado. Hace bueno a Pedrito.
Los recursos hídricos son uno de los grandes problemas nacionales para las próximas décadas y este subnormal hablando de fraking... ¿ Alguien le ha explicado la ingente cantidad de recursos hídricos que requiere esa técnica?... Por no hablar del riesgo de 10 sobre 10 de continacion de acuíferos
Para mear y no soltar gota los putos peperos éstos. Son un peligro público nacional.
Populismo ultra liberal del güeno... Cuando este llegue al gobierno, Orban, Bolsonaro, y su ídolo Trump se van a quedar en aprendices. Van a dejar el pais hecho un solar, como el Mar Menor, y dirán que es culpa de la "herencia" y millones de paletos aplaudirán con las orejas.
Igual que no hacen ningún cambio en leyes de tipo “social”. Se centrará en legislar para los ricos / grandes empresas y a esos les da igual esa ley porque siempre pueden sacar partido.
#18 Ahora resulta que ser ecologista es que no te importe destruir el medio ambiente, mientras no sea en tu casa. NIMBY.
Esto es igual que cuando Podemos frena las minas de litio en España pero a la vez pide más coches eléctricos... que tienen baterías de litio. Eso, que el litio se mine en países pobres/África, no en España. Pura hipocresía.
#22 ¿Hipocresía? A ver, yo ya se que muchas luces no marchan sino no serías liberal, pero no tiene nada que ver con la hipocresía. Deja, te lo explico.
Con el tema del fracking se mezclan dos problemas ecológicos.
El primero es un problema global. La extracción y quema de hidrocarburos para servirnos de energía. Por desgracia, para ese no hay solución a corto plazo así que hay que seguir usando hidrocarburos del mercado global.
El segundo problema ecológico es un problema local. La técnica de fractura hidráulica destruye ecosistemas, contamina acuiferos y genera graves problemas para las regiones donde se sitúan.
A estas alturas ya deberías ser capaz de conectar los puntos tú solo pero como vas a ser incapaz, deja que lo haga por ti.
El segundo problema al ser LOCAL parece lógico que de forma LOCAL queramos evitar esos problemas ecológicos en nuestro país. Ya sabes, país donde podemos decidir las cosas con nuestros votos porque no queremos que nuestras familias, amigos y compatriotas sufran las consecuencias LOCALES de esas decisiones políticas por 4 petrodólares.
¿Que los americanos (o canadienses, o rusos, etc.) eligen destruir sus tierras por esos dolares? Que disfruten lo votado. Yo no tengo derecho alguno de decirles que hacer con sus acuíferos.
Del mismo modo que si tú decides pegarle fuego a tu casa para calentarte en invierno, no es una hipocresía que yo no te lo impida aunque elija no quemar la mía.
#32 No te lies Manolo, con la LIVG votaron A FAVOR.
Las que no tocaron fueron el divorcio (para los que peinan canas), el matrimonio homosexual o la ley antitabaco. Por poner ejemplos donde si pusieron el grito en el cielo.
#22 Pues es que no la izquierda es hipocrita, ni la derecha, son todos.
Y si te digo que el textil que se vende a nivel mundial representa el 20% de toda la contaminación del planeta.
Dile tú a una mujer que no puede comprar algo porque contamina. Anda atrevete.
Evidentemente, que tiene impacto medioambiental. Es en China (o Asia), Africa y no nos importa ni lo más mínimo.
Ya me dirás si cambiar de vestuario todas las temperadas es necesario. Pues se hace y nadie lo cuestiona. Ni lo cuestionará.
Para mear y no soltar gota los putos peperos éstos. Son un peligro público nacional.
Avisados estamos.
Y no. No será "culpa de Podemos".
Igual que no hacen ningún cambio en leyes de tipo “social”. Se centrará en legislar para los ricos / grandes empresas y a esos les da igual esa ley porque siempre pueden sacar partido.
Putos americanos….
Ah amigo, la falta de neuronas del liberalistismo.
Pero el fracking es una burrada, y en un país con problemas de agua es una subnormalidad.
Cada cual sabrá la subnormalidad que vota.
Sin hipocresías.
Esto es igual que cuando Podemos frena las minas de litio en España pero a la vez pide más coches eléctricos... que tienen baterías de litio. Eso, que el litio se mine en países pobres/África, no en España. Pura hipocresía.
es.wikipedia.org/wiki/NIMBY
¿O para quien gobiernan?
Con el tema del fracking se mezclan dos problemas ecológicos.
El primero es un problema global. La extracción y quema de hidrocarburos para servirnos de energía. Por desgracia, para ese no hay solución a corto plazo así que hay que seguir usando hidrocarburos del mercado global.
El segundo problema ecológico es un problema local. La técnica de fractura hidráulica destruye ecosistemas, contamina acuiferos y genera graves problemas para las regiones donde se sitúan.
A estas alturas ya deberías ser capaz de conectar los puntos tú solo pero como vas a ser incapaz, deja que lo haga por ti.
El segundo problema al ser LOCAL parece lógico que de forma LOCAL queramos evitar esos problemas ecológicos en nuestro país. Ya sabes, país donde podemos decidir las cosas con nuestros votos porque no queremos que nuestras familias, amigos y compatriotas sufran las consecuencias LOCALES de esas decisiones políticas por 4 petrodólares.
¿Que los americanos (o canadienses, o rusos, etc.) eligen destruir sus tierras por esos dolares? Que disfruten lo votado. Yo no tengo derecho alguno de decirles que hacer con sus acuíferos.
Del mismo modo que si tú decides pegarle fuego a tu casa para calentarte en invierno, no es una hipocresía que yo no te lo impida aunque elija no quemar la mía.
Sinó, que se vaya a tomar viento.
Las que no tocaron fueron el divorcio (para los que peinan canas), el matrimonio homosexual o la ley antitabaco. Por poner ejemplos donde si pusieron el grito en el cielo.
Para #.33
Y si te digo que el textil que se vende a nivel mundial representa el 20% de toda la contaminación del planeta.
Dile tú a una mujer que no puede comprar algo porque contamina. Anda atrevete.
Evidentemente, que tiene impacto medioambiental. Es en China (o Asia), Africa y no nos importa ni lo más mínimo.
Ya me dirás si cambiar de vestuario todas las temperadas es necesario. Pues se hace y nadie lo cuestiona. Ni lo cuestionará.