Una "fundación medioambiental" fundada por la ministra alemana Manuela Schwesig recibió 192 millones de Gazprom [EN]

Dado que todavía hay cierta incredulidad sobre esto fuera de Alemania: Sí, una "fundación medioambiental" fundada por la ministra-presidenta Manuela Schwesig, del partido SPD, recibió 192 millones de euros de Gazprom a través de su filial NordStream 2 AG, entre febrero y noviembre de 2021. Esta información procede de los documentos de la propia "fundación ambiental", que se ordenó divulgar. Schwesig intentó anteriormente afirmar que se "perdieron" documentos importantes sobre el establecimiento de la fundación.

[#1 Unregistered]

Copio/Pego traducción automática:

Dado que todavía hay cierta incredulidad sobre esto fuera de Alemania: sí, una "fundación medioambiental" fundada por la ministra presidenta de Mecklenburg-Vorpommern, Manuela Schwesig (SPD), recibió 192 millones de euros de Gazprom a través de su filial NordStream 2 AG, en febrero-noviembre. 2021

Esta información es de los documentos de la propia fundación ambiental, que se ordenó divulgar. Schwesig intentó anteriormente afirmar que se "perdieron" documentos importantes sobre el establecimiento de la fundación.

En lugar de renunciar por el creciente escándalo, Schwesig fue reelegido el sábado con un 88,5% de apoyo como líder del partido del SPD Mecklenburg-Vorpommern.

Y la razón por la que pasó desapercibido que Gazprom no estaba llenando los depósitos de gas natural en Alemania de forma fiable el año pasado fue que los depósitos se habían vendido a Gazprom

Traducción automática: t.ly/_Bmk

[#3 themarquesito]

#2 No olvidemos que Gazprom había financiado también a grupos ecologistas antienergía nuclear en Alemania

[#4 n1kon3500]

200 millonetes de Euros para el partido, no se donde está la sorpresa que la hayan reelegido como líder del partido regional

[#5 Manolitro]

Vaya, que el Partido Socialista alemán y los verdes están subvencionados por Putin? Me dejas de piedra, chica. Nunca lo hubiera imaginado

[#6 Manolitro]

#3 qué coincidencia, seguro que no tiene nada que ver con que todo este embrollo empezara con el anuncio del cierre de las centrales nucleares alemanas que aumentó exponencialmente la dependencia del gas ruso

[#8 srskiner]

#5 como contable publico me pregunto...¿invertir en financiar ecopacifistas en paises vecinos es un gasto en defensa?

[#9 PerritaPiloto]

#3 O que fichasen como consejero al ex-canciller Schroeder.

[#10 Elbaronrojo]

#8 Si esos ecopacifistas se convierten en yonkis del gas y tu le vendes el 55%: entonces si. Así luego puedes decirles: "como sus metáis conmigo, sus corto el gas, Avisados estáis".

[#11 Elbaronrojo]

#2 A favor del medioambiente. Si es que Putin no puede ser más bueno: te desnazifica y además cuida de la naturaleza. Ya solo le falta ser como el superhéroe cani que te roba la cartera y luego te pide perdón.
www.youtube.com/watch?v=7_yUYmZMVxw

[#12 --585089--]

Los otanejos, estupefactos. Aquí se juega!

[#13 socialista_comunista]

#8 Si el objetivo es socavar constantemente cualquier soberanía energética creando una dependencia crítica respecto de una nación extranjera (en este caso Rusia) tal y como ha quedado demostrado sí, entonces sí es un gasto en defensa.

Como China construyendo infraestructuras por el mundo, que luego cuando no pagan lo primero que hace es transformarlo en una base militar, mira que casualidad.

[#14 --662254--]

¿Cuantas bases dices que tiene China por el mundo?