#2 Lógico. Si el partido es legal, tiene derecho a su espacio electoral. Si hubiera dudas sobre la legalidad de Falange eso corresponde decidirlo al Tribunal Supremo, la Junta Electoral aquí no puede ni debe decir ni mu.
Lógico. Si el partido es legal, tiene derecho a su espacio electoral. Si hubiera dudas sobre la legalidad de Falange eso corresponde decidirlo al Tribunal Supremo, la Junta Electoral aquí no puede ni debe decir ni mu.
nos guste o no , llevo viendo anuncios electorales de falange desde que tengo memoria y recuerdos de estas cosas. Con el cara al sol y demás mierdas. Y voy camino de los 50. ¿por qué es más polémico este año que otros?
Es la libertad de expresión. Es nuestro derecho y debemos respetarlo.
Lo que pasa que con el derecho de libertad de expresión viene también la responsabilidad. Nuestra responsabilidad es saber evitar a estas personas que no buscan nada bueno para nosotros, que solo buscan lo malo.
#9 Si, totalmente de acuerdo. Pero es que no sé lo que ha promovido esta vez una queja y "una polemica" cuando se llevan anunciando desde los años ochenta (que yo recuerde). Y quien ha sido el que ha elevado la queja cuando la respuesta que le han dado es la única posible. Es un partido legal.
¿Alguien en su sano juicio imagina que en las elecciones alemanas se permita, por parte del equivalente de la JEC, el uso de símbolos que recuerden inequívocamente a la Alemania hitleriana por parte de un partido de ultraderecha?
España tiene un problema y no está precisamente en la desproporción del verdadero poder, que es mayoritariamente de derechas, está en el arbitraje del mismo, es decir, en la justicia. En ese microcosmos no se hizo una verdadera transformación democrática y ahora que han visto una oportunidad para involucionar la están usando a tope.
#2 Se un partido legal no te habilita para hacer lo que te de la gana, en este caso su spot electoral es enaltecimiento del franquismo de principio a fin, lo cual viola la legislación vigente. Y si, obviamente tiene la potestad, de hecho esas son sus atribuciones, pero bueno, la JEC ya sabemos como funciona.
#5 es lo más triste que hasta para estas cosas la prensa no informa, la gente se queda que le han quitado por invitación al odio cuando fue por un tecnicismo
#14 Es que llevamos ya unas cuantas de esas, y el problema también es que hay sectores que venden que ha sido una victoria cuando en realidad ha sido un mero asunto técnico.
Sin ir más lejos, la victoria legal de Yolanda Domínguez sobre UTBH se basó en un tecnicismo bastante cogido por los pelos. Y sin embargo se presentó como una victoria del feminismo.
Cuatro viejos nostálgicos y cuatro frikies (el chino franquista, el negro fascista etc) que sólo arañan unos pocos miles de votos en todo el país, no deberíamos darles tanto bombo.
#20 los que no saben distinguir un pollo de una avestruz son los mermaos que salen en el video con el brazo en alto.
A ver si ahora vas a decir que falange es socialista…
26 comentarios y ni uno se ha leido el articulo que referencia la explicacion de la JEC....
" En un escrito firmado en la mañana de este sábado 8 de julio, la Junta Electoral recuerda que “tiene reiteradamente declarado que carece de competencia para acordar la suspensión de un vídeo de propaganda electoral por su supuesto contenido delictivo, en la medida en que, conforme a lo dispuesto en el artículo 20.5 de la Constitución, solamente en virtud de resolución judicial podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información”.
No obstante, si RTVE “entiende que ese vídeo puede tener un contenido delictivo, lo puede poner en conocimiento del Ministerio Fiscal”, señala la Junta Electoral en ese texto al que ha tenido acceso "
Estoy deacuerdo, la JEC no puede hacer nada en este caso. Es la fiscalía general del estado la que debe actuar. Sin embargo en este momento, por increíble que parezca, la ley permite que un partido abiertamente totalitario pueda concurrir a las elecciones. Un sinsentido, un error imperdonable de nuestra democracia que hay que subsanar cuanto antes. Hay que modificar la ley electoral y la constitución para ampliar los motivos por los que un partido puede ser ilegalizado, hay que revisar los criterios de los partidos, personas y agrupaciones que pueden o no ser elegibles.
La Junta Electoral se cargó al presidente de Cataluña, pero no tiene competencias para cargarse una canción. Los catalanes contamos menos que una canción fascista.
#19 No fue por apología del terrorismo, fue por colaboración con banda armada (el spot era un comunicado de ETA) y no fue la Junta Electoral sino la Audiencia Nacional. www.elmundo.es/nacional/sentencia/sentencia2.html
#31 Lo de que saludo es de origen romano es un cuento. Y si fuera cierto lo que importa es el significado que le den ellos no lo que históricamente signifique o no.
#4 Recuerdas mal.
Hay que leer más allá de la propaganda de los medios de izquierda que titularon, engañosamente: "La Junta Electoral obliga a Vox a retirar la "lona del odio""
Dejando caer que ése era el motivo, dado que la manipulación es consustancial a los panfletos de izquierda.
Cuando el motivo fue que era propaganda electoral fuera de plazo, simplemente.
Lo de "lona del odio" y que es homófoba, racista, machista; es otro invento de las izquierdas.
#2 No se cuestiona la legalidad de Falange si no la exaltación del Franquismo.
¿Si un partido llevara en su propaganda que hay que masacrar al clero se pronunciaria la junta electoral?
#14 Bueno, es que engañar al votante de izquierdas es muy fácil.
Y los panfletos de izquierda, que no tienen ningún respeto ni aprecio por esos votantes, lo hacen continuamente sin cesar. Demostrando así lo que realmente opinan del votante de izquierdas.
#36 No se trata de vender. Porque nadie se suscribiría a un medio que le está engañando.
Se trata de hacer y vender propaganda.
Mucha gente (la mayoría de los que están aquí) no gusta de la realidad y prefiere consumir diariamente propagnada, que les hace confirmar así su fanatismo sin necesidad de cuestionarse nada.
#34 Qué más da. Contra nosotros, todo vale y todo es justificado.
Cuando es algo que les toca a ellos, entonces ponen el grito en el cielo. Ahora, la JEC es mala.
Y encima quieren exigirnos que votemos para evitar el paripé de que la otra cara de la misma moneda llegue al poder. Como si eso fuera a cambiar mucho las cosas para nosotros.
claro que no. Y oye, si hace falta hacerles entrevista en horario de máxima audiencia aunque no se la hagan a los partidos periféricos, que se haga, tú. Todo les que haga falta para la neutralidad y el rigor democrático del estado más antiguo de eurasia
#42 Como dígo #63, vox hizo eso para poder hacerse la víctima y engañar a sus votantes. Que, al contrario que tu, ellos saben bien que votantes son fáciles de engañar. De eso viven.
#31 la falange no tiene nada suyo: su saludo es el fascista italiano, su bandera la de la CNT, sus camisas azules de los movimientos obreros del siglo XIX, su dinero era de Mussolini y su programa era una mezcla de fascismo italiano y fundamentalismo católico. El supuesto socialismo de su programa, así como el de Hitler no era más que una burda treta para atraer a los mermados de la izquierda. Una vez ganada la guerra Franco los ninguneó, mientras que Hitler mató a aquellos que de verdad creían en su ideario socialista en la noche de los cuchillos largos.
#34 Efectivamente, y lo gracioso es que todavía haya gente que piensa que no, que los nazis son "los otros". Las CLOACAS mediáticas hacen muy bien su trabajo!
#31 Para que un programa sea socialista tiene que estar inspirado en los principios políticos de Marx, no simplemente porque tengan medidas sociales y se publicite en redes sociales.
Dudo mucho que la Falange y sus escisiones Populares de Judea tengan a Marx como referente político.
#38 El origen no tapa el uso y el significado actual. La esvástica tiene un origen religioso pero en la actualidad se usa como símbolo nazi y para ir contra extranjeros.
Bueno, si permiten que partidos políticos que han defendido el asesinato de mil personas, la mutilación de decenas de miles, la extorsión y la tortura de centenares de miles, el asesinato de bebés no natos, ¿por qué prohibir a un partido político que no ha matado ni hecho nada de esto?
#6 Quizás tiene que ver con la nueva tipificación de delitos. Es chocante que no se haya revisado la legalidad de partidos que basan su campaña en el odio.
#87 Por eso precisamente sale aquí. El uso político de internet como ampificador de irrelevancias, minorías y frikismos varios puede dar mucho rédito. "A los hechos me repito" www.youtube.com/watch?v=hzsN9SUs1Ng
#40 Estoy seguro que para ti El Mundo, La Razón y otros medios de comunicación que usaron "lona del odio" en sus titulares es porque están muy a la izquierda de tu forma de... lo que sea que haces.
#92 La Falange en España siempre ha tenido como los más grandes enemigos al Psoe y al PCE, es decir, a los marxistas. El programa social y económico de la Falange es propaganda porque nunca van a cumplir con lo que dicen. A la gente que va destinada ese programa le van a aplicar la Ley de Vagos y Maleantes, como ya hicieron en su día.
#95 Hitler atrajo a una gran cantidad de socialistas y comunistas con su promesa de realizar una revolución socialista que nazionalizaría los medios de producción. Una vez ganadas las elecciones, los millones de miembros de las SA y su propio comandante, Ernst Rohm, seguían exigiendo a Hitler esa revolución. Para no asustar al status quo alemán hizo una criba entre todos los dirigentes de las SA en la tristemente célebre noche de los cuchillos largos. Los mermaos de las SA no se habían dado cuenta de que para que un partido sea socialista y obrero tiene que serlo además de tenerlo en sus siglas.
…y lo mismo (aunque no de forma tan bruta) sirve para el PSOE.
#97 bueno, existe una gran bibliografía tanto sobre el partido nazi como sobre la noche de los cuchillos largos. Si desconoces el tema puedes informarte rápidamente en la wikipedia, pero ya te digo que es un tema tan interesante que acabarás investigando más a fondo:
Como resumen, el partido nazi tomó las palabras "sozialistische abwer parteit" y el uniforme pardo usado por las milicias comunistas para despistar al votante ignorante de aquellos años. Consiguieron reunir un ejército de millones de personas que se encuadraron en las SA. La mayoría eran parados que buscaban conseguir un trabajo tras esa hipotética revolución nacionalsocialista. Cuando vieron que habían ganado las elecciones pero todo seguía igual insistieron a Hitler con esa revolución. Y cuando vieron que les ignoraba le exigieron un trabajo: ser el nuevo ejército alemán. Y como todo eso ponía a Hitler en mala posición frente a los capitalistas y el ejército oficial... Pues optó por matar a todos los líderes de las SA.
Sólo esto demuestra que Hitler tenía engañados a sus votantes y seguía sirviendo a los intereses de los de siempre.
Pero Falange, no... No sea que we ofendan los españoles de bien.
Lo que pasa que con el derecho de libertad de expresión viene también la responsabilidad. Nuestra responsabilidad es saber evitar a estas personas que no buscan nada bueno para nosotros, que solo buscan lo malo.
España tiene un problema y no está precisamente en la desproporción del verdadero poder, que es mayoritariamente de derechas, está en el arbitraje del mismo, es decir, en la justicia. En ese microcosmos no se hizo una verdadera transformación democrática y ahora que han visto una oportunidad para involucionar la están usando a tope.
Sin ir más lejos, la victoria legal de Yolanda Domínguez sobre UTBH se basó en un tecnicismo bastante cogido por los pelos. Y sin embargo se presentó como una victoria del feminismo.
Por cierto no solo les tiraron el vídeo. Les metieron en la cárcel por ello, a toda la dirección. ¿Con Falange no hay huevos?
blogs.publico.es/red-juridica/2021/06/11/el-enaltecimiento-del-franqui
A ver si ahora vas a decir que falange es socialista…
…coño, como Hitler!!!
" En un escrito firmado en la mañana de este sábado 8 de julio, la Junta Electoral recuerda que “tiene reiteradamente declarado que carece de competencia para acordar la suspensión de un vídeo de propaganda electoral por su supuesto contenido delictivo, en la medida en que, conforme a lo dispuesto en el artículo 20.5 de la Constitución, solamente en virtud de resolución judicial podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información”.
No obstante, si RTVE “entiende que ese vídeo puede tener un contenido delictivo, lo puede poner en conocimiento del Ministerio Fiscal”, señala la Junta Electoral en ese texto al que ha tenido acceso "
CC #1 #11
www.elmundo.es/nacional/sentencia/sentencia2.html
Fascistas de mierda!!! Ellos y los que les dais la razón!!
Esto es España, puro fascismo disfrazado, puaj!!!!
Acabo de mirar por curiosidad, 616 votos en las generales del 2019.
Hay que leer más allá de la propaganda de los medios de izquierda que titularon, engañosamente: "La Junta Electoral obliga a Vox a retirar la "lona del odio""
Dejando caer que ése era el motivo, dado que la manipulación es consustancial a los panfletos de izquierda.
Cuando el motivo fue que era propaganda electoral fuera de plazo, simplemente.
Lo de "lona del odio" y que es homófoba, racista, machista; es otro invento de las izquierdas.
¿Si un partido llevara en su propaganda que hay que masacrar al clero se pronunciaria la junta electoral?
Y los panfletos de izquierda, que no tienen ningún respeto ni aprecio por esos votantes, lo hacen continuamente sin cesar. Demostrando así lo que realmente opinan del votante de izquierdas.
Se trata de hacer y vender propaganda.
Mucha gente (la mayoría de los que están aquí) no gusta de la realidad y prefiere consumir diariamente propagnada, que les hace confirmar así su fanatismo sin necesidad de cuestionarse nada.
Cuando es algo que les toca a ellos, entonces ponen el grito en el cielo. Ahora, la JEC es mala.
Y encima quieren exigirnos que votemos para evitar el paripé de que la otra cara de la misma moneda llegue al poder. Como si eso fuera a cambiar mucho las cosas para nosotros.
Falange y Vox son en cambio los representantes del estado, de la máquina de mierda que gobierna este país desde atrás.
CC #57
Dudo mucho que la Falange y sus escisiones Populares de Judea tengan a Marx como referente político.
Mejor sacar noticias de la Falange para que quiten votos a las ultraderechas que seguir promocionando a Vox y a PP con tonterías diarias.
www.youtube.com/watch?v=hzsN9SUs1Ng
…y lo mismo (aunque no de forma tan bruta) sirve para el PSOE.
es.m.wikipedia.org/wiki/Noche_de_los_cuchillos_largos
Como resumen, el partido nazi tomó las palabras "sozialistische abwer parteit" y el uniforme pardo usado por las milicias comunistas para despistar al votante ignorante de aquellos años. Consiguieron reunir un ejército de millones de personas que se encuadraron en las SA. La mayoría eran parados que buscaban conseguir un trabajo tras esa hipotética revolución nacionalsocialista. Cuando vieron que habían ganado las elecciones pero todo seguía igual insistieron a Hitler con esa revolución. Y cuando vieron que les ignoraba le exigieron un trabajo: ser el nuevo ejército alemán. Y como todo eso ponía a Hitler en mala posición frente a los capitalistas y el ejército oficial... Pues optó por matar a todos los líderes de las SA.
Sólo esto demuestra que Hitler tenía engañados a sus votantes y seguía sirviendo a los intereses de los de siempre.