El proyecto de Ley por el Derecho a la Vivienda prohíbe que el pago de la renta de alquiler se realice con dinero en metálico, a no ser que una de las partes no tenga cuenta bancaria ni acceso a medios electrónicos de pago, según el texto que tiene previsto aprobar este jueves el pleno del Congreso.
|
etiquetas: ley vivienda , banco , efectivo
Ahora hago una transferencia y la fianza se ingresó directamente en la Junta de Andalucía, y gracias a eso durante unos años pude declarar el alquiler en Hacienda y me devolvían 500 euros anuales. Curiosamente, mi casero es todo lo alejado del típico propietario fachita pulserita y golpe en el pecho de los que habláis...¿tendrá algo que ver?
Se fiscalizará hasta la paga de los padres a sus hijos. Eso si los gestores intermediarios no nos imponen, además, comisiones en cada transacción.
Ahora hago una transferencia y la fianza se ingresó directamente en la Junta de Andalucía, y gracias a eso durante unos años pude declarar el alquiler en Hacienda y me devolvían 500 euros anuales. Curiosamente, mi casero es todo lo alejado del típico propietario fachita pulserita y golpe en el pecho de los que habláis...¿tendrá algo que ver?
Los totalitarismos funcionan gracias a gente que piensa así. Que no pasa nada que te controlen a tope si eres honrado.
Luego vienen los lloros y crujir de dientes cuando ya es tarde.
usuramosganamos, ¿eh?Que plaga de Qanon
¿Y los antidepresivos?
Y además, podrían poner como condición en el alquiler que pagues el "extra" en BTC... ¿Entonces como es Bitcoin ya no es en metálico y no se puede perseguir que te hagan pagar de más?
Quizás, y sólo quizás, los totalitarismos funcionan gracias a usuarios que menosprecian los regímenes totalitarios si suponen una ventaja para la economía y no porque la gente prefiera dejar el dinero efectivo de lado
La mayor parte del dinero negro circulante es metálico.
¿Entonces como es Bitcoin ya no es en metálico y no se puede perseguir que te hagan pagar de más?
¿Cómo que no se puede perseguir?
También te digo que ese control se está colando sutilmente en nuestros países, pasito a pasito como la rana en el agua calentándose, sin la contrapartida de ver, al menos, que nuestras condiciones de vida mejoren, como si le pasa a la población china. Al contrario, aquí encima empeoran nuestras condiciones de vida.
Y otra cosa importante y que no me cansaré de repetir: que otros países tengan regímenes cuestionables me importa bastante menos que el país en el que vivo lo tenga, o recorte derechos o vaya en la dirección a mayor autoritarismo. Creo que es de lógica que a quien más tengamos que fiscalizar y atar en corto es a quien pagamos para gestionar lo público, no a no se quiénes de no se qué país en el que ni vivo ni me importa.
Jajajajajajajajaa, es que no tenéis ni puta idea, os inventais las cosas y además queréis tener razón. ¿Pero tú de verdad crees que el defraudador no sabe que en metálico puede defraudar mucho mejor?
Si antes no se declaraba el alquiler (tanto ante hacienda como ante la institución de alquiler regional si la hubiera), este cambio no afecta a quienes sí defraudaban y a sus inquilinos. En cuanto "estén obligados" pues si el inquilino se niega... a buscar uno que sí acepte las condiciones de no declarar/no pasar por banco.
Luego pago en metálico ya estaban limitados a 1000€... ¿es compatible esa limitación con forzar el pago por banco? Y en caso de que no se cumpla esta norma ¿son ambos, arrendador y arrendatario culpables de igual modo? Porque una de las partes tiene mas "fuerza de negociación" que la otra...
Luego, los alquileres por habitaciones "no existen" en la LAU actual... ¿afecta este cambio también a esos alquileres?
Y por último, en la noticia habla de "viviendas"... ¿afecta este cambio a alquileres "uso distinto de vivienda"? Quiero decir, yo facturo a mis inquilinos (nave industrial) de manera legal, deposito la fianza... ¿tengo que obligar a mis clientes al pago por banco?
Me cuesta mucho ver el beneficio real de este cambio.
Y hay ciudades en las que es prácticamente imposible alquilar legalmente, por ejemplo Nápoles.
Luego nos quejamos si no se echa inmediatamente a okupas y hay que pasar por el juez. ¿Cómo sabes que el supuesto okupa no es un inquilino que está pagando todos los meses?
#28 #15 Generalmente estoy en contra de estas medidas de control, pero no así en el caso del alquiler. Pagar en metálico es algo que beneficia mayormente a los propietarios y suele venir impuesto por estos, para no declarar y mantener el piso en la ilegalidad. El inquilino tiene difícil demostrar que vive ahí, pierde ayudas fiscales (que son una pasta) y encima se arriesga a que lo echen de un día para otro. Me he encontrado con muchos propietarios que solo aceptaban pago en efectivo y eran todos unos sinvergüenzas.
No os equivoquéis lo de evitar el dinero en B es únicamente una excusa para tener mas controlada a la población.