Sobre política y políticos.
14 meneos
108 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Los chacales

El ministro Garzón tenía un único cometido, como nos informaron por tierra, mar y aire: acabar con el negocio de las casas de apuestas. Contaba con toda la opinión pública detrás, estábamos todos de acuerdo —de forma incluso algo sospechosa, si bien se piensa—. No debía ser tan difícil. Pero Garzón ha conseguido no sólo no acabar con la publicidad de apuestas en el deporte sino marcar cifras récord de negocio para las empresas de juego online. Es demasiado incluso para los cánones de inutilidad del personaje.

| etiquetas: chacales , alberto garzón , ministro , consumo , casas de apuestas
11 3 9 K -41
13 comentarios
11 3 9 K -41
  1. silvano.jorge #1 silvano.jorge
    Qué decepción de ministro, cierto.
    2 K 26
  2. #2 Otori
    Y lo que esta baneado en meneame es LUH.
    Esto sin embargo es periodismo de calidad
    0 K 8
  5. silvano.jorge #5 silvano.jorge
    #2 Ahora hay una en portada de LUH.
    0 K 14
  6. #6 Otori *
    #5 si, por lo que veo, es porque ha cambiado el dominio, pero vamos que no hay meneo de LUH que no se vote negativo por ese motivo , y que no te recuerden 400 veces que esa web esta baneada. Y luego lees mierdas como estas en las que un artículo que en fondo tiene razón, en forma es una basura, y te sorprende que sean otros medios los baneados
    0 K 8
  7. silvano.jorge #7 silvano.jorge
    #6 ¿Baneado por quién?
    0 K 14
  8. #8 Otori *
    #7 pues no lo se, de hecho he preguntado en la noticia de LUH si el baneo lo hacía Ferri o Florentino! Pero el caso es que estaba baneada.

    Solo tienes que ir a esa noticia que tu mismo me has indicado que estaba en portada y leer los comentarios, veras que no miento
    0 K 8
  9. silvano.jorge #9 silvano.jorge
    #8 A ver, que no he dicho que mientas, que te he preguntado quién, ¿veo en lo comentarios que los admin? ¿por qué?
    0 K 14
  10. #10 Otori
    #9 en teoría porque algunos se quejaban de que era un panfleto de podemos.. Y tienen razón en quejarse de eso, lo que no entiendo porque eso es motivo de baneo.
    0 K 8
  11. silvano.jorge #11 silvano.jorge
    #10 Bueno, se quejan los fachas, ni que fuera el único panfleto, creo que eso deberían dedecidirlo los meneantes al menear.
    OKDiario se merece mi "sensacionalista" en todos los meneos, pero seso no significa banearle.
    ¿En serio esa es la razón? Eso no incumple las condiciones de uso... ¿no habrá habido otra causa real? ¿no ha habido explicaciones?
    0 K 14
  12. #12 Otori *
    #11 ni idea. Te comento lo que he leido, lo mismo las razones son otras
    0 K 8
  13. silvano.jorge #13 silvano.jorge
    #12 gracias!
    @admin, ¿Podrías saciar nuestra curiosidad?
    0 K 14
comentarios cerrados

menéame