Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Durante los últimos días se ha hecho viral un vídeo en el que la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, y el resto de los diputados del Parlamento danés se ríen mientras, supuestamente, debaten una propuesta para “reconocer a Cataluña como un país independiente”. Las imágenes, se comparten en redes al menos desde el jueves 4 de marzo con afirmaciones como “el Parlamento Danés se descojona del supremazismo de la Republiqueta Catalana de 8 segundos. No te lo pierdas.” (sic)
|
etiquetas: dinamarca , parlamento , mette , cataluña
Ya tiene huevos que en los comentarios de un articulo que desmiente un bulo.... os pongais a esparcir bulos inventados sobre quien y como distribuye esto.
Y encima repartiendo lecciones sobre lo malos que son los otros.
es.wikipedia.org/wiki/Independentismo_groenlandés
asi que no creo que les quieran dar carrete a estos
#5, esto lo han promovido los unionistas, no los independentistas.
edit: #5 ¡¡¡ay, ay, ay!!!
Es como esas charlas de revisionismo histórico (donde dicen que Cervantes era catalán... y Colón, y el rey Arturo). La gente que va a esos sitios es para regocijarse en esa idea que se han montado en la cabeza.
Ya tiene huevos que en los comentarios de un articulo que desmiente un bulo.... os pongais a esparcir bulos inventados sobre quien y como distribuye esto.
Y encima repartiendo lecciones sobre lo malos que son los otros.
www.youtube.com/watch?v=PLlmnJ8uPiw
"En la descripción pone esto:
La Dinamarca de verdad se toma muy en serio el prusés de la Dinamarca de chichinabo. Especialmente su presidenta. Aunque en realidad hablen de elefantes. Pase y disfrute.
[Para los que necesitan más contexto, con el nacionalismo nos lo pasamos igual de bien que aquí: youtu.be/RvsrEfHn844] "
Es mas que evidente que el que subió ese video sabe que es un montaje humorístico...
Cuando el bulo es de los míos es falsa bandera
El bulo lo ha compartido Dolça Catalunya, que tiene su buena base de seguidores. En Menéame he visto muchas veces a la pandilla del voto endogámico compartir cosas suyas. Aunque ahora los muy mamarrachos se han enterado de que no decía lo que creían y han puesto una aclaración: "Que en realidad hablen de los elefantes del zoo no importa". Traducción: Lo que importa es difundir el mensaje y la realidad nos importa una mierda
Este tipo de bulos me suenan a que son creados para decir mira que bulos forman, no para engañar porque en esencia es estupido, y es que a mi estas cosas ni cercanas rulan por mi entorno ni cercano
Alimento de ignorantes.
www.youtube.com/watch?v=mPK5IbrG7U8
www.youtube.com/watch?v=Di1Xi9fiPq8
www.youtube.com/watch?v=EbFhlfnJep0
Qué se le va a hacer si ese es tu nivel.
Otra cosa es que haya gente que lo haya divulgado en WhatsApp como si fuera cierto.
En Youtube son frecuentes este tipo de montajes basados en el subtitulado. Cuando son cosas sin sentido, como esta, a menudo no se indica que es un montaje, porque es evidente (por ejemplo, las referencias a que genéticamente los catalanes no se parecen a los daneses son inverosímiles, en ningún momento pronuncian nada parecido a "Cataluña" ni a "España", etc).
Me parece bien que Maldita haga su trabajo, ya que para eso les pagan, pero presentar un montaje como un bulo también es mentir. Y si no está claro, deberían decir que no está claro.
Al fin y al cabo es una práctica normal hoy en día.
Pues todos los comentarios del vídeo parten de que es un montaje de broma, así que es un poco raro que los que lo publicaron no lo supieran.
Un pozo de mierda
Partiendo de ahí, imagina lo que puede aportar y lo que me puede importar
Este meme tiene mil temas y es más viejo que el mear.
Oye, que no pasa nada. Que no te habias leido el articulo y has hecho el pena. A asumirlo y para casa. No te preocupes que Puigdemont seguro que te dara mas oportunidades para la risa.
Asi que, me temo que quien no ha pillado lo que el compañero ha dicho, eres tú. El bulo está destinado a radicales con pulserita de bandera de España.
Abre la noticia, anda, animate.
No sé cómo puedes mentir en algo tan fácil de comprobar. ¿No serás de estos de Dolça Catalunya?
Respecto a lo que dice #29 pues formalmente aun pertenecen a Dinamarca (aunque parece ser que tienen mucha autonomía y no forman parte del espacio de la UE),
es.wikipedia.org/wiki/Islas_Feroe
Ha habido algun referendum pero parece ser que Dinamarca sacó el VAR y lo barrió debajo de la alfombra.
El referéndum de independencia de las Islas Feroe de 1946 dio como resultado un 50,73% a favor de la independencia frente a un 49,27% en contra. Posteriormente, las Islas Feroe declararon su independencia el 18 de septiembre de 1946; sin embargo, esta declaración fue anulada por Dinamarca el 20 de septiembre, alegando que la mayoría de los votantes feroeses no habían apoyado la independencia, y el rey Christian X de Dinamarca disolvió el Løgting feroés el 24 de septiembre.
En Dinamarca es un debate en primer lugar muy secundario y en segundo que no despierta grandes pasiones nacionalistas ya que hay mecanismos legales y democráticos para discutir la relación entre las partes en condiciones de igualdad y donde todos los términos estan abiertos a discusión. Vamos, nada que ver.
¿Tanto os cuesta leeros las cosas o buscar información?...
Pero sospecho que esto no va sobre bulos o montajes. Va de otra cosa. Por eso los mismos que dicen que es un bulo también dan positivo a los comentarios que dicen que es una burla a los independentistas. O es un bulo, o una burla. Las dos cosas no puede ser. Pero como las dos hipótesis barren en la misma dirección, pues p'alante con todo.
Aquí tenemos partidos independentistas de verdad, a tiempo parcial (PNV), una variada fauna en el congreso (para lo bueno y para lo malo).Por ejemplo no hace tanto ciu y PNV eran muy amigos del PP.
www.lavanguardia.com/local/paisvasco/20210430/7418757/25-anos-pacto-az
www.elconfidencial.com/espana/2015-10-16/aznar-pujol-pacto-pp-ciu-naci
También tenemos votos en Madrid a cambio de concesiones (Ingreso minimo vital, prisones...)
Y si realmente al PP le importase la unidad de España hubiese pactado con el PSOE hace tiempo (a Dios gracias de momento algo impensable), pero están a la espera de que a Sánchez se le joda la coalición para gobernar con VOX
El vídeo original es más que conocido en MNM. Debes ser el único que no se ha enterado.
www.meneame.net/story/desternillante-momento-primera-ministra-dinamarc
Incluso en el meme al que hace referencia Maldita se explica que no es real, que "en realidad hablan de elefantes". Quiérete un poco y lee la descripción del vídeo al que se hace referencia para dejar de hacer el ridículo.
No os enteráis de nada. Por eso os va como os va.
Es poco prudente si la burla es hacia el catolicismo, porque en España tenemos unas leyes que les protegen.
Otra cosa es que burlarse de millones de personas sea respetable. O sea educado. O sea cívico. Yo prefiero limitar la libertad de expresión para proteger el derecho a.ser respetado. Pero creo que soy parte de una minoría.
No se podía saber, con la firma de la cueva de nazis de dolsacat jajaja
Imagino que esto se lo deberías de decir a él, porque yo ya lo tenía claro desde hace mucho.
www.lavanguardia.com/politica/20180903/451591203758/torra-apuesta-por-
Mira, los demás no somos gilipollas, pero no insultes tu propia inteligencia. Aunque veo que te cuesta no hacerlo si nos fijamos en los comentarios que llevas...
También en el articulo sale esto:
"Sin embargo, los subtítulos son un montaje. El vídeo que se comparte añade en la esquina superior derecha unas iniciales “C.O” con un lazo rojo que corresponden al nombre de la cuenta en Twitter "Charly Olvan" quien, según él, sería el creador del montaje".
Además:
www.meneame.net/story/desternillante-momento-primera-ministra-dinamarc
A mi me da vergüenza ajena leer algunos comentarios de independentistas que hay en este hilo, todavía no sean dado cuenta que es un video de humor....
Pd: Peor son peor aquellos que votan positivo a esos comentarios que no se enteraron que es un video de humor después de que yo pusiera la descripción del video, lo pillas @rojo_separatista, hay que leer bien las cosas antes de opinar...
Por eso ni me he tomado la molestia de contestar a #7 y a #10
Creí que había quedado claro ya en otro hilo, pero se ve que no.
Es como si alguien asociase El Mundo Today con la propagación de un bulo basado en una de sus noticias. Lo correcto sería explicar que la publicación original no tenía intención de generar un bulo.