No hay ninguna razón, ni poderosa ni débil, para defender la intervención militar rusa en Ucrania. Tampoco debiera haberla, sin embargo, para ignorar la responsabilidad que la OTAN, y con ella las potencias occidentales, tiene en la gestación de muchas crisis y tensiones. En un escenario en el que el presidente ruso, Putin, le ha hecho un regalo formidable a la Alianza Atlántica, en la forma de un inesperado reverdecimiento, se impone recordar qué es esa alianza y a qué intereses sirve.
|
etiquetas: carlos taibo , otan , rusia , ucrania , guerra , antimilitarismo 
violaninvaden.Para terminar con una de las bazofias más grandes (y cínicas) que he leído: “No a la guerra entre pueblos, no a la paz entre clases”
Super aislados del carajo, abriendo gaseoductos, sentados en el consejo de Europa, tratos comerciales, visas oro, cada vez más integrados...
La parte en la que quiere hacer a la OTAN (organización defensiva por antonomasia) una organización para ir sembrando el tercer mundo es para subrayar.
Lo otro, es una opinión, respeto la tuya y respeto la suya.
A la calificación final de tu comentario, prefiero no responder porque tu solo te describes.
¿Bombardear edificios de civiles es defender el qué?
www.amnesty.org/es/latest/news/2009/04/no-justicia-victimas-bombardeos
“El bombardeo de la sede de la radiotelevisión serbia fue un ataque deliberado contra un bien de carácter civil y, por tanto, es un crimen de guerra”, afirmó Sian Jones, experta de Amnistía Internacional sobre los Balcanes.
Sería crimen de guerra además si no pudiera justificarse, algo que se hizo.
A partir de ahí puede ser controvertido, pero no se ha juzgado y mucho menos declarado como tal.
¿Contamos los que llevan en 30 días?, que también tendrá que juzgarse, pero si comparamos me parece que bueno, se han pasado de frenada tres pueblos.
Ahora sacarás cualquier otra cosa para seguir intentando condonar lo que Rusia está haciendo en Ucrania.
Solo cinco países votan en contra de condenar la "agresión rusa" en la ONU, Bielorrusia, Corea del Norte, Siria, Eritrea y la Federación Rusa.
Menudo selecto club de países a favor de esta guerra, este es el nivel.
Yo no estoy comparando, no te equivoques, ni te vayas por los cerros de úbeda. Te estoy diciendo que la OTAN no es una organización defensiva por mucho que lo imploren a los 4 vientos. No pretendo justificar nada con ello, simplemente es lo que opino, y a los hechos me remito, de esa organización criminal. De las demás también tengo opiniones, y tampoco son positivas. Ya está.
[EDIT] Haber... ya que editas y añades cosas yo también. ¿En qué momento he justificado yo las barbaridades que se están haciendo en la guerra de Ucrania por parte de Rusia? Dímelo, a ver, porque yo no lo encuentro en ningún lado.
A ver si os entra en la cabeza de una vez, esto no es un madrid-barça, porque condene los actos de un imperio no tengo porque estar a favor, ni justificar los de otro. SE PUEDEN CONDENAR AMBOS.
La federación internacional de periodistas (esos que les gustan tanto a Putin) dijo:
Los que murieron habían sido obligados a permanecer en sus puestos a pesar de las alertas de ataque, lo que hace sospechar que hubieran sido puestos deliberadamente en peligro por los directivos de la RTS
Vamos, que estaba avisado, no fue por sorpresa.
Usar escudos humanos también es un crimen de guerra.
Edit: Ese HABER por dios!!
Pero hoy, hoy mismo, ha estallado en Europa la guerra más grande desde la segunda guerra mundial, y eso es en lo que nos tenemos que centrar, y en reparar el pasado cuando se hizo mal. Eso es lo que nos diferencia de gobiernos como el actual ruso. Y en ningún caso son comparables.