El texto que prepara Escrivá precisa que la cuantía de esta mejora se determinará en la Ley de Presupuestos y en ningún caso se cobrará por los dos progenitores a la vez. La cuantía de este complemento que ahora es del 5% de la pensión si se han tenido dos hijos; del 10%, si son tres, y de un 15% si son cuatro o más, pasará a fijarse por la Ley de Presupuestos Generales del Estado y estará limitada a cuatro veces el importe mensual por hijo.
|
etiquetas: complemento de maternidad , pensiones , primer hijo , padres 
Dejando al margen la "hortografía" de los periodistas de El País... ¿Tanto cuesta hacer esa ayuda no discriminatoria? Es decir, se pueden exigir unas condiciones que estadísticamente se den más en mujeres y por tanto beneficiarlas, para compensar el coste en salarios perdidos por la maternidad. Pero tener requisitos distintos me parece innecesario e injusto.
En 20 años cotizados jamas he visto a ninguna mujer cobrar menos dinero que un compañero hombre por el hecho de ser mujer.
Si quieren hacerlo, que prohíban la educación y los cordones. En cuanto la gente sabe leer y es capaz de emplear métodos anroncoeptivos la natalidad cae por debajo de la tasa de reemplazo. Esto es así en Europa desde los años 70. En todos los países. Francia, que tiene la natalidad más alta, pasa a estar como España cuando se restan los nacimientos de inmigrantes de primera generación. Dejemos de tratar lo imposible. La gente no quiere tener hijos y eso es una gran noticia. Mejor centrarse en cambiar el sistema piramidal qje tenemos montado y dejar de subvencionar los estilos de vida de cada cual.
Creo que deberiamos centrarnos en que la gente tenga los hijos que quiera y creo que en general, los que quieren tener hijos, querrian tener dos o tres y muchas veces solo tienen uno porque empiezan muy tarde o porque cuando tienen el primero se dan cuenta de que no pueden con el segundo. Y hay parejas que lo dejan para tan tarde que no consiguen ni el primero, las clinicas de fertilidad estan haciendo un inmenso negocion.
Eso es lo unico en lo que, en mi opinion, deberiamos centrarnos. Convencer de que tengan hijos gente que no los quiere solo puede llevar a tener padres frustrados e hijos mal atendidos.
El utero afecta al embarazo. Todo lo demas no tiene que ver con eso. Para cuidar a un enfermo o llevar al niño al cole no hace falta utero. No es que nos hayamos empeñado en que las mujeres sean exactamente igual que los hombres. Es que nosotras nos hemos negado a que nos traten peor. Incluso si eso significa no tener hijos. El hecho es que estamos renunciando a la maternidad para que no nos traten peor, asi que o asumimos que va a haber pocos niños o hacemos cosas para que el mercado de trabajo no nos penalice por ello.
De todas maneras a mi esta medida no me gusta. No creo que vaya a servir para nada y es discriminatoria con los hombres y las parejas que se reparten el trabajo.
Hay que aceptar que cuando la gente tiene un mínimo de cultura y acceso a los métodos anticonceptivos no quiere tener 14 hijos. Si te descuidas, no quiere ni uno y no tiene qje pagar el precio de reproducirse por follar. Toda una gran noticia para el planeta. Así que mejor dejarse de ayudas absurdas y centrarse en un cambio de sistema que no precise de un crecimiento continuo.