El juez Jesse Furman ordenó al ex abogado de Cohen, David Schwartz, que proporcione antes del 19 de diciembre copias de las decisiones judiciales que citó y qué papel, en su caso, tuvo Cohen en la redacción o revisión de la moción antes de que fuera presentada. El juez también le dijo al abogado que si no puede proporcionar las opiniones que explique por qué no debe ser sancionado. "Por lo que el Tribunal puede decir, ninguno de estos casos existe", escribió el juez.
|
etiquetas: michael cohen , donald trump 
www.youtube.com/watch?v=oqSYljRYDEM
Al parecer, el Tribunal no es el único incapaz de encontrar estos casos. Un nuevo abogado presentó una notificación de comparecencia en nombre del Sr. Cohen después de que el Gobierno se opusiera a su moción y, con la venia del Tribunal, presentó una carta de respuesta. Ver ECF No. 95. La carta de respuesta afirma que muchos tribunales de este Distrito han concedido la terminación anticipada de la libertad supervisada en circunstancias similares y, después de citar varios casos (la mayoría por número de expediente), incluye lo siguiente en una nota a pie de página: "Tales sentencias rara vez dan lugar a decisiones comunicadas. Aunque se citaron varios casos en la moción final presentada por otro letrado, el abogado que suscribe no había sido contratado en ese momento y se ve obligado a informar al Tribunal de que ha sido incapaz de verificar esas citas". Id en 3 y núm. 6 (énfasis añadido).