Sobre política y políticos.
40 meneos
49 clics

El presidente de Castilla-La Mancha y el de Aragón se suman a Mañueco y tergiversan las palabras de Garzón

Otro de los políticos que más bulos ha soportado en los últimos meses es el ministro de Consumo, Alberto Garzón, cuyas propuestas y declaraciones son atacadas sistemáticamente pero no con argumentos, sino con desinformación. Sucedió con lo de la carne, lo de la publicidad de los dulces dirigida a menores, con el Roscón de Reyes y con la campaña de Consumo contra los estereotipos sexistas en los anuncios. Siempre ridiculizando, con mensajes simplistas o medias verdades.

| etiquetas: emiliano garcía-page , javier lambán , alfonso fernández mañueco
  1. Pues que se explique un poquito mejor... Si no le van a estar dando por todos lados.
  2. #1 "Extensive farming is an environmentally sustainable means of cattle farming and one that has a lot of heft in parts of Spain such as Asturias, parts of Castilla y León, Andalucía and Extremadura,” he said.

    “That is sustainable; what isn’t at all sustainable is these so-called mega-farms "


    Y ya. Otra cosa es que no se entienda (puede ser) o no se quiera entender (culpables).
  3. Populistas de derechas, no es raro que mientan.
  4. Pues como se meta con el vino, todos los del PP y Vox salen en manifestaciones reclamando lo que decía Ansar.
  5. #1 ¿No te planteas que quizá el problema es la muy deficiente capacidad para interpretar un mensaje tan sencillo? Ya sólo nos faltaba que tuviese que salir un ministro con marionetas de Epi y Blas a explicarnos las cosas, para ver si así comprenden mejor lo que dice.  media
  6. La teoría de Publico es que a Garzón le tienen manía, porque todo el mundo tergiversa todo lo que dice.
    A ver si va a ser que no se sabe explicar bien. Porque de otros líderes de UP no se tergiversa todo.
  7. Page siempre defendiendo a su familia, su relación con Incarlopsa es bien conocida. Tienen Tarancón hecha un estercolero, sumideros lodados, misteriosos incendios de los que no se habla, coacciones para que otras empresas no contraten a ex empleados suyos, ...
  8. #7 Y Aragon es uno de esos territorios en los que hay megagranjas y proyectos para seguir construyendolas.
  9. #10 Por eso los defiende, los sobres no caen del cielo sin hacer nada.
  10. #8 Lo que dice es blanco y en botella como bien te indica #3 , que no se quiera entender es otra cosa muy distinta.
  11. #7: Page es el que quiere quitar el ferrocarril convencional de Cuenca, en vez de exigir al gobierno central mejoras, lo que hace es promover los recortes y especulación del plan este con el que quieren quitarles el tren a Cuenca.

    ¿Socialista, obrero...? Ni hablar, es un político que solo mira por las clases altas y las capitales de provincia.
  12. #12 Lo que dice #3 es un extracto que se detiene donde le conviene, yo te puedo poner otro, en la versión española del propio Garzón:
    "Ayer mismo había un reportaje, creo que el origen del estudio era Reino Unido aunque no estoy seguro, que decía que las 20 granes empresas multinacionales de ganadería industrial emiten gases invernadero que son 3/4 partes del CO2 que emite España, es espectacular. Pero claro, es que cogen un pueblo de la España despoblada, meten 4.000 cabezas de ganado allí, o 5.000 o 10.000, contaminan los suelos, contaminan el agua y después normalmente se exporta... Es un una carne de peor calidad"
    Yo soy un importador de carne española, leo eso y empiezo a buscar otro proveedor.
  13. #14 Y muy bien que harías en buscar otro proveedor, para España me refiero.
  14. #1 Lo de estos es normal, son la punta de lanza de las macro granjas
  15. #5 Pues La Mancha tiene para una limpieza en el vino
  16. #13 Lo que diga el Señor Obispo es a lo que está Page
  17. #15 Vaya por dios, he dado con el lentito.
    Perdona, nada, no he dicho nada, sigue con tus consignas.
  18. #19 Otro insultando, feliz año nuevo a ti también.
  19. #14 Y harías muy bien.
    Estarías apoyando la ganadería sostenible y la carne de calidad. Y el "importador de carne española" seguro que entiende la diferencia entre intensiva y extensiva y no tiene ninguna necesidad de creer bulos de vendepatrias. Ellos, y solo ellos, son los que están dando mala fama a nuestros productos. Ya lo he dicho en otros comentarios: destrozan todo lo que tocan, y así nos va.
  20. #21 El importador puede que lo sepa, el consumidor medio ni de coña. Si un ministro español en un país extranjero asocia de alguna manera "carne española" a "carne de peor calidad" la inmensa mayoría de los consumidores ni se entera de la diferencia, van a mirar peor a toda la carne española.
  21. #22 Eso que dices es incorrecto. Ni el consumidor es idiota (goto #6) ni el ministro ha asociado carne española con mala calidad. Pero da igual que te lo diga yo o cientos, tú vas a seguir y seguir hasta la eternidad.

    El problema no es lo que diga el ministro, ni el consumidor, ni el proveedor. El problema es otro, y por esa razón, cualquier excusa es válida para acosar y derribar.

    Hay que cazar votos y proteger los intereses de unos cuantos, los de siempre, los que han pasado y siguen pasando por encima de los de nuestro país.
  22. #23 A lo mejor eres tú el que sigue y sigue en plan sectario. O es que ahora me vas a decir que el consumidor medio español va más allá de que si los tomates son de marruecos, los pomelos austriacos o el pollo de Bélgica. Resulta que las señoras que van al mercado conocen las técnicas de producción de todos los productos de todos los países de los que importamos, para distinguir si este producto es bueno comprarlo o el otro malo. Es que es de risa, las cosas que hay que leer. Coño, que aquí se ha dejado de vender por completo el aceite de colza por una mísera partida contaminada hace décadas, ese el nivel medio del consumidor de supermercado, aquí y en Tombuctú. Si las señoras inglesas ven en la tele nosequé de la mala calidad de la carne española, obrarán en consecuencia sin pararse en detalles.
    En fin, cuando hay que defender una evidente idiotez para darle la razón a tu político favorito...
  23. #24 Ni es mi político favorito, ni estamos hablando de tomates. No veo que sea tan difícil distinguir un producto de calidad de una copia. Y con la carne es mucho más evidente.

    Pero déjalo, que ya veo por donde vas. Proyectando en los demás.
  24. #25 Sí, Maruja Smith conoce perfectamente la diferencia entre ganadería industrial y ganadería extensiva, y reconoce con su afilada vista de dónde procede cada corte de carne cuando va al tendero.
    Es increíble cómo el fanatismo consigue que la gente defienda ideas completamente absurdas sin siquiera pestañear.
  25. #28 Eres de lo más predecible. Carente de argumentos interesantes. Aburrido. No me interesa argumentar contigo. Ya me cansas.

    Te lo digo por segunda vez: por favor, deja de enviarme comentarios.
  26. #29 Si insistes en darle conversación a alguien tan aburrido y poco interesante es que tu vida debe ser realmente triste. Bueno, la vida de un fanático, lo normal.
comentarios cerrados

menéame