Sobre política y políticos.
7 meneos
208 clics

¿Quién mantiene a Vladimir Putin en el poder?

Los servicios secretos rusos FSB, SWR y GRU son muy efectivos, así parezcan torpes... A pesar de la vergüenza, no habrá "purgas" a gran escala "Porque a la hora de la verdad, Putin depende del FSB". Lo que está en juego, es una "estructura fundamental" en el sistema de gobierno de Putin: "Si él realizara purgas, crece el riesgo de que esta gente empiece a preguntarse.: '"¿Por qué tendríamos que arriesgar algo por este hombre?'"

| etiquetas: los servicios secretos rusos fsb , swr y gru
  1. Articulo que relata las " torpezas " -no siempre fortuitas, dice - de las agencias rusas puestas al descubierto últimamente y la forma en que al final acaba beneficiándose V.P..
  2. Los rusos
  3. "A pesar de que Vladimir Putin ni siquiera menciona por su nombre a su principal crítico y opositor Alexei Navalny"
    El principal partido de la oposición en rusia es el Partido Comunista
    La primera en la frente.

    "Fue vergonzoso, mucho más vergonzoso que el envenenamiento de Skripal", dice el historiador y experto británico en inteligencia Mark Galeotti"
    A dia de hoy nadie ha presentado ni una prueba que implique a Rusia, aparte de la acusación infundada de Reino Unido.
    En fin, los rusos se comieron mis deberes.
    Los negativos en el rojo, gracias.
  4. #3 el partido comunista en Rusia es una marioneta de del partido de Rusia Unida. Y es que esto ya lo sabes.
  5. Putin para mantenerse en el poder ha parado todas las reformas y permite a la gente correcta robar para que le sean leales.

    Como ha cambiado la cosa en esta 4a etapa. Y pensar que llegó al poder como un reformista.
  6. #4 es tu opinión y es muy respetable
  7. La democracia :troll:
  8. Vladimir Putin. Siguiente pregunta.
  9. #3 Entre ellos está el agente del FSB Konstantin Kudryavtsev, que también fue parte del supuesto escuadrón de asalto y que le contó todo a Alexei Navalny al teléfono pensando que hablaba con un funcionario de Putin. Kudryavtsev, a pesar de haber confirmado el ataque de envenenamiento, no tiene mucho que temer, cree Soldatov. Este último, dijo, era un "especialista técnico invitado", por lo que no se le exigiría tanto como al personal de operaciones.


    El intento de asesinato son los padres
  10. #6 Los únicos candidatos en las presidenciales que podrían poner en peligro la hegemonía de Putin son candidatos que no se pueden presentar. Ni Zhirinovski ni Zyuganov son candidatos que "molesten" al poder pues jamás tendrán la mínima oportunidad de acercarse a él. Por esa misma razón les dejan participar en el juego parlamentario. Para justificar la "pluralidad" política en Rusia.

    elordenmundial.com/que-fue-de-la-oposicion-rusa/

    "El acceso de la oposición extraparlamentaria al sistema electoral se ha vuelto un reto virtualmente imposible debido al recrudecimiento del trámite de registro de los candidatos y el fraude en las comisiones electorales. De este modo, la lucha por el poder se ve limitada a aquellos que realmente no pueden competir con los favoritos del Kremlin. "

    elpais.com/internacional/2019/07/20/actualidad/1563637048_635120.html


    No es sólo una opinión, es una opinión bien fundamentada. Pero a los rojipardos las opiniones fundamentadas no os interesan...

    #4
  11. #5 aparte de matar a sus opositores, Borís Nemtsov en 2015 y ahora casi matan a Navalni
  12. El novichok.
  13. #10 tu propaganda ya esta mas que vista,ni una sola de tus palabras contradice lo dicho por mi de que el principal partido de la oposicion es el partido comunista.
    Por otro lado, el supuesto jefe de la oposición, ni siquiera se presento a las últimas elecciones, es tan jefe de la oposición rusa como presidente encargado de Venezuela.
  14. #13 Por supuesto que las contradice. No sólo eso sino que pone en evidencia tu cinismo más absoluto en este comentario, pues das a entender que, efectivamente estás de acuerdo con lo que he enlazado, pero que "formalmente" no invalida el primero que hiciste.

    Es como si yo te digo que en la España franquista había democracia, y tú me respondes de manera fundamentada que eso no era así ni de coña, y entonces voy yo y te suelto (haciendo gala de mi cinismo) que tu comentario no contradice al mío porque en España había una "democracia orgánica"...

    Pues eso...
  15. #14 mi comentario:
    El partido comunista es el.principal partido de la oposición.
    Tu respuesta:
    La abuela fuma, dos políticos delincuentes inhabilitados( curioso como en españa con Otegui) insultos, yo tengo razón y tu no, franco y mas insultos.
    Fin.
    Te sales de la propaganda oficial y no das para mas.
  16. #15 No, mira te lo resumo...

    : El principal partido de la oposición en rusia es el Partido Comunista
    La primera en la frente.

    Yo: En Rusia no hay auténtica oposición parlamentaria porque el fraude lo impide (adjunto dos enlaces)

    : ni una sola de tus palabras contradice lo dicho por mi de que el principal partido de la oposicion es el partido comunista.

    Yo: :shit: Si estás de acuerdo con los enlaces, o entiendes que no refutan lo dicho por ti, admites que tu primer comentario es totalmente cínico, pues que el PCruso sea el principal partido opositor no es más que una formalidad, de ahí el ejemplo sobre la "democracia orgánica franquista" que nadie en su sano juicio entendería que era democracia...

    Y lo de los insultos... pues no lo veo por ningún lado la verdad... salvo en tu última frase.

    Bueno majetón, te deseo una feliz entrada de año. Que el eje eurasianista te sea propicio... :-D
  17. #16 le puedes dar todas las vueltas que quieras, pero no has demostrado nada , el hecho de que en la duma rusa haya mas partidos asi lo atestigua, pero claro, prefieres obviarlo para tener razón, tiene nombre esa falacia ;)
    Venga hasta otra.
comentarios cerrados

menéame