"Estoy siguiendo el rastro de los 100 millones de dólares que el Rey Juan Carlos recibió de Abdullah bin Abdulaziz, Rey de Arabia Saudí. La trama es tan compleja que he programado una herramienta para reunir toda la información y visualizar personas, lugares, relaciones… Todo. He recopilado más de 100 fuentes de información diferentes, de 23 medios españoles y extranjeros. Pero también de registros mercantiles y boletines oficiales. Poco a poco voy poniendo orden en toda la maraña de información. Extrayendo los hechos y conectando los datos."
|
etiquetas: rey juan carlos , abdullah bin abdulaziz , arabia saudí , corrupción
Arabia Saudi: Unificación 1932.
España: como la conocemos hoy, de Felipe V, aunque incluso podemos ir a Carlos V como dueño de casi todo lo que hoy coincide con España (Ceuta era portuguesa de aquella)
¿Amistad entre el "rey católico" y el "guardián de las dos mezquitas"? El CID, Almanzor, Isabel la Católica, Felipe II, Solimán el Magnífico y todos los demás deben estar ahora revolviéndose en sus tumbas.
Bueno, el CID no, que para eso era más espabilado que el resto.
Proteccionismo del caciquismo.
Con esos datos queda claro que:
- El rey era inviolable, así que no se le puede encerrar en la cárcel por vender el toisón de oro
- Pero el dinero conseguido es de España, y debió ser ingresado en el Tesoro (como cualquier otro regalo que recibe la corona o el rey a título partícular)
- Por tanto, el rey es reo al menos de apropiación indebida, delito continuo que aún hoy sigue cometiendo, y para el que no tiene inmunidad.
- El rey también debería responder de delitos de corrupción en cargo público y prevaricación, pues no creo que tuviera permiso expreso del gobierno para hacer lo que hizo, incumpliendo entonces el papel institucional que le otorga la constitución.
- La culpa es de Zapatero, por insistir en las mierdas de alianzas de civilizaciones
Abro hilo
- Ese monarca del que usted me habla...
- No sabemos quien es Su Altez J.C. I...
Mi más sincera enhorabuena.