El ministro Garzón tenía un único cometido, como nos informaron por tierra, mar y aire: acabar con el negocio de las casas de apuestas. Contaba con toda la opinión pública detrás, estábamos todos de acuerdo —de forma incluso algo sospechosa, si bien se piensa—. No debía ser tan difícil. Pero Garzón ha conseguido no sólo no acabar con la publicidad de apuestas en el deporte sino marcar cifras récord de negocio para las empresas de juego online. Es demasiado incluso para los cánones de inutilidad del personaje.

Con las altísimas temperaturas que estamos viviendo muchos pájaros se caen o desorientan. Eso habrá ocurrido con el ejemplar que hemos encontrado hace unas horas en nuestro patio. Lo hemos resguardado y llevado a @GREFA_Fauna, quienes lo han aceptado muy amablemente. ¡Gracias!

Me doy cuenta que siempre estoy echando pestes del gobierno, y creo que es una posición muy sana ser exigente con la gestión pública; mas también es importante señalar los aciertos, cuando los haya, porque instalarse en la crítica sistemática, igual que la alabanza, es una forma de contribuir a la ceremonia de la confusión (todos son iguales) en la cual se desenvuelve cómodamente el fascismo. Así que hoy hago un descanso en mi costumbre de echar sapos y culebras por la boca, para aplaudir una acción de gobierno.

El dictamen establece que la condena al magistrado por pinchar los teléfonos de los abogados de Gürtel incurrió en falta de independencia por parte del Tribunal, reprocha que Garzón no tuviese segunda instancia a la que recurrir y pide a España que que borre sus antecedentes penales y le proporcione “una compensación adecuada por el daño sufrido”

La sentencia que condenó a Garzón fue dictada por unanimidad por el Tribunal Supremo, y ratificada por unanimidad en el Tribunal Constitucional y por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Es decir, estuvieron de acuerdo todos los órganos jurisdiccionales competentes.

"La luz más cara de la historia". Es lo que puede leerse en la enorme pancarta contra Alberto Garzón que ha aparecido este martes por la tarde colgada en el edificio de Correos de Málaga. En el cartel, en el que aparece el rostro del político malagueño, ministro de Consumo, también se vierten críticas por la proliferación de las casas de apuestas en los barrios.

Entre las misiones pactadas por Ilocad y PDVSA figuraba la «coordinación con la Fiscalía y Tribunales en España», lo cual afecta directamente a la pareja de Garzón, Dolores Delgado, actual fiscal general del Estado. Delgado ya ha advertido en alguna ocasión que no se siente «concernida» ni cree que personalmente deba apartarse por afectación directa o indirecta en el ‘caso Tándem’ –que investiga las actividades del excomisario José Manuel Villarejo- por su relación personal con Garzón.

«Es natural que el afectado haya pensado iniciar las acciones legales que sus asesores jurídicos consideren oportunas. Se trata de una acción jurídica a título personal por parte de alguien que está indignado por este proceso que no debía haberse producido». Con estas palabras, Garzón desmarca a Unidas Podemos de la querella contra Batet, a pesar que anoche la formación anunciara esta iniciativa por presunta «prevaricación» de la presidenta del Congreso.

Los jueces avalan la condena impuesta por los tribunales madrileños de 1 año y 7 meses de cárcel a un capitán auditor destinado en Guardia Civil que se hizo pasar por un golpista del 23-F y envió cartas amenazantes, entre otros, a Alberto Garzón en 2015: "No dudaré en echar mano de todos los medios incluyendo las armas para impedir" que la izquierda llegue al Gobierno."Mi primer deber como soldado es reconducir manu militari la dirección del actual Gobierno de España".

El ministro de Consumo Alberto Garzón, ha señalado este viernes que el líder de Más País, Íñigo Errejón, debe sumarse al movimiento que está promoviendo la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, de cara a las elecciones generales de 2023 porque su liderazgo es «inevitable» y, en caso contrario, «nadie les perdonaría» que se presentasen por separado.

El Ministro de Consumo, Alberto Garzón, no tiene mucho dinero que repartir. Al menos no si se compara con el presupuesto del que goza Irene Montero para financiar asociaciones feministas y becar estudios tan útiles para el futuro laboral y la integración como son “Discursos y prácticas feministas en los medios de comunicación y las redes sociales”. Garzón, de los ministros de Podemos, es de los más respetuosos con el presupuesto público. El Ministerio de Consumo dispondrá de nada menos que 57,18 millones de euros en 2022 para emplear sus políti

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha suspendido su agenda pública prevista para este jueves tras encontrarse confinado por contacto estrecho con un caso positivo de coronavirus. Garzón se encuentra a la espera de recibir los resultados de un test de diagnóstico de Covid-19, pero estas mismas fuentes han asegurado que se encuentra bien y sin síntomas.

En el documento se denuncia que la clasificación entre rosa y azul "puede tener consecuencias graves" en el futuro de los más pequeños

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha asegurado este domingo que la mayoría de críticas públicas a la campaña de su Departamento para reducir la ingesta de carne procedía de hombres que "sentían que su masculinidad se vería afectada" por no consumirla.

El ya exministro Manuel Castells y el ministro de Consumo, Alberto Garzón, han sido los dirigentes que menos han trabajado en 2021, según la agenda oficial que publica La Moncloa

¿Te imaginas que un ministro de Consumo diga en un periódico como The Guardian, que la carne que exporta su país es de mala calidad? Pues no te lo imagines, Alberto Garzón lo ha dicho. El daño que acaba de hacer a la ganadería es incalculable. Debería dimitir inmediatamente

La entrevista, publicada el 26 de diciembre, no había tenido mayor trascendencia e impacto hasta que el presidente de Castilla y León, el pasado lunes, la difundió a través de redes sociales para cargar contra el ministro. Lo hacía, eso sí, utilizando solo una parte de sus declaraciones para acusarlo de atacar a todo el sector ganadero. En la transcripción literal de sus palabras se puede comprobar que Garzón distingue entre la producción industrial y la extensiva, que sí que “es sostenible”. No señala por tanto al conjunto del sector.

Las palabras que pronunció el ministro de Consumo, Alberto Garzón, sobre la ganadería española y la "contaminación" y la "mala calidad" de las macro granjas fueron "a título personal". Es el argumento que está lanzando este miércoles la parte socialista del Gobierno con el que ha desautorizado al también líder de Izquierda Unida tras la polémica generada por la entrevista concedida en The Guardian. Tanto la ministra portavoz, Isabel Rodríguez, como la de Educación, Pilar Alegría, han rechazado sus declaraciones y han insistido en que "no entien

Entrevista a Alberto Garzón en Hora 25 de la Cadena SER sobre la polémica por su entrevista en el diario británico The Guardian: "mis declaraciones son como ministro de Consumo, por supuesto que sí". Relacionada: www.meneame.net/story/garzon-asegura-declaraciones-fueron-como-ministr

No es solo la segunda vez que el gobierno deja solo a Alberto Garzón al hablar del consumo y producción de carne –líos de coalición, cabría pensar–, es más bien la segunda ocasión que cuando salta al debate público el impacto de la industria cárnica desaforada el ejecutivo nos lanza un chuletón a la cara. Y así, convenimos que la película No mires arriba es un buen catalizador para concienciarnos sobre el cambio climático, pero denunciar las macrogranjas a favor de la sostenibilidad escandaliza en Moncloa. No mires el debate, mira el chuletón.

García Page en Twitter criticando al ministro por rechazar las macrogranjas. Seguimos para bingo.

Lo más sorprendente de las críticas de UPA es que esta organización ha defendido en los últimos años exactamente lo mismo que dice Garzón, e incluso pidió en 2018 en Bruselas la prohibición de las marcrogranjas.Además, en el último año UPA ha mantenido este discurso y en abril de 2021 UPA manifestó que confiaba en las intenciones del Gobierno de prohibir las macrogranjas de vacuno, aunque las declaraciones que aplaudieron entonces venían del ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, y no de Garzón.