La decisión del Tribunal Supremo es un claro desafío al TJUE que puede tener como consecuencia el envío de «hombres de negro» al Consejo si no hay una rectificación inmediata. El T. Supremo adoptó una decisión absolutamente incomprensible respecto al IRPH que ha supuesto un golpe para los afectados, sobre todo después de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en la que se declaró, con meridiana claridad, que si no se supera el control de transparencia, la cláusula es abusiva y, por tanto, nula.

El Tribunal Supremo ha concluido que, como profesor titular a tiempo completo, estaba sometido a una incompatibilidad absoluta para realizar otras actividades en el sector público o privado. La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha confirmado la legalidad de la decisión del rector de la Universidad Complutense de Madrid de denegar a Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos y profesor titular de Ciencias Política, la compatibilidad solicitada para realizar actividades privadas de consultoría política y económica.

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos rechazó el viernes una demanda presentada por Texas, y respaldada por el presidente Donald Trump, que pretendía desechar los resultados de la votación en cuatro estados, dándole un probable golpe mortal en su intento de deshacer la derrota electoral frente al presidente electo Joe Biden. En una breve orden, los jueces dijeron que Texas no tenía capacidad legal para llevar el caso, terminando abruptamente lo que Trump había pregonado esta semana como su mejor esperanza para anular las elecciones.

La sentencia de la puta bandeira evidencia que nuestro Tribunal Constitucional está más necesitado que nunca de “esos buenos conservadores a quienes siempre lapidan sus correligionarios, y sin los cuales todas las revoluciones pasarían sin dejar rastro”. Lamentablemente ahora lo ocupan mayoritariamente esos “malos conservadores” que creen legítimo retorcer el Derecho hasta desnaturalizarlo en aras a hacer valer su estúpida concepción del patriotismo. Ante semejante dislate solo cabe una pregunta, ¿de verdad es posible que la mayoría de los...

El tribunal consitucional, ese órgano en contra de la adopción de menores por parte de personas homosexuales twitter.com/Jorxrubio/status/1364571620044648448

Así lo han señalado en rueda de prensa telemática representantes de ambos sindicatos, que han criticado que se trate de "demonizar y criminalizar" el movimiento feminista del 8M y han defendido que un alto porcentaje de las concentraciones presentadas ante la Delegación están "ajustadas a derecho".

La Asamblea de Madrid presentará un recurso ante los tribunales y pide cautelarísimas, por lo que la justicia deberá pronunciarse en las próximas 24 horas

El PSOE-M ha interpuesto un recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo de la Junta Electoral Provincial de Madrid que aceptó la lista de la candidata del PP, Isabel Díaz Ayuso, pese a haber sido previamente denunciada por los socialistas al incluir en ella a Toni Cantó y Agustín Conde. En el recurso, el PSOE estima que "la condición de elector y elegible, no se habría producido, no solo no antes del 1 de enero sino una vez convocadas las elecciones después del 11 de marzo".

El voto particular a la sentencia del Tribunal Constitucional que avala el delito de sedición en los hechos ocurridos en Catalunya en el otoño de 2017 pone en duda gran parte de los hechos fijados por el Tribunal Supremo. Dos de los once magistrados que han firmado la sentencia creen que la condena a los líderes independentistas es desproporcionada y muestra sus reticencias respecto de la propia redacción y aplicación del delito de sedición.

"Está permitido al demandado, como a toda persona que participa en un debate público, recurrir a una cierta dosis de exageración, incluso de provocación, esto es, ser un poco inmoderado en sus expresiones", destaca el tribunal. La Sala Civil recuerda que la libertad de expresión "es uno de los principales fundamentos de una sociedad democrática y una de las condiciones más importantes para su progreso y el desarrollo individual".

En este video comento el aviso y tirón del orejas del tribunal constitucional a Pedro Sánchez por el exceso de decretazos como formula legislativa.

El Tribunal Supremo ha emitido este miércoles un informe en el que se opone al indulto a los condenados por el procés ante su falta de "arrepentimiento", su voluntad de "reincidir en el ataque a los pilares de la convivencia" y la ausencia de "razones de justicia, equidad o utilidad pública". Unos argumentos que el Alto Tribunal no tuvo en cuenta hace 28 años para recomendar el indulto del exmilitar golpista Antonio Tejero.

Un requisito formal, la falta de legitimación para acudir al Tribunal Supremo, podría ser el obstáculo que encuentre el PP si finalmente los condenados por el 'procés' independentista en Cataluña son indultados por el Gobierno y el partido liderado por Pablo Casado decide, tal y como ha anunciado, presentar recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal. La posibilidad de que lo haga Vox parece más clara, ya que fue parte en el proceso penal.

El confinamiento domiciliario decretado durante el primer estado de alarma en España, entre marzo y junio de 2020, es inconstitucional, según el criterio que establece el magistrado del sector conservador del Tribunal Constitucional Pedro Trevijano en el proyecto de sentencia que ha redactado y que se someterá a deliberación en el pleno del alto tribunal del día 22. Trevijano considera que con el confinamiento se produjo una suspensión de derechos fundamentales, y no una mera limitación.

Santiago Abascal ha aprovechado su breve comparecencia este jueves ante el Tribunal Supremo para censurar a los partidos independentistas e ir más allá de los recursos presentados contra los indultos. El líder de Vox, que atendió a los medios tras presentar el escrito ante el Alto Tribunal, ha declarado que el «único camino» pasa por la ilegalización de estas formaciones y suspender la autonomía en Cataluña.

El PP recurrirá la ley de eutanasia ante el Tribunal Constitucional. Los de la libertad a gritos parece que no soportan ver libres a quienes ellos no quieren.

El secretario de Justicia e Interior del PP, Enrique López, ha asegurado este jueves que hay que esperar a leer la sentencia completa del Tribunal Constitucional sobre el primer decreto de estado de alarma, ya que, según ha dicho, incluso los toques de queda "pueden caer" tras ese pronunciamiento judicial. "Incluso los toques de queda, que suponen limitaciones intensas al derecho a la circulación durante unas horas, pueden caer en el contexto de suspensión del Tribunal Constitucional. Hay que esperar a leer la sentencia.

Pedro Manuel González profundiza en el funcionamiento del Tribunal Constitucional.

Los jueces son humanos. En los últimos tiempos, especialmente humanos. Son abundantes las sentencias patrióticas, esas que tienen por objetivo salvar España

La presidenta de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, Concepción Espejel, los magistrados Ramón Sáez e Inmaculada Montalbán y el catedrático de Derecho Constitucional Enrique Arnaldo serán los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional en virtud del pacto cerrado este jueves por el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, y por el secretario general del PP, Teodoro García Egea.