La denominada "democracia liberal" es un fraude. Los propios teóricos fundadores del liberalismo reconocen que el llamado "sistema representativo" tiene como finalidad expresa impedir la democracia. La razón es que en una democracia los pobres, que son mayoría, quitarían a los ricos sus posesiones. Por eso en los primeros regímenes liberales el voto era censitario y ha costado mucho conseguir el sufragio universal. En la actualidad, la llamada "democracia liberal" sigue siendo, empero, una dictadura de la oligarquía financiera.

El título del artículo ‘El fin de la democracia liberal’ puede parecer algo exagerado, escrito para llamar la atención. No lo es. La evidencia muestra que este modelo está en una crisis profunda que podría llevar a su desaparición, siendo sustituido por sistemas autoritarios con vocación dictatorial. Vean los datos y lo verán. Estamos presenciando en Europa un crecimiento significativo de movimientos y partidos de ultraderecha, algunos nuevos y otros enraizados en movimientos y partidos de ideología parecida a la de los movimientos fascistas.

Las democracias liberales se han transformado gradualmente en democracias militantes y finalmente en democracias de parte.

Arantxa Tirado Sánchez (Barcelona, 1978) es una de las politólogas heterodoxas más relevantes de nuestro país. Colaboradora del programa de radio Julia en la Onda, es doctora en Relaciones Internacionales por la Universidad Autónoma de Barcelona. Hizo su segundo doctorado en la Universidad Nacional Autónoma de México, donde se especializó en política latinoamericana. Hablamos con ella de su último libro, editado por Akal, El Lawfare. Golpes de Estado en nombre de la ley

Graham Gallagher escribe con mirada exacta y profunda y pulso poético sobre el mundo del que venimos, el que habitamos y hacia el que vamos; tratando de forma contundente una pregunta fundamental: ¿hasta qué punto el dominio de las «democracias liberales» ha sido una carambola histórica, coyuntural y quizás irrepetible?

Fabián Duarte, principal asesor económico del presidente electo de Chile, Gabriel Boric, cuya carta de presentación lo liga con una entidad norteamericana, la Rand Corporation. De los diez principales asesores de Boric, uno está vinculado a la NED (National Endowment for Democracy), colateral de la CIA, otro a la Ford Fundation, otro a la Open Society, y el resto han pasado por ONGs de Estados Unidos y Fundaciones europeas de tendencias liberales.

Las democracias representativas han alcanzado a la mayoría de los Estados del planeta, pero aún así el anarquismo se resiste a participar en elecciones. ¿Por qué esta tradición permanece firme a pesar del paso del tiempo? Hoy vamos a hablar sobre el anti electoralismo de la mano de algunos de mis autores favoritos: Errico Malatesta y Élisée Reclus.

Desde los años 80, con la globalización y las reformas a la gestión pública de los estado-nación, se avanzó hacía la sistematización y eficiencia en la administración pública. Las instituciones, además de hacer cumplir la ley y garantizar derechos, al ser ordenadoras del gasto y ejecutoras de política, deben regirse bajo los parámetros del manejo empresarial: planeación, organización, ejecución y evaluación.

Javier Milei acaba de enviar al Congreso una “ley habilitante” similar a la que se promulgó en Alemania en 1933. Es de facto la derogación del Congreso porque le permitiría mediante la declaración de “emergencia pública” arrogarse todas las facultades. La iniciativa implica la delegación de funciones al Ejecutivo en virtud de la declaración de: "emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria, administrativa y social hasta el 31 de diciembre de 2025".

Necesitamos una fórmula que ensamble mercado con democracia, libertades económicas con libertades civiles. El concepto de liberalismo de izquierda, que yo reivindico, provoca ciertos resquemores en ambos bandos ideológicos: para muchos liberales el vocablo “izquierda” es una mala palabra asociada al comunismo y al populismo, mientras que para los izquierdistas la palabra “liberalismo” remite exclusivamente al liberalismo económico, el llamado neoliberalismo que muchas veces se asocia a los gobiernos militares y a la insensibilidad.

Los viejos liberales democráticos, que colaboraron en la puesta en marcha del Estado del Bienestar después de la Segunda Guerra Mundial, deben de estar desmoralizados al ver que un nuevo liberalismo ha hecho del capitalismo un modelo salvaje de destrucción social y de la naturaleza. El neoliberalismo de hoy extrema a tal punto el individualismo que renuncia a toda idea de comunidad. Ensalzar el anarcocapitalismo, el libre albedrío, aunque ello suponga la autodestrucción de la vida en sociedad, es la bandera de una ideología hoy dominante.

Las clases medias vive con la ilusión de que la democracia liberal les sirve. La clase pobre y trabajadora, controlada mediante prácticas fascistas de detención, segregación, falta de derechos y violencia.

Extenso y pormenorizado hilo de Twitter que trata de aclarar las diferencias y los puntos de unión entre el fascismo y el liberalismo, considerando los puntos esenciales de su ideología y el contexto histórico concreto en que sucedieron los hechos: "No es poco frecuente encontrarse a personas de izquierdas llamando 'fascistas' a personas de ideología liberal o neoliberal. Cualquiera que conozca un poco el corpus teórico y la evolución de las ideologías, sabrá que esto es un error teórico. Y sin embargo... ¿Por qué a menudo defienden...?"

Estas son las 26 resoluciones políticas aprobadas y priorizadas por los liberales registrados en 1. Implementación de farmacare nacional para todos 2. Una renta básica universal para Canadá 3. Cuidado a largo plazo 4. Ferrocarril de alta velocidad: un nuevo medio de transporte asequible y eficiente 5. Un ingreso básico canadiense: repensando el mañana de Canadá 6. Terminar con el racismo sistémico en los sistemas de políticas, justicia y correccionales de Canadá 7. El nuevo acuerdo verde de Canadá ...

Ciudadanos (Cs) quiere escribir una nueva página en un guion que muchos dan por rematado. La formación que preside Inés Arrimadas celebró el pasado fin de semana una convención con aires refundacionales en la que se hizo una defensa del "liberalismo progresista" como principal revulsivo ideológico del partido. Arrimadas apeló a la utilidad de ese espacio que sí encuentra hueco en otros países europeos y reivindicó su independencia frente al intento de absorción impulsado por el Partido Popular (PP).

Hoy os traigo la edición definitiva de "Desmontando Liberales", que recopila lo mejor de mis críticas a liberales desde que abrí el canal, con un poco de contenido nuevo, en un total de 46 minutos. Que lo disfruteis.

Ayuso y Almeida militan en el llamado liberalismo a la madrileña. Defienden públicamente que el Estado retroceda a la mínima expresión y por la desregularización. Teóricamente, lo hacen para que los ciudadanos sean libres y la economía crezca. En la realidad, las élites extractivas campan a sus anchas y los casos de corrupción hablan por sí solos. Podemos hacer un rosco de Pasapalabra con ellos. Contiene la G, Gürtel. Empieza por la P, Púnica... ¿Qué nombre le ponemos a la compra de mascarillas y guantes a precio de champán francés?

El argentino hace un llamamiento a un mundo liberal con presidentes liberales como: Abascal, Meloni, Bolsonaro, Trump, Kast y él mismo

El liberalismo es la doctrina filosófica, política y ética que alumbró el mundo moderno. Sus principios y valores desterraron los absolutismos y toda forma de colectivismo de izquierda y derecha y fueron la cuna de los derechos humanos y la libertad individual.

Investigaciones anteriores parecían indicar que los conservadores tenían una visión más positiva de la obediencia a la autoridad. Pero los resultados de este estudio indican que los conservadores tienen una visión más positiva de la obediencia solo cuando las autoridades son conservadoras, mientras que los liberales la tienen cuando las autoridades son liberales. Cuando se trata de autoridades neutrales como gerentes de oficina, los dos grupos tienen el mismo nivel de obediencia.

Los gorrones no votan para el establecimiento de nuevos derechos sociales. Esa estrategia gorrona les permite quedar bien ante su electorado sabiendo que la ley saldrá adelante y así tener un derecho más. Todo son ventajas en el pensamiento mágico del liberal español. Un gorrón sabe que gracias a los que luchan por los servicios públicos y el bien común tendrá una vida mejor sin aportar nada al colectivo. No quieren al Estado pero son rémoras del trabajo del intervencionista. Un liberal vive del marxista. Un gorrón.

Debate entre Juan Ramón Rallo y Rubén Gisbert sobre los principios del liberalismo frente a la libertad colectiva y la democracia formal.