La gente sigue las opiniones de su partido político preferido, especialmente en un ambiente polarizado. Pero no de manera absoluta: cuando un tema es personalmente importante, la gente no seguirá ciegamente el ejemplo de su partido.

"La opinión pública no es el resultado del pensamiento reflexivo de la gente."

La compañía invierte en patrocinios a equipos deportivos, eventos culturales, entidades religiosas o medios de comunicación, entre otros

La opinión pública no es el resultado de reflexivo de la gente. El poder existente domina los medios de información.

La afición de algunos cargos a la hora de mostrar sus paridas me desconcierta. Ellos mismos ventilan su querencia al baile, ellos mismos promocionan sus pijamas, la intimidad de su morada, los mimos que derraman hacia la mascota. Me resulta tristísimo que cobren un estupendo sueldo que mana de nuestros impuestos y por eso les exijo cierta dignidad, la dignidad que conlleva la poltrona.

Lo he dicho otras veces: el capitalismo ha acabado por invertir el esquema liberal clásico en virtud del cual se establecía como base del Derecho la opacidad de la esfera privada y la transparencia de la esfera pública. Tenemos, pues, una nación tan débil que no puede ser compartida y un Estado tan débil que no puede proteger a su administración. Un Estado débil es el que recurre, por ejemplo, a los GAL, a Villarejo y sus secuaces o a Pegasus; un Estado débil es el que entrega sin resistencia los recursos comunes a las grandes oligarquías…

Cuando llega alguien a jurar o prometer el cargo, debe saber que, cuatro años después, como mucho, va a reproducirse ese acto donde un nuevo protagonista repita esa promesa o juramento. Incluso, si alguien reincide en el cargo, tiene que volver a jurar o prometer porque no se considera que se trate de una continuación sino de un nuevo nombramiento, exactamente igual que los, o las, que llegan de nuevo.

Es normal, incluso deseable, decir que tu politico favorito te ha mentido, que la ha cagado, aunque joda. Porque si no lo reconoces, si no sabes reconocerlo, ellos han ganado.

"Es todo muy sospechoso. Todo fruto de la consigna que dio José María Aznar (tras el pacto entre PSOE y Junts) el que pueda hacer que haga. El objetivo es tumbar al Gobierno".

(...) Pero yo digo. No es necesario tener opinión en todo. Más aún, no es sano tener opinión en todo y de todo. En realidad, incluso, hay cosas sobre las que mejor no tener opinión. El posicionamiento no es personal, sino político (...) y debe ser adoptado en el partido y por el partido. Así, que lo razonable, inteligente, prudente, sensato, es esperar a que el partido se posicione (...) Si tú opinas o te posicionas antes, dañas al partido. Y a ti mismo, puedes quedar como un tonto.

Suele decirse, y con buena intención, aquello de que una cosa es la opinión pública y otra distinta es la opinión publicada. Es mentira. Salvo en momentos muy puntuales de quiebra, momentos revolucionarios, la opinión pública mayoritaria básicamente coincide con la opinión publicada. O, como mínimo, se le acaba pareciendo bastante. Y no porque la prensa recoja la opinión de la calle, sino porque esta última se genera fundamentalmente a partir de materiales mediáticos. La capacidad de los medios de comunicación de masas (…) es arrolladora.

(...) Pero yo digo. No es necesario tener opinión en todo. Más aún, no es sano tener opinión en todo y de todo. En realidad, incluso, hay cosas sobre las que mejor no tener opinión. El posicionamiento no es personal, sino político (...) y debe ser adoptado en el partido y por el partido. Así, que lo razonable, inteligente, prudente, sensato, es esperar a que el partido se posicione (...) Si tú opinas o te posicionas antes, dañas al partido. Y a ti mismo, puedes quedar como un tonto.

Los columnistas cuentan con opiniones subjetivas, por lo que no están obligados a ser ecuánimes ni a tratar a todos por igual ni a ocultar sus preferencias o fobias. Al revés: será recomendable que no haga ninguna de esas cosas.

Artículo de opinión del escritor Isaac Rosa "No hay letra de rap, artículo de prensa, portada de revista satírica o tweet, por ofensivo que nos parezca, que pueda compararse con el carácter extremadamente injurioso que para la institución monárquica suponen las actuaciones del rey emérito."

Durante las últimas semanas, políticos y analistas han debatido sobre la democracia española. El encarcelamiento de un rapero por delitos de opinión, los escándalos del rey emérito y la decisión de celebrar el cuarenta aniversario del fracaso del golpe de Estado han sido el detonante. El debate, a mi juicio, se ha desarrollado en un ambiente muy enrarecido, pues desde los sucesos de otoño del 2017 se ha ido imponiendo una visión nacionalista del asunto según la cual la crítica de nuestro sistema democrático es un ejercicio de antiespañolismo

Foto montaje con Ana Martínez Vidal (Ciudadanos Murcia) en la portada del periódico La Opinión de Murcia.

Antonio Maestre: "Apagarle el micrófono a Vox es una urgencia democrática por parte de todos aquellos medios y periodistas que crean en los valores fundamentales de la democracia y la Constitución. Los mismos medios españoles que alabaron la actitud de la CNN y la Fox interrumpiendo los discursos presidenciales de Donald Trump cuando su derrota ya se había dado tienen que ser coherentes y ejercer ese hábito halagado con Vox en vez de construir las condiciones para que lleguen al poder."

No todo el mundo asocia su felicidad con cargos, coches y escoltas a cargo del contribuyente. Siempre he intuido que Pablo Iglesias era de los que no desean prolongar demasiado su carrera de político profesional, y así es. Su dimisión le honra. Resulta muy difícil, si no imposible, charlar serena y razonablemente sobre Pablo Iglesias con una gran mayoría de los españoles. Si son de derecha o ultraderecha, la mala bilis les nubla enseguida el entendimiento: lo odian visceralmente, lo querrían ver fuera no solo de la política sino de España

La gente ve Facebook como una red social responsable que permite a todos conectarse entre sí de manera confidencial y que censura mensajes contrarios a las leyes locales. La realidad es diferente. Facebook recoge información sobre usted para entregarla a la NSA estadounidense, censura las opiniones de todos nosotros –incluyendo las opiniones de usted– y hasta tiene su propia moneda. En sólo meses, Facebook se ha convertido en uno de los actores más influyentes de la política mundial.

Cambio de opinión de Ignacio Escolar sobre la Amnistía en menos de un mes

la opinión de Juana Flores sobre la actitud de la derecha española en el día de la hispanidad.