Sobre política y políticos.

encontrados: 9249, tiempo total: 2.261 segundos rss2
#191 a mí también me ocurre con una página que tengo, da problemas de visualización con la maquetación pero refrescando la pantalla se quita o vuelve a aparecer el fallo, según le da. En IE7, Firefox y Opera se ve bien, obviamente.
#191 no eres gay? pues no sé porque lo pensaba...ahora ma has dejado a cuadros

#198 creo que noestoy no ha llamado nazi a nadie,go to #197 desde que has dicho que respetas a todo el mundo nadie te ha dicho na
#187, yo pido derechos humanos, pero este no es un derecho humano. Siempre prevalece el derecho del debil sobre el del delincuente. Para eso estan también las detenciones preventivas.

#188, veo que ante quien te desenmascara solo sabes intentar calificarlo de troll ¿verdad? Lo grave es que te respalden ciertos personajes, porque si fuese por mí, no te pasaría la primera apología de la pedofilia. Cualquiera que pille el foro ahora pensará que Meneame promueve estas barbaridades.

#191, vale, me equivoqué de enlace... :-S
#191 ¿Quien te dice que no puedan haber partidos de izquierda independentista? De hecho, los hay y nadie les dice nada.

Tienes a Aralar, nacionalista y bastante de izquierdas (de hecho es una escisión de Batasuna producida por la relación de esta con la violencia) y a EA nacionalista y socialdemócrata.
#191
en la misma web de Crisi, busca ¿Quiénes somos?

"Queremos demostrar que si nos organizamos no hace falta tener el gobierno, el Grupo Prisa, el Grupo Zeta, el Grupo Godó o el Grupo Planeta detrás, para hacer llegar una información importante a toda la población, te apuntas?"
#191 Qué rapidez, no había visto tu respuesta hasta depués de escribir mi siguiente entrada.

Pues parece ser, según los datos estadísticos, que la prevalencia del virus anda en torno al 10%, y el porcentaje de mujeres que alguna vez han pasado por un aborto, sobre el 20% (me parece un poco alto, pero es lo que he podido ver, que el "índice de abortos" -algo así como el índice de natalidad- está en torno al 0,2%). Lo que habría que ver es si combinando ambos porcentajes, saldría el de en torno al 3 y 5% de mujeres en las que coinciden ambas circunstancias... Aunque yo de estadística ni idea, no sé calcularlo...
#191, no estoy seguro de que sirva como prueba una grabación así, pues grabar a gente sin su consentimiento es delito.

Añadido a esto diré que esto ocurre desde hace bastantes años, o sea, que no es nada nuevo, y suelen hacerlo cuando casi no hay gente, personas de avanzada edad.
#191 OWNEDDDDDDDDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!! xD xD xD

(a otro perro con ese hueso)
#191 A ver, "cuatro picos y medio", el asterisco lo he usado como separación entre el comentario que iba dirigido a ti, y la imagen que va dirigida y dedicada en general a los defensores de la teoría del ID [Intelligent design], de ahí el famoso juego de palabras de IDiots tan usado por los defensores de la ciencia que están hasta las narices de los amigos de la fe como excusa universal para rechazar cualquier teoría científica probada como válida.

Y no me importa el motivo por el que me hayas votado negativo, más que nada, porque ya me has votado negativo en otro comentario que tengo 9 votos positivos. Como ves, votas según te salga de las pelotas, aunque buscar las excusas lo haces la mar de bien.

Por otro lado...

Si no te gustan mis ideas, lo siento mucho, pero

…   » ver todo el comentario
#191 ¿Donde te insulto?

Ah y soy tía.

Y para trollear mejor me voy a otra parte.
#191 Hombre, eso depende. Lo que tú dices es la interpretación negativa y dañina del asunto. Lo que debería hacerse es promover ambas y salir ganando todos con el bilingüismo, que supone un extra cultural. Renunciar al castellano, un idioma que se habla en 24 países, me parecería una elección poco acertada.
#191: Lo que es falaz es tu comentario: Stalin, Lenin y Mao se hartaron de masacrar en nombre de la ideología comunista, que es atea, por mucho que algunos intenten decir que "es que como Stalin tenía bigote, a ver si era por el bigote". Con esa misma excusa, a ver si las cruzadas se debían a que muchos tenían barba, y al final Torquemada no era inquisidor por católico, sino por llevar tonsura. No ayuda en nada a los ateos que algunos intentéis negar lo evidente: ha habido ateos hijosputa igual de hijosputa que los fanáticos creyentes. ¿Y qué? Repito que eso no desmedra en absoluto la validez del ateísmo como opción individual. La mayor parte de grandes científicos (en especial los recientes) son ateos. Los ateos más radicales nos libraron a…   » ver todo el comentario
#191 Estimada Ojalá, tan sólo debes fijarte en estos enlaces:

en la página 7 en adelante, donde podrás ver las diferencias.

www.centropositor.com/OposicionesWordPdf/oposiciones-policia-local.pdf

En esta puedes ver que hay un 5% de reserva para mujeres BOMBERO.

www.comfia.info/noticias/45228.html

Un recuerdo de la constitución, curiosamente no dice que se discrimine a ninguno de los DOS sexos o GÉNEROS.

CAPÍTULO II.
DERECHOS Y LIBERTADES.

Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Sacada del diario DIARIOVASCO.COM

"VITORIA. DV. El Boletín Oficial del País Vasco publicó…   » ver todo el comentario
#191 Si leyeses el artículo que publicaron en el Gara cuando mataron a Isaías Carrasco... Parecía que se había tropezado con una escopeta.
#165 para empezar, solo estaba ascen en este hilo, hasta que Zipitostio empezó a faltar al respeto a personas que no estaban aquí. No tiene ninguna justificación su actitud y debería rectificar.

De hecho, estaban ascen y nchi defendiendo sus posturas y tu entraste en el comentario 65 antes de empezar a tiraros los trastos.

Y estas haciendo una malinterpretación del artículo 14, pues si fuese correcta, habría que derogar la ley del trabajador, la ley antiterrorista, la ley del menor, las leyes que permiten que los pobres paguen menos impuestos que los ricos, etc.

No creo estar haciendo ninguna malinterpretación, y con esto respondo también a #191. Dice que a la gente no se la puede discriminar por razones sociales, explicitamente raza, sexo, religión u opinion.…   » ver todo el comentario
#224 la verdad es que por mucho que en #191 nos digas "Si no os gusta el sistema judicial no es problema mío" eso no aporta ningún argumento. Piensalo. Llevamos desde el principio del artículo diciendo que esta ley es una mierda, no por las penas que imponga o por las posibles denuncias falsas (que esa es otra, pero no la principal), sino porque discrimina a la gente en función del sexo. Asi que si, puedes deducir que si no me gusta la ley no me gusta el sistema judicial (que por cierto no es como lo pintas). Pero a tu argumento de "no es problema mio" 2 cosas:

- Si es problema tuyo, y lo demuestras contestando.
- Yo podría decir (que no lo digo ojo) "Que haya machismo no es problema mio. Jodete" y estaría usando un argumento igual de malo que ese.

Así que por favor, deja el GOTO y defiende tus ideas con razonamientos. Me parece defendible la discriminación positiva. Yo no la defiendo, pero tu puedes hacerlo si quieres. Ahora, no niegues que lo que hay ahora es una forma de discriminación. Y para mi eso no está bien.

menéame