Sobre política y políticos.
13 meneos
20 clics

El Supremo suspende el juicio de Reguant "por un error en la tramitación de la causa"

El Tribunal Supremo ha acordado suspender el juicio a la diputada de la CUP Eulàlia Reguant al entender que "se ha podido producir un error en la tramitación de la causa". Los magistrados han atendido así a una de las cuestiones previas de la defensa, que ha sostenido una vulneración de los derechos procesales toda vez que un juzgado madrileño abrió juicio oral sin ser competente para ello, ya que por la condición de aforada de la dirigente correspondía al Supremo

| etiquetas: cup , eulàlia reguant , aforamiento , diputados , catalunya
11 2 0 K 76
11 2 0 K 76
  1. Con la finalidad de extremar las garantías...

    No porque metieron la pata, sino para extremar las garantías. Lo de la Justicia en este país es para mear y no echar gota.
  2. #2 Siendo bondadosos, metieron la pata. Siendo realistas, prevaricaron, sin duda.
  3. #1 La pata la metió el juzgado de Madrid,no el Supremo.
    Cuando se sospecha de la comisión de un delito en sede judicial, lo que hace el tribunal es deducir testimonio al juzgado de guardia (cosa que pudimos ver en directo por televisión en este caso, por cierto). A partir de ahí se procede con la causa.
    El tema es que aquí hay una diputada, con lo que el juzgado de turno tendría que haber procedido notificando al Congreso, que éste diga si es aforada, y entonces remitir la causa al Tribunal Supremo, que es el órgano competente para juzgar a diputados.
  4. #4 Por supuesto, yo me refería al lenguaje empleado por el Supremo, no a quien metió la pata.
comentarios cerrados

menéame