Pablo Iglesias, Dina Bousselham, Manu Levin e Inna Afinogenova analizan por qué ha tumbado Podemos el decreto y lo que representaba para las pensiones de los nuevos perceptores del subsidio por desempleo para mayores de 52 años. Con la participación de la diputada y secretaria de Organización de Podemos, Lilith Verstrynge.
|
etiquetas: decreto , recortes , subsidio por desempleo
Seguro que se entendían y veían que lo que tuvieron en común para votar fue la bilis.
La pastilla señora
Claro que eso no lo dirá ningún político, da igual el color.
A ver si el que tiene "más afinidad" con Vox y el PP vas a ser tú.
La derecha por intereses de clase.
Unidas Podemos por despecho o por intentar vender la imágen de que son relevantes. Es decir, por dar por culo, aunque sea a la clase obrera.
Por otra parte, hablando de repartir carnets, también se le atribuye la condición de fascista a todo aquel que no participe en la cámara de resonancia acritica y sectaria pro-UP en que se ha convertido esta web.
old.meneame.net/story/no-negocian-ya-mismo-podemos/c016#c-16
Buenas noches.
Ponte a ver el video un rato: ¿hay un recorte? SI, ¿Yolanda mintió de una forma descarada? SI, ¿el Psoe mintió? SI, ¿los medios del estercolero español han metido como llevan años haciendo con Podemos? SI
De los mas de setecientos mil españoles que cobran subsidios los mayores de 52 años son mas de la mita; y a estos les han metido machete. Podrían haberlo planteado de otra manera pero han optado por mentir.
La Yoli cada día me defrauda mas ... no me da confianza alguna.
El recorte es relativo. Se subió al 125% cuando la base era baja.
Ahora con el incremento de base, el 100% les deja con más dinero.
¿Pero a quien le importa?
Lo que interesa es sacar las cacarracas y armar ruido, que si no nadie se acuerda de Podemos.
Te imaginas que alguien subiese una hora de video de las faes? Pues mismo voto propaganda
Hubo un recorte serio; punto.
Lo que Pablo diga; punto.
Unimente!
Unimente!
Unimente!