Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El partido de Iglesias arremete contra Marlaska y le pide que "sea coherente con la política de un Gobierno progresista" y traslade a los migrantes de Canarias a la península
|
etiquetas: inmigración , gobierno , unidas podemos 42 13 7 K 269
42 13 7 K 269
Soy demasiado mayor para aprender tantos conceptos.
Son inmigrantes ilegales, entran ilegalmente y deben ser deportados por no respetar las leyes que regulan la entrada en este país.
El que quiera que monte una ONG recaude dinero y vaya de misionero a África a dar la vida por los pobres.
Llevo 35 años trabajando y no sé si tendré dinero para pagar los 12.000€ del dentista. No es un lujo es algo necesario. Los españoles somos pobres la mayoría, no da para más.
Esto es un problema de Europa, pero Alemania, Francia, Austria, quieren que España se coma el marrón.
Su puta madre cabrones.
Hay que ser cínico Pablito y decir que un progresista es ser Jesucristo de los desamparados.
Joder con el aprendiz de brujo de Soros, que aplicado ha salido el muchacho.
Cuando tu mujer y tú terminen este viaje de ordeno y mando, vivirán sin dar golpe con 10.000€ mensuales de pensión vitalicia.
Nosotros seguiremos malviviendo para pagar tu pensión y las ayudas que pedirán todos los que se queden.
Os animo a que nombréis alguna patronal que se haya quejado de la inmigración ilegal...
No se puede ser tan negado de no querer ver la realidad.
Con eso, el poder judicial controlado y la censura de opiniones disidentes: dictadura de facto.
Como si Francia no tuviera problemas de los que aprender.
Puede sonar muy mal o muy Trump, pero primero ocupate de tu gente, y despues caundo ellos esten bien ya preocupate de los otros, hasta el momento no he visto a nadie haciendo que su familia pase hambre para alimentar a otros, seas de derechas, izquierdas, si tienes 50 euros para regalar, primero se lo vas a dar a un familiar necesitado antes que a un desconocido.
Lo que no entiendo es lo que les pasa por la cabeza, creando los mecanismos de control por parte de un gobierno, que puede cambiar de manos en cualquier momento. ¿Se piensan que van a estar siempre en el poder?
Por que das por sentado quela unica solucion es abrir las fronteras cuando no es asi
Y enfrentar identidades.
Francia es la dueña de las fábricas de coches que fabricamos en España.
Consiste en algo más que eso ¿cuantos intentos de entrada ilegal en barco tenía Australia antes de aplicar esta política?¿cuantos inmigrantes ilegales regularizaba? ¿cuantos intentos de entrada ilegal en barco tiene Australia después de aplicar esta política?¿cuantos inmigrantes irregulares regulariza a día de hoy? Esas son las preguntas importantes a la hora de evaluar la efectividad de la ley y no apreciaciones subjetivas sobre la aplicación de la misma.
"Eso será si el país donde embarcaron los acepta"
Vaya ¿no aceptarlos es una opción? Pues ya está solucionado ¿no te parece? no admitirles es una opción así que... ¿no podríamos simplemente no admitirles nosotros también?
"Así pues..que harías tú con los inmigrantes ilegales sin romper varios tratados internacionales?"
¿que tratados? ¿los que "rompen" países como Australia o Japón con políticas de inmigración mucho mas restrictivas que las nuestras? ¿tratados como el de derechos de la infancia que rompe Marruecos constantemente al, primero, no impedir que sus ciudadanos menores atraviesen ilegalmente la frontera, y, segundo, al no querer responsabilizarse de sus propios ciudadanos menores al pretender devolverselos? ¿tratados como el de rescate marítimo internacional que incumplen constantemente buques como el open arms o el aita Mari que van a 5 millas de las costas libias y se llevan a esos náufragos muy lejos del puerto seguro más cercano (que esta en Túnez, no en ninguna costa de españa)?
En serio ¿porque no podemos aplicar políticas de inmigración mucho más restrictivas? ¿porque os parece mal que se plantee lo más razonable para desincentivar estos viajes en cayuco? no regularizar a nadie que intente esta via. Si Ahmed lo intenta y llama a su primo Mohamed desde España con su situación regularizada mohamed va a intentarlo tambien, si Ahmed llama a su primo y le dice que lo ha intentado pero que no ha podido regularizar su situación Mohamed se lo va a pensar dos veces, no es un concepto difícil de entender ¿no te parece?
"Aún sigo a la espera de una solución factible por tu parte o por cualquiera que aplaude que Vox va a acabar con la inmigración."
No hace falta ser de vox para oponerse a la inmigración ilegal, ya lo decía Marx y el no era precisamente de la cuerda ideológica de vox
es.m.wikipedia.org/wiki/Ejército_industrial_de_reserva
Lo que si que es un problema es dejar la oposición a la inmigración ilegal(una postura perfectamente valida) en manos de la derecha, ese es el error.
O a la rae, lo que te venga mejor.
Todo eso lo hemos elegido en elecciones libres.
Te voy a dar una pista de lo que haría. Lo mismo que el 99% de los países serios. No dejarles entrar, no subvencionar a las mafias de tráfico de personas, no pagar a la prensa para que oculte el problema. Y extraditar al 100% de los que entran ilegalmente, no mandarlos a la península.
Lo tuyo es ser muy hipócrita.
Ya nos dejaron , fue no hace mucho, recuerdas? Se llaman elecciones generales.
Aprende a usar las palabras.
No me queda claro..hay un concurso de decir tonterias donde vas en buena posición o son preguntas serias?si lo son..y aquí es donde siempre aparece el silencio...que harías Tú para que dejen de llegar miles de inmigrantes ilegales?
Ojo..no es un concurso de tonterías si respondes.. así que..medita la repsuesta y ten en cuenta los tratados internacionales que impiden disparar cuando llegan, expulsarlos a países que no les reconocen como nacionales de ese país y otras chorradas.
Gracias.
Es que os "nformais" donde os informais y luego de esa "información" salen las cosas que
cuañadeaisdecís.La política "no wei "australiana consiste en derivar a (algunos) inmigrantes ilegales a Papúa Nueva Guinea y a Nauru.
Papa Nueva Guinea ya informo a Australia que no aceptará a más inmigrantes procedentes de Australia, y en el otro micropaís,ya no cabe nadie más.
Aunque todo ,como siempre es cuestión de pasta..no sale gratis y por eso Papúa ha cerrado el grifo..más pasta, más inmigrantes
DoS "interceptarles" y devolverles al lugar donde embarcaron"..
Eso será si el país donde embarcaron los acepta.
Si que he de decir que me parece buena idea a falta de otra mejor eso de llegar a convenios con terceros países para llevar el excedente de inmigración, solo que no es tan fácil .
Así pues..que harías tú con los inmigrantes ilegales sin romper varios tratados internacionales? Y sin sugerir planes que ya no están activos además de ser un fracaso?
Aún sigo a la espera de una solución factible por tu parte o por cualquiera que aplaude que Vox va a acabar con la inmigración.
En serio que creen en eso. Después nos metemos con los de la homeopatía.
"Pensión vitalicia" -> ¡Bulo!
Te ha faltado terminar con un ¡Vota Vox!
Francia segunda economía europea, educación laica que protegen hasta el punto de sufrir atentados por su modelo, mejor política , mejor justicia , mejor tegido empresarial y sector productivo ,empresarios que no están instalados en el capitalismo de amiguetes , al menos no tantísimos como en España , es una república y si fuera una monarquía seguiría sin ser la más corrupta de Europa y un largo etc de comparaciones donde España pierde. Así que no ,España no es Francia 2.0, ojalá.
Ni se necesitan para trabajar, ni para pagar las pensiones.
Y si bien la cultura es dinamica como dices, no creo que nunca se haya luchado para que no cambie, y la mayoria se miega a retroceder decadas de avances para no hacer sentir mal a los nuevos pobres que llegan
El sistena ahora no esta equilibrado, y pasan cosas como esta
No sé qué opinará @admin a ese respecto, sólo tiene que revisar tu historial
Yo te contesto, interceptarles y mandarles de vuelta a las costas donde hayan embarcado, o aplicar políticas como la "no way" australiana, o como la política de inmigración japonesa (Si intentas entrar ilegalmente al país vetada la entrada de por vida); si nadie que intente esta vía para entrar en el país pudiese regularizar su situación quien estuviese pensandoselo en África no lo haría, si lo que hacemos es justo lo contrario(regularizar a algunos) habrá quien lo siga intentando