Sobre política y políticos.
18 meneos
18 clics
Victoria de la privacidad: El control del chat se aplaza por segunda vez [EN]

Victoria de la privacidad: El control del chat se aplaza por segunda vez [EN]

El Consejo de la Unión Europea ha aplazado la votación final sobre el Reglamento relativo a los abusos sexuales contra los niños, prevista para el 19 de octubre, lo que supone ya el segundo aplazamiento. Los países de la UE simplemente no pueden llegar a un acuerdo sobre este proyecto tan controvertido, que luego -incluso si los Estados miembros de la UE llegan finalmente a un acuerdo- también debe ser debatido en el Parlamento de la UE.

| etiquetas: eu csam , consejo de la unión europea , csar
15 3 0 K 45
15 3 0 K 45
  1. "los abusos sexuales contra los niños" Que cosa, dificil de valorar. A debatir. Es de risa.
  2. El Consejo de los Estados miembros de la UE ha aplazado la votación final sobre el Reglamento relativo a los abusos sexuales contra los niños, prevista para el 19 de octubre, lo que supone ya el segundo aplazamiento. Los países de la UE simplemente no pueden llegar a un acuerdo sobre este proyecto tan controvertido, que luego -incluso si los Estados miembros de la UE llegan finalmente a un acuerdo- también debe ser debatido en el Parlamento de la UE. Esta es una gran señal de que el reglamento, también conocido como control del chat y una de las leyes de la UE más criticadas de la historia, podría fracasar.

    La lucha por el control del chat continúa entre los Estados miembros de la UE: un pequeño grupo de países -Alemania, Austria, Países Bajos, Polonia, Suecia, Estonia y Eslovenia- se opone al actual borrador del Reglamento CSA de la UE. Los políticos alemanes ya han dicho antes que no se persigue a cualquier precio, una clara declaración contra los planes de la UE de escaneo del lado del cliente que socavaría el cifrado.

    Esto llega en un momento muy importante, ya que el Reino Unido acaba de aprobar la Ley de Seguridad en Línea, el llamado "libro de jugadas para dictadores". Aunque ahora es teóricamente posible que el Reino Unido socave la encriptación, la UE aún tiene la oportunidad de adoptar un enfoque más favorable a la privacidad cuando se trata de salvaguardar la web.

    Alemania pidió aplazar la votación, como en la sesión anterior, apoyada por Austria. Las medidas del texto actual son desproporcionadas e ilegales y deben modificarse.

    A principios de este año, los juristas del Servicio Científico del Parlamento Europeo concluyeron en un estudio sobre la legalidad del control del chat

    "al sopesar los derechos fundamentales afectados por las medidas de la propuesta de CSA, puede establecerse que la propuesta de CSA violaría los artículos 7 y 8 de la Carta de los Derechos Fundamentales en relación con los usuarios".

    Según los servicios jurídicos de la UE, las partes de la propuesta de CSA sobre el control del chat mediante escaneado del lado del cliente son desproporcionadas y contrarias a los derechos fundamentales. El Reglamento CSA de la UE es ilegal según la legislación de la UE.

    El Consejo está dividido

    Además, Polonia, Países Bajos y Suecia querían cambios en el texto de la ley. Otros nueve Estados pidieron que se adoptara pronto la posición común. Su argumentación: en las negociaciones a tres bandas con la…   » ver todo el comentario
  3. #2. Relacionada de hace unas 24 horas, la noticia no llegó a la portada de menéame, pero la entradilla en #0 deja claro que esta "victoria" se trata tan solo de un segundo aplazamiento :

    '...Combatir la pederastia a costa de nuestra privacidad: la regla de la UE que puede romper internet...'
    old.meneame.net/story/combatir-pederastia-costa-nuestra-privacidad-reg
  4. #2 ropuestas en el proyecto de Reglamento de la UE contra el abuso sexual infantil son fundamentalmente incompatibles con los derechos humanos".

    EDRi ha publicado una impresionante recopilación de 69 voces contrarias de políticos de la UE, Estados miembros de la UE, empresas tecnológicas e incluso expertos en protección infantil que explican por qué el control del chat debe fracasar.

    También ha publicado una carta abierta firmada por más de 80 ONG que se suma a la voz de casi 500 científicos que explican por qué debemos luchar por la privacidad en Europa.
  5. #4. Creo que muchos no se da cuenta de lo que está en juego si la UE legisla sin inteligencia sobre este asunto. Espero que esta noticia no pase tan desapercibida como la que enlazo en #3.
comentarios cerrados

menéame