Dado que la lista de nombres está en orden alfabético por apellido, los primeros que figuran son aquellos que comienzan por “AA”, seguidos de “AB” y “AC”. De hecho, la lista que enseña el partido en su cartel electoral acaba con el nombre “Ayad”, pero el que le sigue en el listado completo es el de una persona que se llama “Rosa Hortensia” que, sin embargo, Vox no incluye.
|
etiquetas: vox , racismo , elecciones
www.huffingtonpost.es/entry/errejon-contraataca-a-vox-al-darse-cuenta-
www.meneame.net/story/vox-vuelve-carteles-racistas-lanza-voto-sur-madr
Para intentar ser neutral, han hecho lo mismo que Vox, asignar nacionalidad a un apellido.
www.huffingtonpost.es/entry/errejon-contraataca-a-vox-al-darse-cuenta-
Esa lista es de gente que necesita ayuda, lo que espero ver es gente que realmente lo necesite, lo que seria indignante y en este pais pasa, es tener listas de ayudas publicas con apellidos como Fitz-James Stuart y Martínez de Irujo y oh sorpresa cierto partido verde da cobertura precisamente a esos apellidos.
CC #9
No sé por qué el empeño en desmentir eso, ¿acaso no se supone que los inmigrantes son un grupo vulnerable y pobre? ¡Pues entonces estará bien que haya muchos en las ayudas, si son para eso!
El 93% de los perceptores de ayudas sociales del Ayuntamiento de Madrid son españoles y sólo el 7% extranjeros (que son el 13,1% de la población)
www.meneame.net/story/93-perceptores-ayudas-sociales-ayuntamiento-madr
Solo el 1,7% de los inmigrantes cobra ayudas sociales en la Comunidad de Madrid
www.meneame.net/story/solo-1-7-inmigrantes-cobra-ayudas-sociales/c011#
La Comunidad de Madrid replica a Vox que el 81% de las ayudas de alquiler son para españoles
www.meneame.net/story/comunidad-madrid-replica-vox-81-ayudas-alquiler-
La paradoja del inmigrante de Schrödinger: acusar a los extranjeros de robar trabajos y también de ser vagos que viven de ayudas
www.eldiario.es/desalambre/inmigrante-schrodinger-extranjeros-trabajo-
www.meneame.net/story/vox-vuelve-carteles-racistas-lanza-voto-sur-madr
old.meneame.net/story/vox-vuelve-carteles-racistas-lanza-voto-sur-madr
Pero bueno, cada uno que se deje engañar si quiere oye, esto es la democracia.
Aquí esta mal, es abunda la "inmigración", o si se quiere usar el término inexacto y equívoco de moda actual "migración".
Así, que si cuentas la historia desde el punto de vista del de llegada es inmigarnte, y si es de salida emigrante. Un inmigrante en Finlandia, es inmigrante dicho desde España, Sudamérica o Finlandia. Es inmigrante en Finlandia.
Equívoco si que no es. Un inmigrante o un emigrante, siempre serán migrantes, por no decir que, a título personal, me parece raro considerar "moderna" la raíz de palabras más técnicas que hacen referencia a lo mismo.
no dan para más.
Para empezar, sacar datos de "nacionalidades" a partir de "apellidos" es algo bastante atrevido, pues si "MOHAMED" tiene una alta probabilidad de no ser español, "GÓMEZ" no necesariamente sería un apellido de un español.
Es evidente que siempre el porcentaje de inmigrantes va a ser muy superior por una simple razón, representan un porcentaje mucho más pequeño que el de españoles, por lo tanto con que sólo la mitad de los beneficiarios de la ayuda fueran inmigrantes, ya sería un porcentaje proporcional muy superior ya que de los 48 millones de residentes en España, menos de 6 millones son extranjeros, de los cuales menos de la mitad (3 millones) no están dentro del régimen de libre circulación de la UE.
Pasa exactamente igual que con los delitos, sólo un 10-12% (aproximadamente) de los delitos son cometidos por extranjeros de fuera de la UE, pero resulta que son poco más del 6% de la población en españa, por lo tanto es igual de cierto que el 88-90% de los delitos los cometen españoles, como que la probabilidad de que un extranjero cometa un delito es muy superior a la de un español.
Las cifras no mienten, el problema es que una estadística se puede hacer de muchas formas para terminar representando lo que uno quiere.
El problema de VOX es que no se basa en datos del INE (o de fentes confiables), sino en listados de personas sobre los que han asumido su nacionalidad por su apellido, una basura de fuente de datos para hacer cualquier estadística.
Por esa razón en alemania todo latino o marroquí que he conocido, y créeme que he vivido en una casa con 20 españoles y solo dos habíamos nacido en España.
Decir que en su mayoría son españoles es una falacia en el país donde más fácilmente de consigue nacionalidad de Europa y uno de los países desarrollados donde más fácil se consigue en el mundo.
Punto 1, no es cierto, serías un emigrante si ésta conversación la estamos teniendo en un medio español, serías un inmigrante solo si ésta conversación la estuviesemos teniendo en Finlandia. Y además tampoco es cierto "migrante" no significa eso, o no solo eso. "Migrante" es una palabra que incluye tanto a inmigrantes como a emigrantes. El tema es que antes se usaba inmigrante o emigrante porque el medio de comunicación era nacional y el punto de vista era absoluto, con la llegada de internet el punto de vista es relativo. Yo lo noté muchísimo cuando me mudé a reino unido, de repente leia noticias en meneame y depende de si lo había escrito un medio español o un medio británico (con el tema del brexit, etc) decían "emigrante" o "inmigrante" y era muy confuso. La palabra "migrante" soluciona eso.
En serio, es que no entiendo porqué la gente se queja de la palabra "migrante", es más corta, no da lugar a error, y es prácticamente igual que la anterior, no es como si fuese un eufemismo o algo así.
¿qué tienes en contra del uso de la palabra "migrante"?
Exacto. Una prueba más de las caóticas y destartaladas leyes migratorias del país y como fomenta la creación de guetos marginales y pobreza donde los inmigrantes no encuentran ni lugar, ni prosperidad.
Con esto no digo que no haya que tener inmigrantes, ojo, lo que digo es que más vale una inmigración legal y controlada que gente sin pasaporte para en una peligrosa patera para que no le deporten.
Si no te dejan ni entrar......... Como vas a vivir aquí.
Que me digas Estados Unidos donde desee Trump si te pillan ilegalmente te vas a la puta mierda.....
En el único país de Europa donde no te persigue ni dios ilegalmente es España
Si dices que España es el país donde más fácilmente de consigue nacionalidad de Europa y uno de los países desarrollados donde más fácil se consigue en el mundo, desde luego es porque no tienes ni puta idea de que un marroquí necesita haber trabajado en España durante 10 años (no cuenta periodo de estudios) para poder solicitar la nacionalidad (no se puede ir haciendo la solicitud por adelantado como en Alemania) y que una vez hecha la solicitud los expedientes se resuelven al cabo de AÑOS.
Lo que desde luego me creo que tus palabras es que te creas que tú eres más español que los otros 18 que no han nacido en España. La típica persona a la que tienen como objetivo estos carteles de Vox.
Según la noticia, dice que el 81,5% son españoles, es decir que el 18,5% son inmigrantes. La población total de Madrid en 2019 era de 6.663.394 personas y de inmigrantes, 881.819, lo que hace un 13,23%. ¿Hay algo más de inmigrantes que reciben ayuda ? Sí, lo cual se explica bien por el hecho de que la mayoría vienen de países más pobres y con menos cualificación.
¿Hay una sobrerrepresentación de inmigrantes? Rotundamente no.
Eso es falso ni me voy a molestar en mostrarte la ley de estranajeros y el derecho de nacionalidad, tampoco el derecho a residir por los arraigos.
Si me preguntas si soy más español que un marroquí que vivía conmigo y casi nos da de ostias entre insultos y patadas a las puertas de celebración por que el Sáhara ahora es marroquí. Si, soy mucho más español que ese tío y seguramente que los otros 17 de los que dudo que desearan vivir en España para ser españoles y de los que estoy seguro que al menos la mitad desprecia a la patria que les da asilo.
www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2015-08-04/hemeroteca_article
www.gov.uk/government/publications/uk-points-based-immigration-system-
El sistema de puntos es de lo mas justo y deberíamos adoptarlo.
- La inmigración económica, el inmigrante que viene aquí únicamente por temas económicos como el trabajo.
- La falta de integración, el inmigrante que no se molesta en aprender ni el idioma ni las costumbres
- La injerencia cultural, que los inmigrantes traigan sus costumbres salvajes a nuestro país
Cuando el inmigrante tiene dinero:
- Que ponga aquí su residencia solo para pagar menos impuestos no es inmigración económica
- Que no se preocupe en aprender el idioma y el resto de sus conciudadanos acaben convirtiendo donde viven en un lugar en el que únicamente se hable su idioma no es falta de integración, es motivo de orgullo que tantos como él hayan elegido nuestro país.
- Que importe las costumbres que quiera, hay que respetarlas, eso no es salvajismo, no hay que juzgarlo con las mismas reglas que aquí y es más, igual deberíamos aprender de ellos.
Y la diferencia esta en que
- Si trae dinero que haga lo que quiera, como si quiere delinquir, lo queremos igual, más bien lo que queremos es su dinero...
- Si no trae dinero que se vaya de vuelta a su país, aunque sea médico y huya de la guerra, no lo queremos de ningún modo.
Ah, pues sí, si que era eso, precisamente si es pobre o no lo es.
Pero vamos, que tampoco es ninguna molestia buscar la ley, los que estamos acostumbrados a ella no tardamos nada en encontrar el enlace:
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763
¿Me puedes explicar cómo quieres que se automantenga una persona que se dedica a la limpieza en madrid? ¿o qué hacemos? ¿Echamos de madrid a toda la gente que se dedica a limpiar o a hacer hamburguesas?
Y no, el sistema de puntos es una ida de pinza de los tories con mayoría absoluta que por fin pueden imponer sus locuras racistas ahora que se han ido de europa.
Y luego encima dices que te vengo con mis conocimientos de la vida, cuando precisamente eres tú el que estás hablando de tus conocimientos de la vida mientras yo en lugar de hablar de mi vida te estoy hablando de las leyes que contradicen lo que has escrito.
Deberías de saber que los filipinos tienen unas facilidades excepcionales para obtener la nacionalidad española que no tienen los marroquíes al igual que tampoco tienen los franceses. Lo puedes leer en el código civil que te he enlazado. En esta noticia estamos hablando de marroquíes y tú has hablado de inmigrantes en general pensando que todos lo tienen tan fácil como los filipinos, ecuatoguineanos y latinoamericanos.
Y los inmigrantes están dentro de dicha casuística, y quizás hay más inmigrantes con esa necesidad que los nacidos aquí. Pero para todos hay los mismos requisitos para acceder a cobrarlas.
No tengo constancia que hayan ayudas exclusivamente para inmigrantes con ingresos mínimos.
Yo no sé por qué se ha puesto de moda la palabra "migrante" pero en este caso estoy con #28
Ésto no es mi opinión, es simplemente cómo son las cosas, independientemente de que os parezca bien o mal.
Bueno, en tu caso come moscas, que seguro que va de acuerdo con tu ideología. Por cierto, apuesto a que eres un inmigrante, el antónimo de un migrante (alguien que está migrando)
Si 100.000 millones de moscas usan una palabra de una forma, esa palabra significa eso. Es así como funcionan los idiomas. Si todo el mundo usa "migrante" de una forma eso es lo que significa esa palabra.
"Por cierto, apuesto a que eres un inmigrante, el antónimo de un migrante (alguien que está migrando) "
Lol ¿Qué?
Si tu crees que tu pension esta mas segura con millones de pobres con los que hay que repartir, lo respeto por supuesto. Aqui cada uno toma sus decisiones y pone su dinero donde crea conveniente
En serio, yo estuve viviendo en Londres durante el brexit, créeme que es muy lioso tener que adivinar si el medio es español, o británico, o que. Yo empecé a usar "migrantes" cuando leí algún artículo en castellano escrito por un medio con sede en Reino Unido y me volvía loco, con "migrantes" hay 0 error y es más corto ¿Cuál es vuestro problema con esa palabra? Es que honestamente no lo entiendo.
Una noticia americana que habla de gente que se va de un país usaría emigrantes, y si habla de gente que llega a un país usaría inmigrantes, como es normal.
Con migrantes no hay 0 error. Lo que hay es cero información. Para eso, puedes usar "personas" y ya está. El resto de la noticia servirá para enterarse de que va.
Lo normal es usar palabras precisas. Migrantes es intencionadamente ambigua.
"Una noticia americana que habla de gente que se va de un país usaría emigrantes, y si habla de gente que llega a un país usaría inmigrantes, como es normal"
¿Y si habla de gente que se va de un país y llega a otro? Que es lo que pasa el 100% de las veces, vamos
"Lo normal es usar palabras precisas. Migrantes es intencionadamente ambigua"
¿En qué es ambiguo "migrantes"?¿Qué confusión causa en ésta noticia? Es que en serio, es una queja sin sentido.
Lo de "migrante" es una novedad inventada para no usar un término que por lo visto ahora es peyorativo y no descriptivo.
>¿Y si habla de gente que se va de un país y llega a otro?
Pues OBVIAMENTE son emigrantes del que se van e inmigrantes al que llegan, y si hablas de algo que tiene que ver con el segundo pues usas el término correcto que es inmigrantes.
Y ya que dices lo de Vox, no, si eres un estadounidense que lee una noticia que dice "vox señala" no tienes ni puta idea de que si señala a los que vienen de fuera o a los españoles que se van. Porque no sabes lo que es vox.
Así que decir que no tengo razón por tus cojones... tú mismo. Si quieres hablar ambiguamente para tener "error 0", tú mismo.
Si te superas con las chorradas... ¿Exactamente como funciona eso de que "inmigrante" es peyorativo y "migrante" no?
"Pues OBVIAMENTE son emigrantes del que se van e inmigrantes al que llegan, y si hablas de algo que tiene que ver con el segundo pues usas el término correcto que es inmigrantes"
Venga, que te estás acercando ¿Y entonces en el ejemplo que te he puesto? Personas británicas que viven en España en el contexto del Brexit ¿Son inmigrantes? ¿Son emigrantes?
"Y ya que dices lo de Vox, no, si eres un estadounidense que lee una noticia que dice "vox señala" no tienes ni puta idea de que si señala a los que vienen de fuera o a los españoles que se van. Porque no sabes lo que es vox"
Ole el argumento de mierda del día
"Así que decir que no tengo razón por tus cojones... tú mismo"
Es que no la tienes, no es mi culpa.
No existen aves inmigratorias. Las que se van "emigran" a otro sitio las que llegan también "emigran" de otro sitio.
Inmigrar creo que no existe.