Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"Quiero un proyecto de convivencia democrática para mi país. Una España plural que se parezca a sus gentes. Una matria que cuida, que dé más al que menos tiene y ponga los servicios públicos en centro. Un proyecto común para fortalecer la democracia, cumplir los derechos humanos y aislar al partido del odio." - Yolanda Díaz
|
etiquetas: yolanda diaz , españa , democracia , matria 259 400 44 K 488
259 400 44 K 488
El objetivo intercambiado por la promesa. Y la gente dando palmas porque habla de lo público (sin decir de dónde se saldrá el dinero para todo) y menciona la ultraderecha (el partido del que usted me habla).
Y se ha escondido bajo la mesa.
Si dijera: este programa es bueno y apoyaré a cualquier partido, institución o persona que lo quiera llevar a cabo. Y si no realizo lo que digo que haré, que me corten la mano derecha, que mis hijas se conviertan en soylent y que mi patrimonio pase al estado.
Y hasta que no vea unos cuantos mancos no creeré en la política.
En qué minuto lo dice?
Supongo que crees que la política no debería ser tan personalista… seguramente tengas razón pero creo que ahora mismo los líderes tienen tanto o más peso que el partido al que representan y ni hablar del programa, que ya sabemos que no significa nada…
Mientras se pierde el tiempo en tonterías, el fuego sigue quemando y llevándose dinero que no tenemos. El paro nos fagocita cada mes.
www.meneame.net/m/Hemeroteca/nunez-feijoo-destaca-galicia-patria-matri
Todo va tan de puta madre que no sé quién podría tener bilis, viendo que el país se va por el hoyo y no hacemos nada.
Probablemente jamás has leido a ninguno. Probablemente Casado o Abascal tampoco. Es el nivel o la línea que no queremos algunos que gobierne nuestro país, queremos evolucionar, no involucionar.
Una y otra vez lanza mensajes que llevan la idea de masculino malo, femenino bueno, pero no es misandria, es amor.
Estaba tan confusa que se hirió a si misma.
Puede ser entonces que tengas sectarimitis.
No verlo es digno de asociarse a la Once.
Hemos consentido a demasiados caciques, nos hemos dejado engañar por demasiados ilusionistas, hemos dejado pasar demasiados trenes.... y eso tiene consecuencias.
Como dices es involucionar.
En castellano suela estúpido.
Tan estúpido como "sororidad".
Mira que me interesa el concepto pero qué gilipollesco me parece lo de la materia...
la buena voluntad está de puta madre pero España no la arregla ni Diós. Los equidistantes y los progres hacen un flaco favor al sentido común cuando gastan tanta saliva para acabar justificando la España unida, que al final significa "más de lo mismo para siempre". De todo lo que dice, lo más divertido es el concepto de "mobilidad", ¿qué significa?
Señala las cosas no factibles y las no pagables
No votes PSOE, PP, vox, C's....
Estar están. Hay que apartar la nube de mierda que nos sueltan los medios y escuchar a la gente que realmente se interesa por la política y tiene proyectos.
También podría probar a dejarse de tonterías como lo de matria.
Esta mujer basicamente está diciendo que cuidar, apoyar, ayudar... son atributos propios de las mujeres y las madres. En Podemos siguen con el mantra de "feminizar" la política y constantemente te encuentras titulares diciendo que si las mujeres son mejores políticas, que si han gestionado mejor la pandemia por ser mujeres...
¿Tú te imaginas a alguien diciendo que los hombres son mejores políticos en una tertulia? Obviamente no, sería tremendamente machista, pero si dices que las mujeres son mejores politicas y gestionan mejor que los hombres, por el hecho de ser mujeres! a la gente le parece normal.
Peajes que tendrá por estar ahí. Vaya doble tirabuzón que se marca para meter el discurso de matria, que bien definen por donde van los tiros más arriba. Más allá de meter conceptos nuevos donde disputar el tablero cultural. Eso podía encajar antes, ahora ya es otra movi...que tiene más que ver con facciones que imponen más su agenda interna.
Y no estoy defendiendo al gobierno en todo, tiene sus cosas buenas y malas, pero vamos, tampoco hay que montarse películas catastrofistas.
Feijoo: Galicia es una patria y una matria.
Yolanda Díaz: Abandonemos la patria para ser una matria.
Captas el matiz? A mí lo primero me parece un feminismo bien entendido, lo segundo no.
Por otro lado, en las declaraciones de Feijoo habla de matria para reivindicar la labor de las mujeres en la construcción del estado. Por el contrario Yolanda Diaz habla de matria para atribuirle valores positivos al estado (apoyo, cuidado, democracia, entendimiento...). Es decir, viene a decir que esos valores son propios de mujeres, no de hombres.
Sé que es difícil de entender en estos tiempos modernos. Lo que significan las cosas no es lo que tú de manera personal creas, sino lo aceptado por la inmensa mayoría de la gente.
De ahí que se hable de feminización de “inserte aquí”.
Pero vamos, que este matiz del que hablo lo ve cualquiera que se quiera informar y no se quede en el dedo.
Madre tierra, lenguaje materno, madre naturaleza...etc.
... o eso creo.
[sarcasmo mode = off]
Precisamente porque soy de izquierdas soy consciente de que no hay que dar más a quien menos tiene, sino A QUIEN MÁS TRABAJA (suponiéndonos en circunstancias en las que los trabajadores están en cantidades equilibradas entre los distintos sectores productivos y no haya trabajadores sobrando a patadas en determinados sectores). La izquierda de siempre ha defendido el trabajo y a los trabajadores como fuente de riqueza, de mérito y de propiedad privada.
Precisamente porque hay que dar más a quien más trabaja y más se esfuerza, hay que dar más a los curritos que, desde los bajos cargos, trabajan y se esfuerzan de verdad, y hay que dar menos a los vagos, vividores y parásitos que, desde los altos cargos, deciden cómo se reparte el dinero, quedándose ellos con la mayor parte (y hablo aquí tanto de parásitos públicos, por ejemplo la dinastía familiar reinante -sean los Borbón o sean quienes sean-, como de parásitos privados, por ejemplo los dueños del IBEX 35)
Pero dar más al que más trabaja, como debe ser, implica que el país esté económicamente configurado de forma que todo el mundo pueda ganarse la vida con su trabajo y su esfuerzo (no con el trabajo y el esfuerzo ajenos), y en esto debería consistir la labor de los gobernantes económicos, en conseguir configurar el país de esa manera (no en "dar más a quien menos tiene").
No sé, será porque yo soy de esas personas que considera que hay cosas más importantes que tratar en un país que la terminología, por eso cuando se ponen con los discursos estúpidos de "aquelles" hago oídos sordos y me quedo con la parte que verdaderamente va a cambiar cosas en la sociedad.
Pero si queréis seguir mirando al dedo en vez de a la luna... pues bueno, estáis en vuestro derecho, supongo.
Porque solo miramos los privilegios, lo demás lo ignoramos.
Cuando dice lo que dice y lo rodea del halo "masculino malo, femenino bueno", no, no me sirve.
Y a ti, seas hombre, mujer o mediopensionista, también te afecta, pues en su discurso está diciendo que va a aceptar las ideas que vengan de su mitad de la población, despreciando las de la otra mitad.
Lo puedes ver o, además de oídos sordos, vendarte los ojos y ya te estamparás de frente con ese muro.
Por poner tres acciones, eh.
Increíble cómo le gusta a la izquierda mearse encima todo el día con estas cirimbeladas, de verdad.