oVirt, una excelente alternativa a VMWare vSphere

oVirt es un sistema basado en el hipervisor KVM y la biblioteca libvirt para implementar, mantener y monitorear un conjunto de máquinas virtuales y administrar la infraestructura de la nube. Las tecnologías de administración de máquinas virtuales desarrolladas en oVirt se utilizan en el producto de virtualización empresarial de Red Hat y pueden actuar como una alternativa de código abierto para VMware vSphere. Además de Red Hat, Canonical, Cisco, IBM, Intel, NetApp y SUSE también participan en el desarrollo de oVirt.

[#1 demostenes]

Yo prefiero Proxmox con ZFS

[#2 Shotokax]

También está XenServer como alternativa:

xenserver.org/

Desgraciadamente, tanto oVirt como XenServer no tienen el acabado de los productos de VMware, pero son más que suficientes para muchas empresas.

[#3 Shotokax]

#1 no lo conocía. ¿Por qué te parece mejor?

[#4 demostenes]

#3
a) Proxmox lleva mucho tiempo en el mercado y tiene una base de usuarios muy sólida
b) Proxmox usa contenedores LXC de forma nativa para aumentar el rendimiento, aunque también soporte QEMU para una virtualización total.
c) Proxmox tiene soporte nativo de ZFS, LVM y GlusterFS
d) Está preparado para clustering y con total soporte de Ceph
e) Y está basado en Debian, mi distribución favorita.

[#5 Shotokax]

#4 suena realmente interesante. Gracias por la información. Me apunto el producto.

[#6 manson2000]

#5 Ojo con el tema de cluster que a veces se china. Pero vamos si, es un gran producto.

[#7 Shotokax]

#6 no entiendo.

[#8 manson2000]

#7 Proxmox con el tema de cluster a veces se china. En general va muy bien pero cuando un nodo se sale del cluster ... osti para restaurar el orden (no esta del todo bien documentado).

[#9 SegFault]

Yo venía a decir que en temas de virtualización solo me fio de alguien cuando, como #2, escribe bien capitalizado VMware

[#11 Remenad0r]

No se... le queda a oVirt para madurar, la instalacion y los docs eran un show, vamos para flipar.

Lo estuve usando hace cuatro años y cuando esta configurado y tal va bien pero no veas... para instalar una tonteria con Fedora el follón por no documentar claramente.

[#13 DangiAll]

#1 Pero de calle Proxmox, ZFS y LXC.

Aunque el passtrough a veces se resiste, aunque bueno, la unica que el passtrough funciona casi siempre es en ESXI, Hyper-V no tiene lo tiene.

[#14 DangiAll]

Para mi el mejor hypervisor es ESXI, después Proxmox y ahí le siguen Hyper-V, Xen, oVirt.....

El PCI passtrough funciona siempre en ESXI, algunas gráficas de Nvidia se resisten porque están capadas expresamente, para que uses el equivalente empresarial que cuesta 10 veces mas, en Proxmox funciona bastante bien, Hyper-V no tenia, y con el resto no he trasteado tanto.

ESXI te regala una versión full que dura 60 días, cuando termina el tiempo puedes reiniciar la licencia y así ad eternum.

Proxmox es gratuito, esta basado en Debian y el soporte a ZFS y LXC es nativo.

Hyper-V es gratis la versión sin GUI, y vale la pena cuando tienes una licencia Datacenter y puedes montar todos los Windows Server que quieras en el sin preocuparte de licencias, eso si, primero vende un riñón que es lo que cuesta la Datacenter ahora que licencias por núcleos de CPU.

Xen se estaba quedando muy atrás y le han hecho un lavado de cara impresionante, aun así.......

[#15 Remenad0r]

#14 vCenter está hecho para dummies y el soporte empresarial es bueno. Pero como hypervisor no es lo mejor.

KVM o Xen tienen el mejor rendimiento. Aunque hace falta algo nuevo.

Lo de la licencia de ESXi es ilegal, y es gratis no hace falta inventar. Eso sí, no esperes vCenter HA ni nada de eso.

[#16 kyle]

#4 #5

a) ovirt es el proyecto de comunidad en el que se basa red hat virtualization, usado eb producción por grandes empresas

c) ovirt funciona también con gluster (y con red hat virtualization se puede usar para desplegar virtualization hiperconvergente - storage y cómputo dentro de los propios hipervisores)

d) ídem para ovirt; el sistema de gestión (hosted engine) es una VM que de puede desplegar dentro de ovirt y que se levanta en otro hipervisor del entorno en caso de problemas). En ovirt 4.3 se incluye cinderlib, que permite usar el storage de Ceph y de otros proveedores certificados con cinder / openstack). A parte de puede usar almacenamiento tradicional (fiber channel / iscsi / nfs sin mayor problema)

añado de mi cosecha:

- tiene unos módulos de Ansible para poder automatizar la gestión de hipervisores, la generación de VMs y cualquier operación sobre la plataforma

[#17 kyle]

#10 por curiosidad, qué problemas de estabilidad has tenido?

[#18 kyle]

#11 #12 os recomiendo desplegar ovirt sobre centos, y si no encontráis algo en la documentación de oVirt, utilizar la documentación de Red Hat Virtualization relativa a una versión equivalente : access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_virtualization/4.2/

[#19 kyle]

#15 qué problemas de rendimiento has encontrado en kvm-qemu?

[#22 kyle]

#21 no sólo cosa de Red Hat... la comunidad debería ocuparse que ovirt estuviera bien documentado. pero supongo que la gente está más interesada en programar que no en escribir docs.

El producto RHV tiene documentación porque hay clientes que pagan por el producto y una empresa incentivada para que esa documentación exista, claro

[#23 Remenad0r]

#19 yo personalmente ninguno.