271 meneos
8396 clics
Por qué el formato de imágenes BPG reemplazará al formato GIF y no sólo a él [ENG]
Fabrice Bellard: «BPG (Better Portable Graphics, por sus siglas en inglés) es un nuevo formato de imagen cuyo fin es el de reemplazar el formato de imagen JPEG cuando la calidad o el tamaño de archivo es algo a tener en cuenta». Esto significa que BPG no sólo ocupa menos que JPEG, sino que también tiene mejor calidad. Pero no es todo; además ¡soporta animaciones! Y cuando digo animaciones, quiero decir animaciones de tipo GIF con la calidad de un MP4 pero con menos tamaño. Veamos un ejemplo.
|
comentarios cerrados
Cada uno es bueno para lo que es.
Yo FLAC, por supuesto!
Ahora sí que me parece una noticia cojonuda.
Nota mental:
Leer las noticias antes de comentar
Hasta que no puedas ponerlo tranquilamente en una web, no me creeré nada.
Y falta desarrollar librerías de conversión desde mp4, gif o png.El BPG sin embargo a priori (y sin haber leído más que la entradilla) parece que todo son ventajas.
¿Qué es lo que pasa? Que es una imagen y por tanto más sencillo de "incrustar" en un navegador o dispositivo móvil que un vídeo y por eso se sigue usando.
Pero el 90% de los gifs que se usan hoy en día se podrían sustituir por un formato de vídeo ocupando mucho menos espacio y ancho de banda.
Se me ha quedado la pestaña del Chrome congelada durante la carga de la imagen, ni con un palo quiero volver a tocar esto mientras este pequeño "downside" no se solucione.
Así que de momento larga vida al GIF.
@El ordenador de @Cocopino seguro que ni lo lee
Solo por decir eso, has hundido su futuro. Yo sólo necesito que me intenten imponer algo para negarlo 3 veces o más...
PS #23 #26 ¡Efectivamente! Hay una pequeña pausa antes de cargar, no me había fijado... OK
es.wikipedia.org/wiki/Multiple-image_Network_Graphics
www.findie.me/ambition
Si no, será como la viñeta de #8
BPG is believed to be covered by some of the patents on HEVC, and as such, any device which is licensed to support HEVC will also be covered for BPG. Yet some sites such as LWN.net conclude that it is unlikely that BPG will replace JPEG, despite BPG's technical superiority.[4] There doesn't seem to be any evaluation available online of which patents affect BPG. This also means that it is not yet known when any patents will expire, and BPG would therefore become patent-free. Given the 20-year term of US patents and the 2014 publishing date of BPG, the expiry date of latest HEVC patent should be no later than 2034.
en.wikipedia.org/wiki/Better_Portable_Graphics
Mas información:
lwn.net/Articles/625535/
en.wikipedia.org/wiki/MPEG_LA
There’s none
¿Mande? El BPG no tiene ni de lejos la misma calidad que el mp4 que enseñan.
Pues no, porque tiene patentes. Y hasta que no salga un equivalente totalmente libre el BGP no va a ir a ningún lado.
En el artículo de la wikipedia dice: Extended from HEVC
"BPG is believed to be covered by some of the patents on HEVC, and as such, any device which is licensed to support HEVC will also be covered for BPG. Yet some sites such as LWN.net conclude that it is unlikely that BPG will replace JPEG, despite BPG's technical superiority.[4] There doesn't seem to be any evaluation available online of which patents affect BPG. This also means that it is not yet known when any patents will expire, and BPG would therefore become patent-free. Given the 20-year term of US patents and the 2014 publishing date of BPG, the expiry date of latest HEVC patent should be no later than 2034."
Interesante es esto: www.xiph.org/video/ por ejemplo.
Existe este también: en.wikipedia.org/wiki/WebP que tampoco lo usa casi nadie.
¨The licensing costs for HEVC makes implementing BPG in Firefox impractical.
In addition, supporting a patent encumbered image format is not in line with Mozilla's goals of promoting the free and open web.
BPG's technical performance is impressive, but a successor to JPEG needs to not regress on the freedom of usage that JPEG offers.¨
bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1111277#c13
En Mozilla prefieren seguir siendo libres, a depender de desarrollos asociados a patentes y licencias restrictivas. Go firefox!
El 99% (mientras la version mp3 no este mal hecha) es como si reproduces video 4k en una resolucion de 1920x1080, solo que el monitor es tu oido y no lo vas a cambiar. Flac tiene sentido si vas a editar el audio y trabajar con el, (igual que puedes querer una imagen en la mayor definicion posible para trabajar con ella, aunque luego vayas a sacar una imagen de menor resolucion) pero para su uso? Es una tonteria.
www.meneame.net/story/flif-nuevo-formato-imagen-supereficiente-sobrepa
¿Es un estandar libre de ese tipo de cargas?
¿Problemas para incluirlo en software libre?
¿En cuantos softwares bastaria con incluir una dll, una libreria para que inmediatamente fuesen compatibles?
¿Tiene drm o caracteristicas como las de los pdf que dice que no se puede modificar, imprimir, ...(limitaciones por otro lado facilmente crackeables)?
Cuantos dispositivos quedarian obsoletos si se empezase a usar.
¿Quien lo ha desarrollado y lo pretende utilizar para solventar una de sus necesidades y aunque todos los demas no tengamos la necesidad (lo que tenemos ya nos funciona razonablemente bien), obligar a que todos los softwares que usamos se tenga que actualizar?
Por ejemplo, los fabricantes de coches (anfac) pretenden que la vida media de los coches sea de 7 años para satisfacer sus beneficios y su contabilidad.
¿Tramas tipo obsolescencia programada sin serlo completamente?
Organizar un mercado para satisfacer las necesidades de las empresas que se lucran de el y no las necesidades de los clientes, la gente y la sociedad. Despues, mediante la publicidad y propaganda de masas impulsan las necesidades de la gente para que coincidan con las suyas.
En Firefox ya han dicho que nanay.
Puede una persona acostumbrada a buscar las diferencias por saber como funciona, con un equipo suficientemente bueno, detectar dichas diferencias en un mp3 que no esta bien hecho? Si, pero la gran mayoria del tiempo es alguien flipandosela.
Con la versión 44.0 también se me queda frito el navegador y tengo que detener Script.
en.wikipedia.org/wiki/Daala
Para escuchar música, a la mayoría nos vale con el mp3, a la gran mayoría.
Pero yo, que soy así de exquisito, los CDs los paso a FLAC para guardarlo. No comprimo nada mientras no tenga necesidad.
BPG is believed to be covered by some of the patents on HEVC, and as such, any device which is licensed to support HEVC will also be covered for BPG. Yet some sites such as LWN.net conclude that it is unlikely that BPG will replace JPEG, despite BPG's technical superiority.[4] There doesn't seem to be any evaluation available online of which patents affect BPG. This also means that it is not yet known when any patents will expire, and BPG would therefore become patent-free. Given the 20-year term of US patents and the 2014 publishing date of BPG, the expiry date of latest HEVC patent should be no later than 2034.
en.wikipedia.org/wiki/Better_Portable_Graphics
Para entonces ya habrá formatos nuevos.
/cc #1 #2 #8 #19 #20 #34
El mp4 tiene bastante mejor definición.
flif.info/animation.html (funciona al menos con firefox)
Pues me gustaría encontrar música compartida en formato FLAC, desde luego. Pero probablemente pueda haber mezclada música en mp3 reconvertida a FLAC, con lo que estaríamos haciendo pan con unas hostias.
En serio, tengo casi todo en mp3 (salvo lo que he comprado yo), pero como son descargados de internet muchas canciones tienen una calidad bastante mejorable, y se nota mogollón.
Un mp3 con buena calidad hecho desde un formato no comrpimido suena suficientemente bien para mí pero, lamentablemente, no son así la mayoría de lo que he descargado por internet.
De vez en cuando pillas algo con muy buena calidad y mola, pero en general, mp3 normalillos (por muy 320 kbs que sean).
www.meneame.net/story/flif-nuevo-formato-imagen-supereficiente-sobrepa
O incluso con un mal equipo de conversión.
Que yo agradezco que haya tanta gente subiendo música a la red, pero muchas veces no se tiene ni idea de lo mal que se está tratando esa música.
EDIT: Gracias por la referencia de tamaño.
Cabrón! Casi se me escapa la cocacola por la nariz