Al igual que ya hacen muchas organizaciones, gobiernos y administraciones, usar software libre y de código abierto supone ahorrar cientos, miles o millones de euros en licencias en algunos casos. Algo que se puede invertir en I+D, mejorar las instalaciones, personal, y otro tipo de inversiones que puedan ser más necesarias que el software en sí. Pero la economía no es el único motivo para usar software de código abierto, hay más.

Dentro de la historia de la tecnología de este país, los años que van de 1983 a 1992 tendrían que estar en los libros de historia. La edad de oro del software español fue nuestra revolucion tecnológica, y hablaremos de ella aquí. Los títulos desarrollados por empresas ya míticas como Opera Software, Topo Soft o Dinamic Software estaban entre los mejores que se podían encontrar para las máquinas de Sinclair y los Amstrad CPC 464, con los de las compañías británicas como otro gran exponente.

La compañía de 'software' Working Systems ha denunciado que el Servicio de Salud Pública de Australia del Sur sigue usando CHIRON, un sistema de 'software' basado en MS-DOS que está instalado en 64 hospitales del estado y cuya licencia, a día de hoy, está caducada.

En el mundo de la tecnología hay errores comunes con términos que no siempre conseguimos diferenciar adecuadamente. Por ejemplo, no siempre diferenciamos bien estos dos conceptos. En primer lugar, el software libre no es sinónimo de gratuito, aunque en inglés la palabra free pueda significar ambas cosas. Por otro lado, aunque es siempre de código abierto u Open Source, no todo el software de código abierto es libre. Aunque para entenderlo lo mejor será ver qué es cada cosa y ver después cuales son las diferencias más significativas.

El tercer sábado de septiembre, se celebra el día del Software Libre (también conocido como “día por la libertad del software”). Es un día conmemorativo en el que se celebran jornadas en todo el mundo, con el objetivo de promover el uso del Software Libre. www.softwarefreedomday.org/

Tras ser aprobado por los órganos pertinentes se ha decidido que todo el software será Open Source en Roma, informan en Joinup. Por supuesto, se refieren al software utilizado por los entes públicos de la ciudad. La capital de Italia sigue a la cabeza del estado en la adopción de software de código abierto. La decisión exige que todo el nuevo software sea Open Source, así como el evaluación del software privativo que aún se mantiene en uso para su posible reemplazo por soluciones abiertas.

Cada vez que una distribución saca en su página web de descarga un formulario para donaciones, en pocos minutos se desata una tormenta de bromas y críticas. Las comunidades deben combatir los parásitos del software libre. Hay muchos proyectos muy descargados que son sustentables simplemente con donaciones de usuarios. El donar 2 euros a un software que usamos a diario podría ser un estímulo enorme para la persona que hay detrás, repercutiendo positivamente con nuevas versiones y mejoras. No existe el software gratis, siempre alguien lo paga.

Como parte del acuerdo Lenovo deberá abstenerse de modificar software para insertar publicidad o transmitir información a terceros. Obtener el consentimiento del usuario antes de instalar software propio que haga lo mismo e implementar un programa de seguridad auditado por terceros durante 20 años en todo el software incluido en sus equipos. Por otro lado 32 fiscales hicieron un acuerdo por el cual la empresa deberá pagar $3.5 millones de dólares por violar las leyes de protección del consumidor.

Cloud-based 75Health medical practice management Software provides a unique position to any medical service organization. 75Health Medical Practice Management Software helps save time, improve patient satisfaction, ensure accuracy, and enhance growth.

Muchas son las veces que me han preguntado si es lo mismo el free software (as freedom, free de libre, no gratis) que el open source (código abierto). Lo he respondido a menudo pero voy a dar una respuesta más aclaratoria y extendida: No es lo mismo. Puede parecer lo mismo software libre que código abierto porque en la mayoría de las ocasiones los programas de código abierto son software libre. Pero no es lo mismo porque no siempre es así. Por poner un ejemplo, citaría la plataforma de librerías Qt, de The Qt Company

A veces entre los usuarios hay una gran confusión a la hora de catalogar qué clase de software están utilizando y muchos no tenemos claro cuáles son las diferencias entre Software Libre, Open Source y Freeware. A continuación os resumiré brevemente en qué consiste cada uno de estos tipos de software.

RMS todavía es muy conocido en los círculos del software libre y del código abierto por su trabajo. Primero construyó su reputación tomando el editor de texto Emacs de James Gosling y volviéndolo a licenciar bajo la Licencia Pública GNU (GPL ). La GPL fue la primera licencia de software libre. Esto llevó a un término que RMS odia: licencias y software de "código abierto". También creó la familia de compiladores GCC . Por su trabajo, ha ganado elogios como el premio MacArthur Genius.

Uno de los puntos en que con mayor frecuencia se confunden los usuarios de computadoras, es en el tipo de licencia que ofrece el software. Estas licencias de software básicamente son un contrato entre el autor del programa y el usuario, y comprenden una serie de términos y cláusulas que el usuario deberá cumplir para usar el mismo. Esto rige en todos los programas, comerciales, o libres y gratuitos, pero en este último caso, las condiciones siempre están a favor del usuario final. En este artículo intentaremos echar un poco de luz sobre el...

La Free Software Foundation Europe (FSFE) organiza un concurso enfocado a los más jóvenes para promocionar y difundir el software libre y además poder ganar premios en metálico. Uno de los puntos claves en la promoción es darlo a conocer entre las generaciones más jóvenes de entre 15 y 18 años para asegurar una continuación en los valores y filosofía del software libre. Deberán programar algo que quieran, no hay límites ni hay directrices. La única condición es que sea software libre que se puede estudiar, modificar y compartir.

El de Ucrania podría ser el primer gran conflicto bélico en Europa en más de 70 años, desde la Segunda Guerra Mundial. Antes de que los tanques se lanzasen sobre el Donbás el país registró ciberataques y el papel de las redes ha provocado ya un encontronazo entre Moscú y Facebook. Conscientes de ese escenario, Ucrania ha movido ficha para castigar a Rusia: ha pedido a EEUU que, entre otras represalias, le corte las actualizaciones de software procedentes de su país. ¿El problema? Que Moscú lleva tiempo apostando por el software libre.

El Tribunal Constitucional de Alemania está sopesando si la policía del país puede utilizar el software de vigilancia Palantir financiado por la CIA. Los expertos están divididos sobre si constituye "vigilancia predictiva". El Tribunal Constitucional de Alemania comenzó audiencias esta semana sobre el uso del nuevo software de vigilancia policial en los estados de Hesse y Hamburgo, que cambiaron de manera controvertida las leyes policiales para adaptarse al nuevo software.