340 meneos
3775 clics
WhatsApp Web abandona su exclusividad con Chrome y llega a Firefox y Opera
Cuando hace un mes WhatsApp decidió lanzar por fin su esperada función para poder utilizar la aplicación en cualquier ordenador mediante el navegador web, lo hizo con unas limitaciones muy criticadas, como la falta de compatibilidad para los usuarios de iOS o el hecho de que sólo pudiera ser utilizado desde Chrome.
|
comentarios cerrados
¿Y los pobres usuarios de Internet Explorer 6?
Edit: fuente www.adslzone.net/2015/01/02/cuota-navegadores-2014-google-chrome-inter
De hecho el nuevo IE, quitando la falta de extensiones y complementos, es un explorador muy rápido y seguro al que le va a ser imposible quitarse la fama después de tantos años. Demasiado tiempo tardaron.
No sé cuánta RAM ocupa IE, pero diría que menos que los Chrome/Firefox actuales, da vergüenza ver lo que consumen hoy en día.
Si añaden soporte a IE antes que a Safari, ya me corro todo entero.
Aun recuerdo con escalofrios los oscuros años del IE6
Que sí, que los otros tienen menos usuarios y blablabla, pero hay que admitir que es una mierda de APP y esto es sólo un parche.
Obviamente sería mejor que funcionara como Telegram. Pero funciona.
En lugar de comprarme un mac con i5, 4gb de ram y 500gb me compre un laptop con windows 8, doble disco duro donde le meti un disco ssd de 128gb y otro de 500 un procesador i7 mejor tarjeta grafica y 8gb de ram.
Y todo por 400 euros menos
Yo no se como lo hacen pero aun asi hay gente que compra sus productos, o les sobra la pasta o les falta cerebro.
La semana pasada pude usar Whatsapp Web desde Firefox cambiando mi user agent para que creyera que mi navegador era Chrome. Son unos sinvergüenzas.
Y sin embargo, si a un buen navegador le añadieran compatibilidad con IE6, que podría ser un simple extra que funcionara en casos muy concretos, el navegador no debería verse perjudicado.
Por cierto, whatsapp funcionó desde el primer día en el nuevo Opera, alias Chropera, aunque oficialmente dijeran que no. Yo mismo lo comprobé.
Chromium no tiene el mismo user-agent que chrome, por eso no va, però con algún complemento que lo cambie funciona. Comprovado de 1a mano en Debian
-Explorer cambiaba los estándares ya establecidos para ganarse una posición hegemónica (si programas para mi que tengo la mayor parte de la cuota de mercado ya no funciona en lo de otros y me permite ganar más terreno aún). Y sobre esos cambios, añado nuevas funcionalidades.
-Firefox/Crome/Opera: Añadimos funcionalidades que creemos que faltan y las presentamos al W3C para su estandarización; si hay alguien más que está desarrollando algo similar, se estudian ambas implementaciones y se desarrolla a partir de la mejor y/o cogiendo lo mejor de cada una. O sea, son cosas no estándares durante un tiempo que dan lugar a un estándar común más adelante. No se usan masivamente hasta que la mayor parte de los navegadores tienen soporte.
No, no soy un fanboy ni mucho menos, pero para esto, si necesito Apple. Aunque bueno, que no funcione Chrome (sea cosa de Apple o del propio Google) con whatsapp no me es relevante, más allá de darme una excusa para comentar la noticia
Uso Chromium 40 en ArchLinux y este es el useragent que escupe y me ha funcionado WhatsApp Web desde el primer día.
Añado, me trolea a mi y al resto probad a bajar la imagen (avatar) de algún contacto... el archivo se llama PP
Resumiendo, lo único que tiene de web es que puedes verlo en la pantalla de tu pc escribir con tu teclado, pero todo va a través del móvil.
Pero es una mierda si. De hecho para abrir el whatsapp en la web tienes que leer un código QR con el whatsapp del móvil.
El otro motivo del cambio de nombre es que el usuario común sabrá que si quiere poder usar todas esas páginas sólo para explorer, tendrán que usar explorer mientras que Spartan es para las demás.