#3 Yo aún estoy esperando a que Dune 2 salga en blue ray para poder bajarme un h265 de 12GB (VO por favor ) y aunque no es calidad UHD de un disco original me conformo. Eso si, mi raid 1 de 3TB se está quedando pequeño ya.
Para reproducir uso Kodi en mi AppleTV 4K y para remoto Jellyfin en mi nas. De hecho tengo mejor catálogo y mejor streaming que las plataformas estafadoras digitales y sin anuncios ni subidas de precios.
#6 ¿Eres del pasado? Lo de esperar a la release física era antes, ahora se toman como base las versiones para plataformas de streaming. Calidad equivalente, salen antes y ocupan menos.
Y esa peli ya ha salido (la mayoría de releases son con audio dual):
#7 Vamos a ver, en el vídeo pone que el Streaming es una mierda. ¿De verdad no has leído la noticia antes de comentar? Jajaja Es broma, eres un buen meneante
Si la película es de entretenimiento entonces me da igual bajarme un rip de un Streaming pero para las obras maestras ni en bromas quiero un RIP de un RIP de mala calidad. Date cuenta que un Streaming de 4K debe andar sobre unos 4-5. GB. Es decir, tienen mala calidad con respecto a un UHD Blue Ray que pueden rondar entre… » ver todo el comentario
#8 El streaming no tiene por qué ser malo, normalmente se ajusta al estándar de calidad de la TV. Los piratas normalmente lo que hacen es tomar como base la versión digital más alta que se pueda encontrar, y luego de ahí comprimir y recodificar hacia abajo. Los codecs influyen sobre todo en el tamaño: x264 y x265 dan un tamaño moderado con calidad decente, AV1 comprime bastante más pero requiere un hardware más potente. Yo de momento me quedo en x265/x264 siempre que puedo, aunque ocupe más.… » ver todo el comentario
#10 Aunque todo lo que dices es completamente cierto no creo que invalide mi argumento. He usado mucho handbrakecli con mis scripts y me he tirado muchas horas en tratar de reducir el tamaño de tutoriales 3D sin perdida de calidad.
En casos concretos, en Terminator Salvation en WebDL y BlueRay del mismo grupo hay grandes diferencias y aunque en el mismo grupo hay diferentes rippers en mi tv oled la diferencia es de negros pixelados vs no pixelados. Lo único que te puedo recomendar es que te… » ver todo el comentario
#17 Yo soy (un poco) menos exigente con las calidades y por regla general busco las que ocupen menos. Pocas veces me he metido a ripear en casa, alguna vez que solo encuentro remuxes o carpetas completas extraídas de un BluRay y no me apetece gastar 30 GB para una película. Pero una cosa que me ha llamado la atención en algunos foros de piratería es la prioridad a transcodificar con CPU en lugar de usar aceleración GPU. La gente que se dedica al tema a gran escala dice que se tarda mucho más, pero la calidad de salida es mejor. No tengo idea de si eso es cierto o en que se basa.
#18 Yo no estoy muy puesto en el tema de de CPU vs GPU pero por lo poco que se en 3D generalmente los Denoiser son muy propensos a aplicar Blur y se pierden mucho detalle. Pasa exactamente lo mismo con la astro fotografía.
Y con respecto al tiempo no es lo mismo trabajar con 16/32/64 hilos en paralelo de una CPU para procesar una imagen que sectores grandes como 512K o 256k en la que una GPU está fabricada con ese propósito.
#7 Suelo mirar esta web. Seguro que habrá alguno mejor pero es lo que encontré en su día y me sirve para saber cuando sale en Streaming y en físico. www.dvdsreleasedates.com/
#14 ¿HDR DV … que es grabado con videograbadora de 4k? El hecho de que tenga 30 GB no implica que tiene mucha calidad. Si no que tiene la menor cantidad de pérdida de calidad sobre el origen de la fuente. Por desgracia, se puede sacar un ripeo de 15GB sobre un rip de 4GB . Si pones un bitrate brutal sobre una película ripeada de baja calidad tendrás un impresionante rip de grandísima calidad sobre un rip de baja calidad.
En teoría hasta el 15-17 de mayo no sale la versión física en blue ray, lo cual tampoco sería la primera vez que una o dos semanas antes se filtre por lo que no puedo ni confirmar ni desmentir de donde salen estas fuentes.
De momento todos parten de WebDL. Hay que esperar jajja. Pero gracias a todos.
Para reproducir uso Kodi en mi AppleTV 4K y para remoto Jellyfin en mi nas. De hecho tengo mejor catálogo y mejor streaming que las plataformas
estafadorasdigitales y sin anuncios ni subidas de precios.Y esa peli ya ha salido (la mayoría de releases son con audio dual):
btdig.com/search?q=dune+parte+dos&order=2
La que pone WEBDL es la más interesante.
Si la película es de entretenimiento entonces me da igual bajarme un rip de un Streaming pero para las obras maestras ni en bromas quiero un RIP de un RIP de mala calidad. Date cuenta que un Streaming de 4K debe andar sobre unos 4-5. GB. Es decir, tienen mala calidad con respecto a un UHD Blue Ray que pueden rondar entre… » ver todo el comentario
En casos concretos, en Terminator Salvation en WebDL y BlueRay del mismo grupo hay grandes diferencias y aunque en el mismo grupo hay diferentes rippers en mi tv oled la diferencia es de negros pixelados vs no pixelados. Lo único que te puedo recomendar es que te… » ver todo el comentario
Y con respecto al tiempo no es lo mismo trabajar con 16/32/64 hilos en paralelo de una CPU para procesar una imagen que sectores grandes como 512K o 256k en la que una GPU está fabricada con ese propósito.
Por ejemplo: en Blender 3D un Threadripper de 96 cores tiene una… » ver todo el comentario
www.dvdsreleasedates.com/
Dune part two 4k HDR dv 2160p ita+eng x265 , 29,86GB , esta tiene 14 fuentes completas
En teoría hasta el 15-17 de mayo no sale la versión física en blue ray, lo cual tampoco sería la primera vez que una o dos semanas antes se filtre por lo que no puedo ni confirmar ni desmentir de donde salen estas fuentes.
De momento todos parten de WebDL. Hay que esperar jajja. Pero gracias a todos.
Y si quieres hacerlo "por lo legal", tienes rtve play, que tiene un estupendo catálogo totalmente gratis. #1
Ganas de llorar algunos ... ojalá por 5€ el resto de plataformas ofreciera todo el paquete con 4k HDR como estos.