259 meneos
1673 clics
AMD compra Xilinx
...por 35.000 millones de dólares y se mete de lleno en el mundo de los FPGAs y en nichos muy especializados. Esta operación convierte a AMD en un notable competidor en el sector de los FPGAs y los SoC (System-on-Chip) preparados para industrias especializadas como la de la automoción, la aeroespacial, la militar o los centros de datos.
|
comentarios cerrados
De esta noticia, si quieres sacar una conclusión con un mínimo de sentido, esta sería que ahora AMD tiene Xilinx y hace tiempo que Intel tiene Altera. Así que, en el campo de las FPGAs, la batalla será entre Intel y AMD, como lo es en el campo de las CPUs de arquitectura X86.
Risc-v puede ser un verdadero caos de controladores que como no venga con un apellido a mayores no se van a tocar con un palo.
De cualquier forma como buena parte del pago es en acciones propias, y ambas han duplicado su valor este año, pues visto así les salen baratas.
[ironic off]
"como no venga con un apellido a mayores no se van a tocar con un palo."
riscv.org/members/ Aparte de Google dices?
En fin, Meneame está lleno de pros, no me sorprenden los comentarios. Aún está el de que decía que '¿qué vamos a hacer, confinar a la gente?'
Cracks.
Todavía quedan algunos como los Lattice, los cuales son de bajo coste y además se pueden programar abiertamente desde el programa de Clifford Wolf, IceStorm, cosa que es muy de agradecer.
www.latticesemi.com/en/About/Newsroom/PressReleases/2020/202014Propel
pingu98.wordpress.com/2019/04/08/how-to-build-your-own-cpu-from-scratc
¿Me estás diciendo que en dos o tres anos una arquitectura, RISC-V (que no digo que sea mejor ni peor), que no tiene en el mercado ni un solo producto de un fabricante medianamente relevante va a pasarle la mano por la cara a otra arquitectura (ARM) que en estos momentos está prácticamente en los bolsillos de todos y cada uno de los habitantes de este planeta y que además está a punto de entrar en el mercado de portátiles y sobremesa de la mano de la empresa más mediática que ha existido jamás?
Claro que si, guapi
ARM o MIPS no son libres y esto sí les podría suponer un revés de aquí a unos años, salvo se liberalicen que lo dudo mucho (hasta que se vean con el agua al cuello).
Google puede usar una ISA libre para por ejemplo un procesador sistólico que solo se va a usar en Google como el TPU, o para equipos donde mantener activo el dispositivo va ser muy complicado ya que considera que le sale rentable no dar soporte, lo mismo que otra empresa puede mirar en desarrollar sus núcleos, comprar licencia de núcleos de risc-v o lo mismo con ARM.
No dije que no se imponga risc-v pero eso no tiene nada que ver con quedar fuera ARM, puede girar a risc-v o hacer gratuita, que no libre, su ISA, certificar compatibilidades y demás, todo lo que hace ahora y lo hizo líder con su ISA.
Pero es un soft core.
Aprendí durante el curro y no me pareció tan complicado. (Un saludo pa mi entonces jefe q lee menéame )
Es útil si quieres evitarte tener que meter un micro a un circuito basado en FPGA.
Ponla completa. lol
"no tiene en el mercado ni un solo producto de un fabricante medianamente relevante"
Podrías haberme puesto algún ejemplo para invalidar mi afirmación. lol
En vez de eso has puesto "lol". lol
Aleatorio de Google
syncedreview.com/2019/07/25/alibaba-is-open-sourcing-its-powerful-new-
www.theregister.co.uk/AMP/2019/07/27/alibaba_risc_v_chip/
Hoy en dia hay hasta soldadores risc-v, y no es ni broma.
En esta página que suelo leer tienen algo más información y reciente. Siguen desarrollándolo, mucho powerpoint y nada tangible con lo que trabajar. Es decir, sigue siendo humo. www.cnx-software.com/2020/08/25/more-details-about-alibaba-xt910-64-bi
"joder pavo que tengo RISC-V hasta en el cajón de la izquierda"
Ponte a buscar los STM32 y ESP32 que tienes por ahí que igual hasta te descubres uno en el culo
Tengo ESP32 si, varios. Y que. Me estás diciendo que no tienen productos relevantes y yo tengo uno en el cajón.
Dices que nadie lo usa y está Google y mil empresas más en el consorcio. Incluyendo Alibaba.
ARM se puso a la venta o no lo quería nadie. No es que se pelearan las empresas.
"Tengo ESP32 si, varios. Y que. "
Que está tremendamente extendido y eso no quiere decir que vaya a superar a ARM por mucho que dessarrollen su arquitectura. Ya lleva tiempo compitiendo con el otro ejemplo de gran implantación que te ponía, el STM32, que ya es ARM (mayor ámbito aún de esta arquitectura).
Resumiendo. Tenemos por un lado ARM, una arquitectura con años de implantación que abarca desde microcontroladores ínfimos a procesadores de todo tipo y pelaje, móviles, SBCs, kits de desarrollo y placas a paladas. Que hará su debut en el mercado de ordenadores de consumo este año de la mano de Apple, que vive del márketing, y que tiene pensado cambiar toda su línea a dicha arquitectura. Y del otro lado tenemos RISC-V, con cuatro placas contadas y ningún producto comercial que tenga un mínimo de relevancia en el mercado. Y me quieres convencer de que en dos o tres años todos estarán montando sus desarrollos de consumo con esta arquitectura. Lo siento pero no. Y mira que me gustaría ver triunfar el open hardware al menos como lo ha hecho el open software, pero me temo que de ser así va a ser para mucho más largo.
Es que ese problema es un problema del cliente, no de la empresa, cuando una empresa venda núcleos de risc-v realmente podrá hacer con la obsolescencia cosas peores de las que se hizo que con los ARM ya que puestos a pagar regalías las usa a tope y no complicas con soluciones añadidas propias.
Un fpga lo puedes poner ahora (salvo el problema de tecnología de doble uso) y ponerlo como GPU, procesador sistólico (y hay un proyecto risc-v libre impresionante en ese sentido), aprendizaje máquina o cifrado, el problema es el precio, en algo inaccesible o muy limitado puede ser, pero al final el ASIC en precio gana por mucho.
www.youtube.com/watch?v=iwcYp-XT7UI&t=338s
Un año después Nvidia compra Xilinx.
Que genio!
www.abc.es/tecnologia/informatica/hardware/abci-nvidia-compra-principa
Actualmente, ARM es la reina en los procesadores de móviles y tablets de gama alta, y está empezando a competir con Intel y AMD. Todavía le queda mucho fuelle, y RISC-V está en pañales como para hacer esa afirmación tan a largo plazo.
Hace lustros, se decía "Google usa Perl", para defender que Perl era un lenguaje de alto rendimiento.
Hay quien confunde "proyecto de investigación" con "realidad inmediata y éxito seguro".
Lo pregunto porque me sorprendió bastante que en una versión de prueba que usé hace poco de ModelSim iba firmada por Intel.
www.reflectionsofthevoid.com/2020/11/arm-ecosystem-disintegration-and-
Va pareciendo como que tengo razón eh...
Porque tu estás comentando en Menéame. Lo mismo me estoy perdiendo algo aquí.
Eh, y para que vamos a entrar en detalles o juzgar las cosas por sus argumentos. Como por ejemplo lo que dicen de la cancelación del producto de ARM ese con nombre tan molón.
En fin.