166 meneos
3505 clics
AMD recomienda usar Intel Clear Linux con sus Threadripper 3990X
Todos los usuarios de Linux saben que cada distribución (Ubuntu, Debian, Fedora, etc.) tiene sus propias particularidades y es mejor para ciertos tipos de tareas. Hace poco, Intel lanzó su propia distribución, llamada Clear Linux, optimizada para sus procesadores. Y aunque parezca extraño, es la distribución que AMD recomienda utilizar para sus Threadripper 3990X si queremos tener el mejor rendimiento. ¿Cómo es esto posible?
|
comentarios cerrados
No es un tema de código, ya está en el Kernel lo que necesita AMD, es un tema de flags de compilación, no es lo mismo compilar para toda la rama X64 que para unas CPU en concreto, y es lo que sucede con la distribución de Intel.
Tenemos esta noticia que demuestra lo mucho que puede mejorar el soporte de AMD.
Netflix mejorando los drivers de AMD para BSD, paso de 68 Gb/s a 194 Gb/s
www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Netflix-NUMA-FreeBSD-O
Y si no al gran Linus me remito:
www.google.com/search?q=nvidia+fuck+you&source=lnms&tbm=isch&a
supongo que los creadores de los Threadripper intel ahora lo están contratando, y habrán documentado, por otro lado intel al tener mas dinero tienen los mejores ingenieros . todos esperamos el resurgir de intel con bastante ganas ya que una competencia fuerte mejoran los productos y sus precios y nosotros salimos ganando.
y si en el camino se mete un tercero como Via , IBM, o similar pues mejor mas competencia , mejores precios y mas potenciaaaaaaaaaa para nosotros
clearlinux.org/
Lo que digo es que si AMD quiere soporte de algo, puede perfectamente como hacen ellos mismos (que colaboran) y otras cientos de empresas.
Y AMD por ejemplo tiene problemas graves con sus gráficas en Windows donde tiene bugs de pantallas negras pendientes a resolver.
NVIDIA en Linux:
- Mal privativo
- Peor el libre.
AMD en Linux:
- Aceptable privativo.
- Aceptable el Open Source.
Por supuesto cualquiera puede haber tenido otra experiencia.
cc: #19
Sobre IBM... la arquitectura POWER es abierta (como RISCV), cualquiera en teoría puede sacar cosas interesantes.
Yo también tengo curiosidad si alguien la ha probado que comente que tal
Es sabido, reconocido y condenado que Intel en su compilador, que es el mas usado, tenia un flag para comprobar si la CPU era Intel, y en caso de que no lo fuera perjudicaba el rendimiento de la CPU, aun así, haciendo trampas, el compilador de Intel era y es, muy superior al de AMD.
www.osnews.com/story/22683/intel-forced-to-remove-cripple-amd-function
Del 2010, por si alguno dice que me lo invento.
Y hoy en día, sigue pasando, se han demostrado casos en los que haciendo masquerading y haciendo pasar un AMD por Intel aumentaba el rendimiento "milagrosamente", ahora recuerdo el Starcraft 2.
De la propia noticia que te he puesto en #9 se ve el aumento de rendimiento al mejorar la compilación en BSD, estamos hablando de que casi han triplicado el rendimiento, si eso no es un claro ejemplo de que los drivers originales eran malos que baje Moore.
Lo de Torvalds con Nvidia, es porque los drivers eran cerrados, y siempre han ido mejor las Nvidia que las ATI en Linux, por mucho que unas tengan el driver abierto y las otras no.
Si a eso le sumas la guerra sucia de Intel contra AMD, es sorprendente que AMD siga en pie.
www.extremetech.com/computing/184323-intel-stuck-with-1-45-billion-fin
Sin contar las practicas monopolisticas, tenemos cosas como perjudicar expresamente las CPUs no Intel en las compilaciones.
Los drivers de AMD/ATI siempre fueron una mierda, por eso con el paso del tiempo mejoraba tanto el rendimiento de las GPUs, porque originalmente el driver era malo de cojones, al final vieron que era mejor aliarse con el software libre y que les echasen una mano con los drivers.
OpenCL, OpenGL, Vulkan, se han metido de lleno porque sabían que era la mejor forma de aprovechar sus GPUs, que en números brutos deberían de barrer a Nvidia, pero por culpa de unos drivers pobres no se podían aprovechar.
Que Netflix, mejorando los drivers de AMD para BSD, triplique el rendimiento, nos da una idea de como eran los drivers originales.
Y las CPU de Intel no han perdido todo el rendimiento que deberían perder porque la mayoría de la gente pasa de parchear el montón de vulnerabilidades que se han encontrado estos últimos 2 años.
AMD y su apuesta por el Open Source
www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-opensource-10&