166 meneos
1901 clics
Anunciado Project Stream: permitirá jugar en streaming a través de Chrome
Google ha anunciado Project Stream, un ambicioso proyecto en el ámbito de los videojuegos que llevará a la compañía de Mountain View a competir directamente con las consolas desde su propio navegador Chrome. Se trata del primer paso del rumoreado Proyecto Yeti, un entramado de servidores en la nube de gran potencia como para rivalizar técnicamente con consolas como Xbox One o PlayStation 4.
|
comentarios cerrados
Y ya es jodido jugar sin lag de normal...
Ojalá funcione y obligue a replantear toda la industria.
Pero hoy en dia prácticamente cualquier gráfica lo hace por hardware directamente.
Esto es como cuando empezaron las consolas color o los primeros juegos en 3D.
Los juegos "planos" son del pasado. Y si lo has probado sabes de que estoy hablando.
Sin embargo, las tengo muertas de risa porque no hay productos interesantes. Ademas, mientras que en el videojuego tradicional "la basura" existe pero no te hace daño, en VR la "basura" existe, marea, y te deja grogui y con el cuerpo jodido.
Al final a lo que juego es a la switch. La diversión no entiende se formatos.
Aunque con la mierda de procesadores que tienen ...
Es una beta, pero a los usuarios de la Shield TV les dan acceso sin listas de espera. A ver qué precio le ponen cuando salgan de beta...
Si lo comparas con ADSL, Wimax (Internet rural),etc.
Las consolas serán los vinilos de la próxima década, aquí lo dejo
Adios Nvidia.
www.microsoft.com/es-es/p/xbox-game-pass/cfq7ttc0k6l8/000B
Edit: Apoyo lo que dice #42
Pues menuda mejora.
Aunque es como todo lo que vende Google: obligarte a tener una conexión de banda ancha para usar productos que antes no la necesitaban, como por ejemplo navegadores GPS vs. dispositivo móvil con Google Maps. Y todo así.
Sinceramente no sé qué mejoras ve la gente en necesitar internet a 100MB para hacer algo que antes se hacía sin conexión alguna.
Además, habría que ver que pasa cuando dejas de pagar la suscripción tipo PS Plus o Xbox Gold. En algunos servicios puedes seguir accediendo a los juegos que ya te hubiesen "dado", pero en otros no.
Muchas dudas, muchas promesas, me da la sensación de que no saben que hacer para poner el online de pago en PC, como ya hicieron en PlayStation y Xbox, y al final ya sabemos quien tiene que aplicarse la vaselina...
No creo que se le pueda llamar monopolio a un entorno tan diverso.
No veo el timo por ningún lado cuando al consumidor se le informa exactamente de qué es lo que está adquiriendo, que a ti no te interese no significa que sea un timo, por esa regla de tres Spotify y Netflix también son otro timo. Si a mí por 10€/mes me dieran acceso a todo el catálogo de juegos de PC, me suscribo ya mismo, no me importa "no tener nada" dentro de 10 años
Pues la ventaja está clara: no necesitas comprarte una tarjeta gráfica de 800€ cada 3 años ni renovar el PC. Y, si el precio es competitivo (tipo Netflix, por ejemplo), te puedes ahorrar también dinero en los juegos, dependiendo de cuántas horas le dediques al mes
Pero es que no tienes que cargar nada del juego por Internet, toda la carga y procesado se hace en el servidor. Lo único que hace el cliente es recibir el streaming de vídeo y enviar las pulsaciones de las teclas y movimientos del ratón
Desarrolladores y proveedores de estos servicios mantendrán así todo el control sobre sus
juegosproductos software y acabarán de un plumazo con la mal llamada e inutilmente perseguida 'piratería'.Parecen todos 'buenas noticias', pero como de costumbre desde ese marketing que todo pretende venderlo no lo son ni de lejos.
Esto nos acercará a
una distopíaun indeseable mundo futuro en el que para poder manejar un computador los ciudadanos se verian obligados a utilizar una cuenta estatal personalbajo un espionaje continuomonitorizada a traves de una pantalla tonta que mostraría tu SOF 'Sistema Operativo Favorito' contratado online y tan solo siendo mostrado sobre tu pantalla a modo de cliente desde servidores remotos ajenos.Sobre ese 'mundo futuro' que nos preparan solo puedo responder una cosa : No, gracias.
Estoy seguro de que ahora los que contraten este servicio de videojuegos renovarán su PC cada 15 años, sí. Segurísimo.
Y antes para poder jugar necesitabas comprarte una tarjeta gráfica de 800 euros cada año. La de 3 años antes no servía.
En cuánto a lo de los millones de suscriptores......bueno que mucha gente se decante por algo no significa que tenga razón.
¿Y qué tienen que ver las horas de entretenimiento con que a la gente le pueda interesar el pago por suscripción? Además, las horas de entretenimiento no son las mismas, pero es que el precio tampoco es el mismo. Antes dijiste que cuando el servicio cierre (o simplemente te des de baja) no "tienes nada", pero es que eso pasa con todas los servicios de pago por suscripción, que a mucha gente nos parecen interesantes.
En cuánto a lo de los millones de suscriptores......bueno que mucha gente se decante por algo no significa que tenga razón.
No se trata de tener razón o no tener razón, es que para ellos es un modelo de negocio que les compensa, que a ti no te valga no significa que a otros no
En un tiempo, habrá los que prefieran las consolas con pocos títulos, pero sin input, a 4K, 60 Hz y lo que quieras echarle... frente a aquellos que con 1080p les vale por 10€/mes (el precio me lo estoy inventando).
Conozco el Game Pass y me parecía la leche hasta que vi que a Sony se la pela y que ni la gente de PC le ds mucha caña... por el CATÁLOGO. Como Google meta todas las third parties tochas en su catálogo (lo que sería lógico porque no son desarrolladores de videojuegos hasta donde conocemos) se lleva la tostá de calle.
No sé, es mi impresión de todo esto. Por supuesto mo tengo poderes pa predecir el futuro, iba yo a estar aquí comentando si supiera los números del Euromillón de mañana
"Porque si hablamos de la industria, tienes muchos juegos que son de pago mensual" No son muchos. Son muy pocos...
"ademas la gente sigue comprando esos juegos a 60 pavos o mas, eso sin contar dlcs" Si, la gente ha terminado pagando 60 euros por juegos sin terminar. Por eso, tal como digo en #92, no discuto hacia donde va el futuro, sólo digo que nos arrepentiremos...