474 meneos
6575 clics
Apple confirma el Error 53: reparar el botón Home sin autorización puede inutilizar un iPhone
Algunos usuarios de iPhone que repararon el botón Home de su dispositivo han reportado que el móvil quedó completamente inutilizado después del proceso. Un “Error 53" les apareció en pantalla y el terminal se bloqueó. ¿La razón? Han hecho la reparación en un servicio técnico no autorizado.
|
comentarios cerrados
www.bbc.com/news/technology-34591864
www.ibtimes.co.uk/apple-refusing-unlock-iphones-police-even-those-belo
Y de esto te crees lo que quieras...
Pero claro, juicios e historias.
Simplemente para cambiar el conector de carga debes poner una placa con cuatro o cinco componentes nuevos, por ejemplo. Antena, micrófono. .. y no se pueden cambiar independientes.
Con la pantalla igual, no es vagancia, es imposibilidad.
Pues vaya, qué sensacionalista el titular. Los que opinan (se ríen) de los que tienen iphone deberían leerse la noticia.
Así va todo.
Si Apple bloquea reemplazos no autorizados del sensor TouchID, esto llega a portada y los haters dicen: "aaah, vaya mierda! es mi móvil y hago lo que quiero con él! Pobres fanboys de Apple!"
Si Apple no bloquea reemplazos no autorizados del sensor TouchID (y eventualmente alguien presenta una charla en DEFCON/SchmooCon/LoqueseaCon en la que se saltan el TouchID), esto llega a portada y los haters dicen: "aaah, vaya mierda la seguridad de iOS! Pobres fanboys de Apple!"
Al contrario de lo que piensas el hecho de que sean componentes modulares es una ventaja, cambiar el conector de carga es entretenido pero fácil ya que solo es extraer un flex que incorpora el jack, micro y conector de carga, poner el conector en su sitio y listo.
Si hubiera que extraer el conector y volver a soldarlo la mano de obra subiría bastante, tendrías que sacar el flex, sustituir el componente y luego volver a colocar el flex.
¿Supongo que comprenderás que es mejor poner un flex nuevo y ahorras la mano de obra en sustituir componentes?.
De todas formas ten en cuenta que cada tienda franquiciada es independiente, con su propio dueño, personal y forma de funcionar, son casi competencia entre ellas.
applesencia.com/2015/01/touch-id-foto-dedo
PD. A falta de opciones en hardware 100% libres al menos apostar por el hardware/software más libre. Leed las licencias de uso. Apple nunca fue una opción en este ámbito.
No estan hablando de choricear mobiles y venderlos.. estan hablando de arreglar algo q esta roto! y q si arreglas se rompe
Qué retro
Think different tio
Aquí en España, supongo que en otros paises tambien, hay una legislación para que las marcas de coches no puedan limitar la libre elección de talleres. Antes habia que elegir entre los talleres oficiales de la propia marca y los independientes, y si hacias el mantenimiento en un taller que no era de la marca, perdias la garantia. Pero salió una legislación para impedir esa distorsión de mercado y abuso de posición.
Nuevo reglamento de talleres: no pierdes la garantía (2010)
www.autobild.es/reportajes/nuevo-reglamento-talleres
Con los talleres de Apple hay que hacer igual. ¿Cuales son las barreras de mercado que pone apple para convertir a un taller en autorizado?
Aparte este asunto deberia hundir a apple y el iphone en cualquier indice tipo repairit o similar que indique la reparabilidad del dispositivo. A la hora de comprar un dispositivo, es muy importante fijarse en el indice de reparabilidad para saber cuan facil es repararlo uno mismo. Hay dispositivos diseñados para que el usuario mañoso con la ayuda de instrucciones públicas y gratuitas detalladas del fabricante puede reparar la mayoria de asuntos.
Supongo que esto estará relacionado con esto.
Así es como se actualizan los iPhone de 16Gb a 128Gb en China
www.meneame.net/story/asi-como-actualizan-iphone-16gb-128gb-china
A mí me da la sensación de que estas manías anti-Apple vienen de no haber probado el producto o de escoger productos que no cubren las necesidades que tiene el comprador. Se puede criticar que sean caros, pero es un hecho subjetivo. Es cierto que pagas diseño, pero también pagas un gran servicio técnico que hay detrás (cosa que no puedo decir de Asus). Si tienes un problema con el producto estando en garantía, te lo cambian, por uno nuevo, sin más.
Por otra parte están las personas que echan pestes del código cerrado, que si puertas traseras, etc. Les enseñas artículos donde se puede observar que la tendencia de la compañía es asegurar la protección de los datos de sus clientes y la respuesta es: "Qué ingenuo, todas las compañías ceden datos y bla, bla, bla".
Ya comentaron una vez en el propio Reddit de Windows 10 que parece ser que los usuarios de otros sistemas tienen un cierto complejo de inferioridad y necesitan comparar y criticar los productos de Apple para sentirse mejor u autoconvencerse de lo que se han comprado. Y si os fijáis, no hay ningún foro en el que un usuario de OSX ponga a parir a Windows (salvo que uno de estos entre al trapo).
Hipoteticamente cabria una posibilidad de que alguien modificara el lector de huellas para que el iOS siempre aceptara los pagos....
Así va todo.
Supongo que por eso existe el bloqueo iCloud.
Es decir, como has trasteado con el botón, a partir de ahora sólo funcionaré en modo "normal", sin autenticación por huella digital.
Tienes que tener en cuenta que para implementar funcionalidades como ApplePay (con la que puedes autorizar cargos a tu tarjeta mediante TouchID), las compañías de tarjetas de crédito imponen a Apple restricciones y precauciones de seguridad para evitar fraudes mediante la manipulación del dispositivo.
Ésto, en mi humilde opinión, es buscar atrapar al cliente, y obligarlo a depender totalmente de ellos y sus abusivos precios. Te lo adornan con palabras "servicio técnico autorizado" creando la falacia de que todos los demás servicios técnicos son no autorizados. En la practica dejas al usuario en indefensión, ya que le obligas a reparar solo en tus talleres y a tu precio.
¿esto es libre mercado o monopolio forzoso? yo tengo claro que lo segundo y creo que roza la ilegalidad.
Así que es un comportamiento normal.
Asi que como te decia, think! por lo menos un poco.
El que compra Apple (me incluyo) sabe lo que compra: conectores propietarios, sistema cerrado, etc.
Si quieres algo abierto, comprate un móvil chino con Android. Muy buena calidad/precio.
Ocurre con infinidad de subsistemas en un coche... Yo tuve que cambiar la bomba electro-hidráulica de dirección en un Citroen C4 y en el único lugar donde se podía codificar era en la casa Citroen. Y si tienes que cambiar o agregar llaves nuevas, más de lo mismo.
Ahora bien, yo te pregunto, desde la sinceridad. ¿De verdad aceptas que te obliguen a pasar por su servicio técnico sí o sí con los precios que ellos implanten aunque estén inflados frente a lo que realmente cuestan?
Rel: www.meneame.net/story/asi-como-actualizan-iphone-16gb-128gb-china
Fíjate yo tuve de los primeros Androids en España, el HTC magic y así seguí hasta hace 2 años, que me cambié a iPad y iPhone, y , oye, tan contento.
Si un establecimiento no autorizado te lo rompe, tendrá que rendirte cuentas.
A día de hoy todos esos teléfonos siguen teniendo garantía oficial, quien lo haya llevado a un servicio técnico no autorizado para tener que pagar habrá conseguido el móvil de alguna manera poco ortodoxa.
"no ha probado aún que la réplica de una huella dactilar construida a base de fotos pueda realmente desbloquear Touch ID. Lo recalcamos: aún."
Pasa lo mismo con los conectores. Todo el mundo sabe que vienen con lightning. Si quieres uno con micro-usb, compra otra cosa.
Cada uno sopesa los pros y los contras y decide lo que quiere. Tengo muchos otros motivos por los que decantarme por un iPhone que hacen que esas cuestiones no sean tan importantes para mí como puedan serlo para otra persona.
Si el mecánico en lugar de cambiar la batería hubiera cambiado el transpondedor del bloqueo de motor, la contraseña no te habría servido de nada, ya que el módulo va casado con la centralita.
Si el establecimiento lo rompe, obviamente deberá pagarlo, pero con una advertencia de seguridad, se evitarían estos problemas.
Aqui el CLIENTE manda. Espero q lo entiendas ya. El resto es forzarte para pasar por caja.
Si hay un protocolo de petición de autorización por parte del cliente no debería haber problema, el servicio técnico no oficial maneja ese autorización por confianza del cliente y Apple lo único que hace es dar la autorización al cliente con los riesgos, luego es el cliente quien decide si dar esa autorización al servicio técnico no oficial o llevarlo al oficial.
Sin ese dato no se sabe si es algo que incumple la legalidad de competencia.