Apple copa toda la capacidad de producción de 3nm de TSMC para Mac, iPhone, iPad [ENG]

Se había informado que TSMC estaba cerca de completar su nuevo proceso de 3nm, nuevos informes aseguran que Apple ya ha hecho un encargo para sus procesadores de la serie M y la serie A con esta tecnología. [...] TSMC ha afirmado que su proceso de 3nm proporcionará un aumento del rendimiento de entre el 10% y el 15% incluso con respecto a su reciente proceso de 5nm. También se dice que los chips de 3nm ofrecerán entre un 20% y un 25% más de ahorro de energía.

[#1 DarthAcan]

3nm. ¿cuanto más podrán reducir la altura de la oblea? ¿Cuál es la altura mínima que puede tener un transistor junto con sus conexiones? ¡En 3nm sólo caben 30 putos átomos!

[#2 angeloso]

Moore strikes back.

[#3 Suigetsu]

#1 Es marqueting, en realidad son bastante más grandes y por lo tanto sigue habiendo margen de mejora.
Aunque sí es verdad que cada vez les cuesta más bajar el proceso.

[#4 Ulashikali]

#1 Si no recuerdo mal, el límite teórico eran 7nm usando silicio, y con "láminas" entre los polos para evitar el salto espontáneo de electrones. Para bajar a 5 y 3nm han tenido que cambiar el diseño base de los transistores, en estas arquitecturas usan "nanoláminas" de carbono, pero no tengo ni idea de cómo funciona. Se dice que se podría bajar a 1nm, aunque imagino que ahí los efectos cuánticos deben de ser un problema...

[#5 thoro]

Hemos alcanzado el límite del silicio y nos hemos pasado al grafeno ¡sin revolucionar Menéame!
Válgame Dios!

[#6 Taplasto]

#1 3nm se refiere a la longitud del canal del transistor, no a su a tamaño total o a la oblea.

[#7 eduardor2k]

#6 Tiene mas sentido, gracias por aclararlo

[#8 --629849--]

De aquí nada ya estamos hablando de picómetros

[#9 Penrose]

Esto de depender de TSMC acabará mal. Especialmente sin fabs en sitios estables.

[#10 parladoiro]

#8 me da que antes será cambio de química y dejar la unidades de GHz para las centenas de GHz.

[#11 johel]

#7 Ademas combinan tecnologias, no todo dentro del chip es a esos teoricos 3nm.

[#12 johel]

#10 Dificl de vislumbrar, quizas se cambie la tecnologia electrica por optica, salga un nuevo modelo de transistor, la teoria cuantica sea por fin aplicable, un cambio de paradigma deje obsoleta temporalmente la carrera por los nm...

[#13 parladoiro]

#12 los nanómetros mucho más abajo no pueden ir dentro de la física común, pero los transistores de cientos de gigahercios existen en tamaños y precios prohibitivos, pero existen.
Desde los MESFET con aplicaciones prácticas militares a los HBT que hasta donde conozco solo se usa en medicina, y creo que como dosímetro, no como sería un circuito lógico.

[#14 dudo]

#9 Al principio eligió a Intel como fabricante, pero Intel pasó, y se aliaron con Samsung pero se portaron mal. Además de quedarse atrasados.

En los próximos años habrá más fabricantes chinos, y ese proyecto ejem cof cof del procesador europeo, cof cof

Pero hoy por hoy TMSC, es el mejor fabricante de chips.

[#15 demostenes]

TSMC: Taiwan Semiconductor Manufacturing Company

[#16 Penrose]

#14 Todo el planeta depende de TSMC, no te parece un riesgo sistémico espectacular. Todas las fabs importantes están en Taiwan. Es una puta locura.

[#17 parladoiro]

#14 #16 habrá quien diga que todo lo importante tira de ASIC específica o FPGA.
Cuando compense hacer esa inversión en Europa se hará, pero el desarrollo de litografías es europeo, www.elektroniknet.de/halbleiter/duv-und-euv-lithografie-stark-gefragt. lo de llevar el resultado de esa tecnología a una economía de escalas no, hace falta un tejido industrial distinto del europeo.

[#18 --625430--]

#12 #10 Procesadores de grafeno. Con solo uno de 10GHZ ya puede romper con todo.

[#19 dudo]

#16 ni intel ni samsung están en taiwan, pero si TSMC lleva mucho haciendo su tabajo bien, pues al cesar lo que es del cesar

[#20 abogado_del_diablo]

Vaya, parece que se cumplen los presagios leídos por aquí, Apple se hunde poco a poco