249 meneos
19775 clics
Las armas más extrañas que fracasaron estrepitosamente
En 2011 el gobierno de EE.UU. gastó 76.000 millones de dólares en investigación y desarrollo militar. Como ha demostrado la historia, a veces la inversión vale la pena. Y a veces uno puede acabar huyendo a la carrera de un cerdo en llamas.
|
comentarios cerrados
Lo de los cerdos indenciados me parece, apartre de una brutalidad, una estupidéz. Un animal agonizante no va a correr hacia donde tu quieres siempre.
Durante las guerras de hispania y púnicas en alguna ocasión se provocaron estampidas de ganado lanzándolo contra el bando enemigo para que sus filas se desordenaran o para que, como hizo Aníbal, escapar de entre las garras del enemigo. Pero esto al menos era bastante efectivo.
El invento armamentístico más chorra e inútil de los romanos fue (admitido incluso por ellos mismos)... me cuesta hasta contarlo
La cosa es que durante la invasión de Pirro de Épiro de la península italiana, los romanos estaban desesperados por encontrar un método drástico para contarrestar la caballería y elefantes griegos. No se les ocurrió otra cosa más brillante que montar una especie de minitorres móviles para lanzadores de jabalinas sobre unos carromatos. Hasta aquí bien. ¡Pero eran tirados nada menos que por dos veloces bueyes! Fue el primer intento de diseñar un tanque. La idea en sí de base es buena. Lo ridículo fue "el motor" que le instauraron (parece que los caballos no podían acarrear ese peso y se agotaban pronto). Por su puesto los resultados fueron desastrosos.
Hay animales realmente peligrosos que siempre me he preguntado por qué no fueron más utilizados en tiempos antiguos. Los perros por ejemplo eran empleados para labores de rastreo, vigilancia, etc. pero en la guerra no fueron introducidos hasta tiempos renacentistas. Sobre los rinocerontes siempre he escuchado que eran muy difíciles de amaestrar, aunque existe la remota posibilidad de que en la India pudieran ser utilizados ocasionalmente. Los toros. Estos animales sería brutales para envestir filas enemigas... Imaginaos un "San Fermín" pero sustituyendo a corredores por enemigos asustados... Supongo que nos encontramos con el caso de su imposibilidad de amestrarlos. Y si se les corta el hueval... ¡No queremos más bueyes! Y por último están algunos monos como los babuinos. Se pueden amaestrar. Se sabe que los egipcios antigüos los utilizaron como ayuda a su policía. Pero no parece que fueran más allá.
es.wikipedia.org/wiki/Atlas_(cohete)
Era curioso porque los misiles se guardaban en horizontal y los ponian al derecho con una especie de grua antes de lanzarlos
El mortífero "Drone" portugués lanzado por ninjas!
www.youtube.com/watch?v=ZOHnxMNuAfg
Y técnicamente lo de los murciélagos si funcionó, solo que no donde querían
www.neoteo.com/project-pigeon-misiles-guiados-por-palomas/
en.wikipedia.org/wiki/Bouncing_bomb
Pues o los de la foto son espectacularmente altos o va a ser que 10 metros no.
Se habrá emocionado escribiendo sin ver de lo que escribía...
Erróneo: El proyecto Habkkuk se canceló por otros motivos, y el modelo aguantó, dejado a su suerte, tres años hasta que se derritió. en.wikipedia.org/wiki/Project_Habakkuk#End_of_project
Later that year Habbakuk began to lose priority. Mountbatten listed several reasons:
The great demand for steel.
Permission had been received from Portugal to use airfields in the Azores which facilitated the hunting of U-boats in the Atlantic
The introduction of long-range fuel tanks that allowed British-based aircraft extra patrol time over the Atlantic
Increased numbers of escort carriers
In addition, Mountbatten himself had withdrawn from the project. The final Habbakuk Board meeting took place in December 1943 and it was announced that "The large Habbakuk II made of pykrete has been found to be impractical because of the enormous production resources required and technical difficulties involved".
The use of ice had actually been falling out of favour before that, with other ideas for "floating islands" being considered, such as welding Liberty Ships or landing craft together (Project TENTACLE). It took three hot summers to completely melt the prototype constructed in Canada.
Perutz, in his account, writes that he sojourned in Washington D.C. while U.S. Navy engineers evaluated the viability of Habbakuk. He concludes: "The U.S. Navy finally decided that Habakkuk was a false prophet. One reason was the enormous amount of steel needed for the refrigeration plant that was to freeze the pykrete was greater than that needed to build the entire carrier of steel, but the crucial argument was that the rapidly increasing range of land-based aircraft rendered floating islands unnecessary."
www.youtube.com/watch?v=ihqg53Remh0
www.youtube.com/watch?v=nrkv-YYFALQ
Posiblemente veamos más artículos en la misma línea en próximos meses.
X.
O sea que si, bastante antes del renacimiento los romanos ya usaban perrazos en las batallas, especialmente contra los celtas que por su gusto de ir semidesnudos o desnudos totalmente los hacían bastante vulnerables a sus dentelladas.
Para caballeria esta bien, pero plantearse un uso mas extendido de animales en el frente no me parece eficiente.
Así se creó el Panjandrum, dos ruedas de 10 metros de altura unidas por un tambor que llevaba más de 1.800 kilogramos de explosivos en su interior.
A juzgar por la foto, ¡los soldados aliados miden más de 5 metros de altura!
Algo me dice que las ruedas medias solo 10 "feet".
Pero claro, no queda tan guay ni tan demagógico decir eso.