225 meneos
8312 clics
Así es por dentro el Barcelona Supercomputing Center [ENG]
Lo que antes era un lugar sagrado de culto (Torre Girona, una iglesia del siglo XIX) es ahora el hogar del Barcelona Supercomputing Center-Centro Nacional de Supercomputación (BSC-CNS); llenando la sala principal encontramos material informático futurista alojado bajo un cristal. Se trata de MareNostrum, una de las supercomputadoras más potentes de Europa.
|
comentarios cerrados
Destaco algunos. www.bsc.es/marenostrum-support-services
"With the last upgrade (2012-2013), MareNostrum has a peak performance of 1,1 Petaflops, with 48,896 Intel Sandy Bridge processors in 3,056 nodes, and 84 Xeon Phi 5110P in 42 nodes, with more than 100.8 TB of main memory and 2 PB of GPFS disk storage. At June 2013, MareNostrum was positioned at the 29th place in the TOP500 list of fastest supercomputers in the world."
Destaco algunos. www.bsc.es/marenostrum-support-services
"With the last upgrade (2012-2013), MareNostrum has a peak performance of 1,1 Petaflops, with 48,896 Intel Sandy Bridge processors in 3,056 nodes, and 84 Xeon Phi 5110P in 42 nodes, with more than 100.8 TB of main memory and 2 PB of GPFS disk storage. At June 2013, MareNostrum was positioned at the 29th place in the TOP500 list of fastest supercomputers in the world."
Compenso
www.meneame.net/story/imagenes-ineditas-interior-supercomputador-maren
www.meneame.net/story/reportaje-sobre-superordenador-marenostrum-barce
y cansina:
www.meneame.net/search?q=marenostrum
A ver cuando además de gastar dinero en comprar CPUs diseñadas en EEUU y fabricadas en China descubren algo de interés, que buenos dineros le cuesta al contribuyente.
cc/ #0
[modo troll on] [modo harakiri de negativos on]
¿Que me meto con quién? Algunos estáis para que os encierren. En serio, veis enemigos en todas partes.
Símplemente #14 hace una broma al respecto y yo le digo que la broma no es tal. Ya que efectivamente es un centro dependiente mayoritariamente de un ministerio.
ssh root@mn3.bsc.es
"es un consorcio compuesto por el Ministerio de Economía y Competitividad del Gobierno de España]] (51%), el Departamento de Economía y Conocimiento de la Generalidad de Cataluña (37%) y la Universidad Politécnica de Cataluña-Barcelona Tech. (12%)"
La estupidez humana no tiene límites.
Francamente, creo que habría que hacer algo para dejar a los trolls sin posibilidad de escribir por un tiempo.
Las fotos, acojonantes. Y es estupendo contar con ese tipo de instalaciones.
ya veo de que palo vas...lamentable
Y que sea un centro X o Y donde se ubica un supercomputador, tampoco depende de los profesionales que haya dentro, normalmente es una cuestión puramente política. Cuando, por una vez, en España se decide invertir en tecnología y se hace bien, deberíamos dejar de criticar donde esta y tratar de buscar razones absurdas donde no las hay. Ahora así, de primeras, me viene a la mente que podríamos hablar en similares términos sobre el Sincrotrón de Barcelona. Y a nivel europeo, del ITER.
Dicho todo esto, (opinion mode=on) me sigue pareciendo absurdo que haya N minicentros de supercomputacion repartidos por todo el territorio (CESGA, CESCA, IFCA, PIC, IFAE, FPCmur, IFIC, CIEMAT, etc) porque es una forma de tirar el dinero. Si dejáramos de preocuparnos de que político/administracion sale en la foto y nos preocupáramos mas de la ciencia, veríamos que tiene mucho mas sentido tener uno o dos centros grandes a nivel nacional, con suficientes recursos para todos los científicos que trabajan en este país. Y ojo, no digo intentar competir con los laboratorios americanos, pero tendria sentido hacer un par de CINECAs (que tiene muchos inconvenientes, ya lo se) o un par de BSC a lo bestia (que también los tiene); el donde se encuentren estos centros debería ser irrelevante para los científicos. (opinion mode=off)
X.
Exterior Capilla Torre Girona: www.bsc.es/about-bsc/gallery/chapel-torre-girona
Interior Torre Girona: www.bsc.es/about-bsc/gallery/interior-torre-girona
Construcción MareNostrum: www.bsc.es/about-bsc/gallery/installation-marenostrum
Vídeos: www.youtube.com/BSCCNS
Se puso en BCN por una razon política, si los politicos hubieran querido ponerlo en Canarias o en Madrid (como tu dices), lo hubieran hecho ya que la inversion es ridícula en comparación con otras cosas que se han hecho (carreteras, aeropuertos, AVE, etc.). El acuerdo entre IBM y el CEPBA es meramente un vehículo que hizo las cosas mas fáciles, pero sin duda no fue la principal motivación.
Y me repito en lo de antes: donde este el supercomputador no importa lo mas mínimo, el científico ve una consola SSH, quizás algo de visualización (via X) o, como mucho, una interfaz web. Para eso, a traves de Rediris hay mas que suficiente ancho de banda en cualquier universidad.
Y ojo, no estoy diciendo que me parezca mal que el BSC este en BCN (mas bien al contrario), solo digo que no me parece que la razón de que se haya puesto allí sea la que tu dices. Buenos profesionales hay en todas partes, incluso en 2004.
X.
#55 una estructura de piedra ofrece un aislamiento muy bueno pero no perfecto. La temperatura dentro no se mantiene estable (varia poco pero varia). Además también tienes el polvo que quieras o no puede dar problemas. Meterlo en una vitrina de cristal es para poder controlar tanto el polvo como la temperatura de forma perfecta. Pero el gasto de climatización es desmesurado ya que la propia iglesia te hace de buen aislante sobretodo en verano. Y por cierto, con el presupuesto que se tiene que manejar para comprar esos ordenadores una urna de vidrio son dos duros. No es tecnología punta, es vidrio. Te lo creas o no es muy eficiente. Entra en una iglesia en verano. Fuera puedes estar a 40 grados y dentro tener que ponerte algo encima.
Pensar que la independencia va a acabar con la imbecilidad o que esta es exclusiva de fuera de Catalunna es vivir en los Mundos de Yupi.
Sigo estando en desacuerdo con tu opinion: dame pruebas de que IBM les dijo eso a los del gobierno central. No las tienes, ni las habra. Y hablo de pruebas, no de artículos del periodista de turno que cobra de aquí o allí, o sigue la linea editorial A o B.
Lo de que por aquel entonces no había nadie competente salvo en la UPC, no tiene ni pies, ni cabeza. Y, de hecho, me parece un poco discriminatorio. El CESGA se puso en marcha en 1993, y alguien debería haber competente por allí para cuando se creo oficialmente el BSC. Los microcentros son una perdida de recursos y de dinero enorme; el conocimiento de la gente es importante, pero no hace a un centro de calculo, lo hace la inversion que se decida hacer. Punto. No te sirve de nada tener gente muy capaz si no les das recursos; y si tienes los recursos, la gente capaz va donde sea.
Mientras no me demuestre nadie lo contrario, yo sigo pensando que el BSC esta donde esta por un motivo politico, porque por 200 millones de euros y otros 100 al año te montas un centro de supercomputacion donde quieras. Y fichas a quien te de la gana. Eso es una migaja al lado de lo que cuesta un AVE, un aeropuerto o los presupuestos de una comunidad autónoma.
X.
Mi error fue tener la esperanza en que efectivamente el estado invirtiera en un proyecto científico y ademas descentralizando la titularidad del organismo a nivel estatal. pero a la vista de los datos, te doy la razón.
Un saludo compañero.
pero en este meneo me he percatado de muchos vicios de razonamiento a cambiar.
un saludo
1. Yo no he insultado a nadie. Y no me conoceis como para llamarme estúpido. Para vuestra información me dedico profesionalmente a la HPC desde hace unos cuantos años, y he pasado por muchas areas y centros, así que algo se del negocio.
2. El personal investigador, da igual donde este, en BCN, en Pekin o en Moscu. El personal que administra la infraestructura y las maquinas no es relevante como para decidir poner un centro en un sitio A o B. Se contrata y punto. En estos casos, la pasta es casi lo unico que cuenta.
3. Lo que ha pasado aquí es que os he herido en el orgullo por cuestionar algo que no cuadra con vuestra cantinela política. Yo ni me he metido con los catalanes, ni con nadie: estaba exponiendo mi OPINION basada en mi EXPERIENCIA y conocimiento. Me la soplan vuestras absurdas polladas antimadridistas o antiespañolistas.
4. Los microcentros, y no lo dije de forma despectiva, son un error estratégico garrafal. No tiene sentido tener mini-supercomputadores en cada region: se consigue mucho mas invirtiendo 200 millones en uno o dos centros, que 400 en 8 o 9. Y para los que ven aquí un ataque a los catalanes (sic): ME LA SOPLA donde estén y en que % se financien por cada administración. Lo importante es tener recursos suficientes y que toda la comunidad científica española tenga acceso a ellos; independientemente de donde estén. Por desgracia, España no es el único país que sigue esta estrategia, mirad a Alemania o a UK, aunque estos tienen gobiernos mas competentes en lo tecnológico e invierten mucho mas a nivel general.
5. Yo no he fantaseado sobre nada, al final que el Estado este involucrado es beneficioso para todas las partes: sin esos fondos, el BSC no seria lo que es ahora, seria algo a mas pequeña escala. Que pasaría si el Estado hubiera decidido invertir esos fondos europeos en el CESGA? O en el IFCA? O crear uno nuevo en Leon? 2 años de experiencia en supercomputacion no son nada: con suficientes fondos y un proyecto interesante puedes fichar a quien quieras (mira lo que hacia ANL hace unos años, o lo que hace Cray hoy en día). Dame millones y te monto un centro de supercomputacion donde quieras, incluso en el desierto. E IBM no le dice a NADIE donde montar su maquina: el cliente decide donde se instala e IBM va y hace.
Tampoco he dicho que el Estado tenga preferencia por invertir en Cataluña, solo que en este caso particular lo es. Al igual que con ALBA; es una cuestión política que beneficia a la investigación en general.
Ala, que os den, con una panda de imbeciles como vosotros no se puede comentar. Que asco de Meneame, aburris al personal.
Saludos,
X.