El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, cree que la llamada 'tasa Google', que plantea la Ley de Propiedad Intelectual, debería "exigirse al revés" puesto que este tipo de buscadores dirigen a sus usuarios a los contenidos de esos medios de comunicación, posicionándolos según su éxito, y permitiendo con ello que puedan subir sus precios a las empresas que quieran insertar publicidad en sus portales web.
|
etiquetas: tasa google , asociación de internautas
"LPI - OBRAS HUÉRFANAS Y DOMINIO PÚBLICO: En este punto, poco más podemos aportar que un simple llamamiento a que se incluya en la reforma de la LPI un sistema que procure la puesta a disposición de todos los ciudadanos de este tipo de obras, de una forma efectiva y gratuita, y cumplir de una vez el mandato constitucional que obliga a los poderes públicos a difundir la cultura (arts. 44.1 y 46 CE).
Señalar también que esta normativa seguirá coja si no incluye una regulación precisa del acceso a las “obras consentidas” (copy left). Mantener la irrenunciabilidad del autor a los derechos de explotación económica de su obra, ya sea de forma temporal o permanente, y peor, imponer que las entidades gestoras de derechos de autor lo cobren aun en contra de su voluntad, resulta igualmente contrario a ese buen fin de difusión de la cultura"
(Completo: www.internautas.org/html/8190.html)
Y casi seguro que son más conocidos. Sin acritud, un saludo.
No todo el mundo está en FACUA, y no por ello sus opiniones dejan de tener relevancia en el mundo de los consumidores.
De verdad, la Adoración hacia google, facebook y otros dioses que hacen algunos está llegando a un punto sectario. Y que conste que no estoy a favor tampoco de la tasa que quieren cobrar los de AEDE.
Google debió solucionar esto hace años. Ellos mismos debieron ir llamando puerta por puerta para ofrecer google news. Si pagas x apareces en los resultados en las primeras páginas. Si pagas x2 mostramos las noticias ampliadas. Si te suscribes a la modalidad gratuita dejamos que nuestra "fórmula secreta" te posicione en el lugar que mereces. Si no te suscribes a ninguna modalidad no apareces. Con esto que he dicho hoy no habría tal revuelo y todos los medios estarían suscritos en alguna modalidad como pasa con las búsquedas.
Además que ya el concepto de "derecho irrenunciable" es rídiculo de por si en algo como un cobro por algo que si no quieres no sucede,...
o quizá solo troleas,...
Aunque, si, claro que hay "fanboys" de Google, y en Meneame muchos,..., pero el tema de AEDE, no habla de Google o no Google, sino de mucho más, y precisamente muchos opinamos que llamarlo "Tasa Google" es una maniobra exprocesa para parecer que esto es un "arreglo para que google pague impuestos aquí" en lugar de lo que realmente es, censura y ayudar a mis amigos jodiendo a la mayoría de usuarios de internet.
Ten muy claro que, si de los gobernantes del mundo dependiera, Internet dejaría de existir, para convertire en "TV en linea", que es lo que conocen y saben controlar mejor,..., aunque la NSA y EEUU ya han demostrado saber moverse muy bien por aquí,...
Salu2
PRISA, por ejemplo, tiene casi diez veces más empleados que Google en España, pagó 55 millones en impuestos en España mientras Google pagó 33.000 euros, pero Google capitaliza 955 veces más que PRISA. ¿De verdad esto no escandaliza a nadie? Porque a mí sí me escandaliza, la verdad, y me parece bien que se intente regular un poco esta transmisión de valor capital. Con perdón.